詹姆斯是否已經完全配得上espn之前給予他的歷史地位排名:第三名?

詹姆斯再奪一冠和1fmvp,歷史地位是否已經到了前三?


保五爭三了 但是espn排名不是搞預測的啊 感覺下次espn排名會排到第二


我覺得排前三還沒有,這麼說不是吹他就是黑他。

不上數據及其他,就客觀說說可能排在詹姆斯前面的人吧。

目前詹姆斯(截至32歲之前)和其他巨星的硬榮譽對比。(數據,一陣一防那些就算了,歷史級巨星應該不看重這些。)

詹姆斯:3冠4MVP3FMVP

魔術師約翰遜(可能並列,也可能已被詹姆斯超越):5冠3MVP3FMVP

鄧肯(現役,可能並列,也可能已被詹姆斯超越):5冠2MVP3FMVP

張伯倫(可能並列,也可能已被詹姆斯超越):2冠4MVP1FMVP

拉塞爾:11冠5MVP(那時候還沒有FMVP,不然又得添5個FMVP以上)

賈巴爾:6冠6MVP2FMVP

喬丹:6冠5MVP6FMVP

其他數據的話,賈巴爾得分榜第一,喬丹10個得分王和一個DPOY,張伯倫和拉塞爾統治籃板榜,魔術師季後賽助攻榜第一,客觀地說,詹姆斯目前排到第五名也可以的,基本就是坐五望三,賈巴爾,拉塞爾和喬丹這三座大山很難被超越,張伯倫的單場100,還有其他數據的加成。

但保守估計,詹姆斯的職業生涯應該還有六年,而榜上的其他人都已經退役(鄧肯41歲可能也要退役了),所以這麼比並不公平,如果他在退役之前還有總冠軍等榮譽進賬的話,排名還能再上升。如果退役之前能有5冠4FMVP4MVP的話,再拿下得分榜前二,季後賽得分榜第一,常規賽有準35000+10000+10000的數據,應該可以超過拉塞爾(當時聯盟球隊數太少,冠軍含金量不足),跟賈巴爾持平第二或者剛好歷史第二。


歷史第一小前應該差不多了。

再奪一冠+fmvp,妥妥前五。5冠在手,歷史前三沒跑了~

心疼蝸殼~


沒有。。現在也就和獃獃一檔,略落後於魔術。和獃子不分先後。。

附上個人的前十一

第一檔:老流氓

第二檔:指環王,天勾

第二點五檔:大帥

第三檔:魔術

第三點五檔:老北京,獃子

第四檔:逼王,鯊魚,嘮嗑

第四點五檔:夢神

同檔位不分先後。


現在的話應該前五差不多,喬丹 拉塞爾 賈巴爾 應該是在詹姆斯前面,跟魔術師差不多,但是考慮到詹姆斯連續進6次總決賽,而且最近5次的總決賽表現,尤其是去年總決賽的數據(雖然貌似這個級別的球星不太講輸球時候的數據)我覺得應該略勝於魔術師。而且詹姆斯的強大在於他穩定的得分能力,和無與倫比的全面,以後沒有大傷病的情況下,在職業生涯的最後,一切都蓋棺定論的時候,他的生涯累計的總數據絕對是比他獲得的榮譽更加令人瞠目結舌的。從我個人角度來說,現在詹姆斯排第四,前面是喬丹 拉塞爾 賈巴爾,魔術師排第五。如果詹姆斯能保持現有的穩定(應該是沒什麼大問題)職業生涯結束的時候能夠排到第二是沒什麼懸念的。畢竟一個是籃球的神,那麼下一個自然是籃球的皇帝了。當然不排除詹姆斯超越喬丹的可能,雖然可能性不太大,但是考慮到詹姆斯的能力,並不排除再來幾個冠軍,幾個mvp的可能。我是火密,除了對火箭球員無腦的愛以外,對其他球星都是眼光挑剔,但是這些年詹姆斯的表現,實在是讓人不得不服,這個男人背負了太多的東西,他的壓力可能是有史以來最大的,到今天,他總算是兌現了那些年吹過的很多牛逼中其中的一個了。順帶說一句,詹姆斯是唯一一個還有機會超越喬丹的的人。喬丹之後所謂的喬丹接班人,大多數在職業生涯初期便失去了超越的機會,即使是強大如科比,也是在離開鯊魚後單獨帶隊一直無法突破首輪,因而便永遠失去的機會。至少到今天,詹姆斯還是存在理論上的可能,就就足以證明他有多強大了。


第幾都無所謂

反正穩壓科比就行


坐五望三吧,再來一冠一FMVP的話就是做三望二了,不過鑒於知乎NBA板塊是科密們最後抱團取暖的的精神家園,就不強調穩壓科比了!


怎麼都配不上之前那個排名

現在重新排或許配的上

這不是詹姆斯的問題

而是espn的問題

據個例子

排富豪榜的時候

某富豪地皮多

所以他的排名能比其他富豪更高?

地皮本來值一億,排名時按十億算?

因為地皮上可以修樓修shoppingmall?

同理,espn排名的時候

詹姆斯沒拿到這個冠軍

你穿越回去把現在的結果當之前的論據?

這是什麼邏輯?

那唐斯新秀賽季數據比肩鄧肯新秀賽季

我預計他未來能拿三五個冠軍

那我們現在就把他排進前20,你說吼不吼?


既然談到歷史排名,作為一個僅僅看過(06-16)10年籃球的小球迷(16後球迷生涯退役,因為我科我鄧退役),就談談我個人的理解。為什麼喬老爺是目前公認的歷史第一人呢?因為巔峰時期的他打敗了同期的所有對手,從得分手段、得分能力、得分效率、得分方式、耐用性、關鍵球、總決賽勝率、季後賽與常規賽數據比、防守能力這些所有的指標他都超越了同期的超級明星,並且打敗了同期所有的對手,六進總決賽六得總冠軍。這是他為公認的歷史第一人的基本依據。其他超級巨星,像科比、鄧肯、約翰遜、賈巴爾這幾位在這些數據上雖然不如喬丹,但也遠遠超過六步郎。最最根本的問題是,這些人基本上沒有明顯的短板。六步郎最起碼有兩個指標是達不到前十巨星標準的,其一:巔峰期抱團7進總決賽 4奪總亞軍。 其二:得分方式得分手段有缺陷,同期同位置的不管是前輩的麥迪、還是小几歲的杜蘭特還是同輩的安東尼,他們得分手段都強於他,場上無得分死角,對於防守者來講,這三位遠遠比六步郎難防守;僅僅一個得分,都不是同時期同位置球員里絕對最優秀的,還妄談歷史么?如果保持當前的效率再打上4-5個賽季,也許能進歷史前十。如果好運年年總冠軍(無黑幕下)也許能進歷史前三。不過最可能的就是歷史前二十。畢竟打法過於單一,不具備歷史前十超巨的最起碼的標準。


說實話,今年奪冠之後剛進總統山而已。還需要基礎數據累計,一陣什麼之類的加成。

希望知乎不要和虎撲一樣,玩捧殺那一套,去年奪冠了討論還是總統山,今年打了一半什麼都沒發生就要前三了,我很心慌,我彷彿看到了詹姆斯12年剛拿第一冠,就被莫名其妙的人說,你一冠超了科比?你兩冠是不是還要超喬丹。當時還很莫名的這句話,被有心人抓著罵了多少年。自己立個靶子讓人打的事兒,門戶幹了不少。

下邊好好回答。詹姆斯想進前三,這個冠軍數,是不夠的。哪怕艱難,也要去做,歷史級的人物,承擔的就是這些。


主要不好客觀評價指環王的歷史地位


推薦閱讀:

詹姆斯這一球有違例嗎?
如何評價詹姆斯在 G7 的表現,以及詹姆斯第三次拿到總冠軍?
勒布朗·詹姆斯生涯至今拿過多少次准三雙?
詹姆斯第三次拿的總冠軍,獲得MVP,該如何去評價他的成就 ?他可以比肩哪些名宿?
詹姆斯歷史地位能否超過伯德?

TAG:NBA | MVPMostValuablePlayer | ESPN | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | NBA總冠軍 |