想學遊戲設計，XRCG和ART+該如何選擇？

01-08

坐標廣州。有點美術功底。PS也比較熟練。

去了解機構，然後了解自己，這樣才知道應該如何選擇。

1.了解機構，去機構諮詢，去當面看。看他們的教學體系，教學理念，教學方法和教學成果。多看幾家，然後進行評估和比較。

2.了解自己，涉及到職業規劃，要想清楚自己要做什麼，然後對目標行業、職業的了解和定位，才能知道自身目前缺少什麼。

兩者綜合，就知道自己應該選擇怎麼學了，不管是選哪家，甚至不選，這都是你認真考慮和調研後的慎重決定。

什麼都不是一成不變的。300年前學畫，和現在不同。10年前，和現在不同。5年前，和現在不同。甚至1年前都和現在有區別。而做職業培訓與傳統美術訓練也有區別。這些都是很具體和充滿細節的知識，需要你行動起來主動去做。這個問題會有各種各樣的回答，各種各樣的意見，而盲人摸象和小馬過河，都是要經過資料搜集和行動評估以後來避免的。

類型不同吧，XR偏商業重就業藝術為輔，ART+一直強調藝術主導。

要選擇，還真的要深入了解，並結合自己的學習目標，合適的才是最好的

主要看老師，教學質量差別很大

都不要選擇。。。

一直不推薦選機構是因為：機構的教學大多是高考模式，一個套路，加上大量作業練習，即使你學的很成功，畢業後你會發現好多人畫的風格一樣，一旦這種大眾風格養成了習慣很難再突破。身邊有很多培訓了之後依然找不到工作的案例。

這是個信息爆炸的時代，網上的免費資源已經很多了，把上培訓班半年-1年的時間用來自學，一樣可以出成績，省下的學費可以給自己配個高配電腦和板子。

以我個人為例：15年前，大學沒錢買電腦，只買了板子在同學的電腦上練，那時候更沒什麼教程資源，還是一樣在這個行業混到現在。

我感覺廣州塗鴉王國實體班都比較靠譜...

支持最高票數回答

不服。最多點贊的那個匿名用戶，你說的其它班級俺也就不說了，對馬丁糕的班表示，作為學生，我就想問，憑哪一點他可以被稱為業界翹楚？又憑哪一點可以與其他這些班級放在一起做對比？

憑總監這名號？

憑黑人成性的噁心人品？你就說他在群里在課上黑過多少畫師。

憑"說"出來的牛逼畫技？

憑只會嘴炮的高級經驗？

連私人作品背景都是直接抄襲，哦不，是直接貼其它畫師的原設計圖的這種東西也能叫業界翹楚的話，但是，你把一顆老鼠屎放在十幾顆紫檀木中間一起串成手串，然後無形提升這顆老鼠屎價值的營銷手段還是蠻高明的嘿。

這倆都別選，樓主難道沒有了解過別的培訓班嗎？

其實，很多這種東西都是某組織內部洗錢的。不要當真，反正你也拿不了不少，要還回去的