如何評價葉笑？
葉笑，一名寫手，文章有：《浮生夢，三生約》《浮生夢，笑忘書》《十二魂系列》等。
客觀評價她的小說、文章、文筆還有個人行為及性格？
葉笑，我很喜歡的作者。
文筆是我喜歡的，故事也是我喜歡的，性格也是我喜歡的。不懂事，抄襲了，就道歉。受不了網路暴力，封筆退圈了，還護著粉絲。
下圖是臨封筆前文章中和粉絲說的話。
從那個時候起，就少了很多上網時間，有群體撕逼的時候也不說話，省去了很多口舌之爭。
也會給自己定下計劃，並且去履行它。
過了三年，我的十二魂最後一魂還是沒有更新；葉笑的微博也沒有過更新，當年一起喜歡葉笑的粉絲還是會在她微博下面留言，希望她會看到我們的關心會過得開心一點，不要再那麼難過。
—————————————————————————今天微博上又掀起滔天大浪，天災的熱度都要蹭，對於那位作者我也不知道說什麼。自己抄襲了別人的書，卻反過來說自己的書被抄襲了？要道歉未免太恬不知恥！逼退之仇，永生銘記。如果我以後有幸能從事法律維權之類的工作，我會無償的盡我所有能力，去讓這條狗為自己做過的事情付出代價。也算報了大仇。在2015暑假期間先看到唐七抄襲大風，還干出各種奇葩事，對唐七厭惡的不是一兩點，之後搜到葉笑的事，想的是天道輪迴，報應不爽，感覺她給大風出了口氣，又因著她被唐七逼到退圈，就不自覺地有幾分同情，對唐七更厭惡。看到葉笑給自己讀者的話，還知道人家已經把稿酬全捐了，好感大增。畢竟她抄襲得到的只是名利，但這麼一來她名利也沒了，為自己的行為負了責任，那麼大家就一筆勾銷好啦。
乘著放假讀了她的《百里》和《行雲且休休》，前者大起大落，總覺太坎坷，兩主角愛恨糾纏太心累，後者倒是覺得挺好，結局意猶未盡，就是有個小女配挺可憐，嘆息好久。
我對她抄襲的行為不喜，但人家已經有了報應，我就不好意思再死抓著不放。她對讀者的維護讓我感動，暖心。她的封筆我是可惜的，畢竟唐七那種奇葩還蹦噠著呢。她的小說我就看了兩本，不能下定義，但還是有點喜歡的。不過人家退圈了，我只能說，給她個安定的生活吧。從抄襲角度談一下。
唐七稱葉笑抄襲她，而唐七本人以抄襲聞名，那麼問題來了，在這個「連環抄」事件里，葉笑抄的到底是不是唐七？不管她抄沒抄，原作者還沒發話呢，唐七逼葉笑退圈合適嗎？
不管怎麼說，葉笑認錯態度良好，要是唐七像她一樣積極認錯並捐出稿費，也不至於人人喊打。
然而這怎麼可能呢？人家葉笑知道羞恥，唐七不知道啊！覺得百里長安更像大風的那本耽美文 比三生更像
性格較敏感，特別謙虛，護著粉絲。十二魂很好看，很虐。假鳳也很不錯。
曾抄茂林修竹，兩人早已和解，撞梗唐七，卻被逼退圈。
一個我挺喜歡的作家，文筆不錯，風格偏虐，在一本以虐為主流，十篇文章里有九個bad end的短篇古風小說雜誌里，她寫的文章是最虐的那幾篇。我看小說基本不哭，就有一次看了她的短篇小說哭了。後來因為抄襲的事情鬧大了，雜誌將她封殺，估計她自己也不好受，退圈了。最近看到她的《假鳳虛凰》被拍成電視劇還挺驚訝的，畢竟我覺得這本小說知名度並不算很高，竟然被人淘出來了。這本小說沒有看完，只看了前半部分，比較搞笑，聽說後面很虐。至於她抄襲的事情，她只承認抄襲了一篇短篇小說，原文和她抄襲的文章都沒看過，不過我覺得她確實抄襲了。至於十二魂系列抄襲《華胥引》，這兩者我都看了，覺得沒有抄襲，十二魂在虐上面還高上一籌，畢竟十二魂有十多個故事，個個都虐，《華胥引》就只有5個。不過《華胥引》銜接較好。p.s.十二魂里最喜歡《鯨空歡》。十二魂她寫到第十一個故事的時候退圈了。真是感覺整個人都不好了，看小說最怕太監，這還是在結局前面毫無預兆地太監。唉，我真的想知道靈璃到底怎麼樣了。
謝邀
對葉笑其實不太了解
僅看過《假鳳虛凰》這是一本挺搞笑的小說但是後來就變成悲劇了總是給我一種「熟悉的劇情」這樣的感覺
包括一些梗，悲劇梗我老是覺得在哪看過曾有人說葉笑抄襲唐七
我覺得這種事不好說畢竟如果大家是一個風格的有些地方會像的我就知道這麼多了，題主不要失望啊，我會去看看葉笑的其他作品的最喜歡《萬蠱池》。高中有天偶然在貼吧看到的，看哭。
覺得葉笑感情陳述好細膩，很喜歡。後來看到飛魔幻她連載十二魂，我看書少，只覺得像華胥引。。。也許因為先來後到的緣故，那時候追唐七系列。。。心裡就反感。總覺得她模仿了唐七。。。
雖然不關自己什麼事，但是閑，最容易義憤填膺。
高中室友那個時候追十二魂，我就嘴欠。和她抱怨，說12魂特別像華胥引。室友是個耿直boy，和我說她有去微博質問葉笑，「有人說你的十二魂很像華胥引，請問是有模仿嗎? 」葉笑沒回。我們後來都不看了。從沒在微博關注他們。
突然來答是因為熱搜，看唐七粉撕大風，也看了兩個人分別的回應。覺得唐七。。。人品。。似有問題。。。曾經追唐七的書，現在覺得自己像沒有擦亮狗眼。好在從沒迷她這個人。
有點慶幸。然後就突然想到葉笑。
去看。。發現真有抄襲。。。也真出事了。。。抄的還不是唐七。。。自始至都不承認抄你唐七。。。而唐七還可以窮追猛趕，恬不知恥的要求道歉。那個地步。。。。（今天剛看到原來華胥引也是抄別人的。。。三生三世不想說話，華胥引的調色板真是打臉）
以為華胥引會不一樣呢。。。再看看大風現在對唐七事件的回復。「抄我的東西，還能比我做的好，一定是我自己出了問題。」
我沒看過大風。但是從兩者回復來看，大風的回答我服。
人不能總從外界找原因。而且撕逼好累，光看著都累。覺得總沉迷撕的人腦子大概有病。看到葉笑也是個耿直boy ，就這麼退了圈。
看了她這段話。
還有，
真是。
看過《假鳳虛凰》，《浮生夢，三生約》(百里長安），還有唐七的《三生三世，十里桃花》。感覺她的文風與唐七的有類似，但自己的特點也很明顯。我個人並沒有覺得這本存在很明顯抄襲(別的沒看過不評論)。唐七的小說情節比較緩和，給人感覺很清淡，但葉笑的小說大起大落很多，感覺濃郁一些。我只是一名普通讀者，對文學沒有研究，個人還是挺喜歡葉笑的小說的，甜的時候笑哭，虐的時候淚崩。
雖然說只看過葉笑的兩本書《百里長安》和《浮生夢，笑忘書》，因為唐七的抄襲事件，表示好奇唐七的三生三世，所以剛去看了唐七那兩本三生。可能是因為剛看過，印象很深刻。很明顯的感受到《百里》和《笑忘書》和那兩本三生中的雷同情節。說實話，唐七和葉笑兩人的文風並不相同，葉笑的更為跌宕起伏。但是還是對這種情節的抄襲不表示不苟同…比如說:結魄燈，瀛洲，神獸，父神。可能這類小說里都會有作者自己的幻想，但是能做到幻想出來的人和物都相似，連名字都只差一個字…不得不讓人懷疑抄襲。但畢竟現在她已退圈，得到了該有的懲罰，至少承擔了她的錯，也就沒什麼其他可說的了。但對葉笑我還是存著惋惜的心情的。如果沒有抄襲，也許她的文可以很好。可能對她了解還沒有那麼深吧，其他方面也沒啥可評價的。只是以一個普通讀者的身份這樣看待。
葉笑的短篇很虐，很好看，但我想說的主要是關於她的長篇《百里長安》。之前在雜誌上看到她的十二魂系列，覺得很好看，然後就去搜了下她的長篇，發現了這本《百里長安》
好像這本也不是很出名，當時看著覺得很過癮，被虐的很爽，但後來知道了大風刮過，看了他的《桃花債》，總覺得和《百里長安》有些情節相似之處。百里長安的一開始，女主等著劫一個人，而桃花債的一開始也有這樣的情節。還有後面的一些也有一些情節相似。但僅憑此是無法判斷為抄襲，也許是撞梗之類的巧合，是不是抄襲還有待考究。
話說唐七說她抄襲什麼的是個段子嗎？唐七自己抄襲的事還沒擺平吧？而且之前在不知道唐七抄襲時，我也曾看過他的書，葉笑的書就兩本，我也都看過，完全沒看出來葉笑抄襲她哪裡了（如果說葉笑抄襲了大風我還信一點），葉笑的書有著自己的風格與節奏，和唐七相比我更喜歡葉笑一點，包括主角性格，和文筆什麼的。
好了重點，她的古風虐戀寫的很好，每次都能看哭，但覺得她不太適合搞笑，像是《假鳳虛凰》，我看這本的時候就覺得有些彆扭。
——我有說錯話的話千萬不要打我⊙︿⊙——
很喜歡葉笑的文字
看過《浮生夢笑忘書》《假鳳虛凰》和葉笑所有短篇小說，不能接受百里長安，我覺得百里君華是我見過最渣的男主，我感覺葉笑應該是想把他塑造成和東華帝君（三生三世枕上書男主角）差不多的形象，但毀了，他很自私，還深深傷害了女主。第一次看葉笑的小說是在2015年暑假，後來成了葉笑的腦殘粉，甚至為了她很討厭唐七，還發誓不看唐七除三生三世系列之後其他的小說，之後看了浮生夢笑忘書好多好多遍都看快吐了之後就連帶著連這個作者也討厭了，之後就客觀地看待她抄襲了，抄了就是抄了，還有神魔可說的。直到最近我看了《艷鬼》，看的時候覺得，誒，怎麼這情節這麼眼熟，這TM不是和葉笑的短篇小說《南柯夢寫意書》情節都差不多一樣么，葉笑竟然還抄襲公子歡喜的小說（公子歡喜不可能抄葉笑，因為歡喜10年就不寫小說了），徹底轉黑，把百度雲上存的他的小說都刪了，我好不容易找到的十二魂和她的短篇都刪了。
葉笑的作品我基本都看過 她的十二魂 看哭了好幾次 那種真正能戳到淚點的感覺真的很好 唐七的作品我也基本都看過 避開是否有抄襲一事 我個人偏好葉笑的 唐七給不了我那種感覺
知道葉笑已經道歉過了，可是真的看不下現在的回答........
某答主：【看過《假鳳虛凰》《浮生夢三生約》《百里長安》文筆通暢、細膩，刻畫人物成功，作品不錯，作為一個寫手不就夠了么？我們是讀者，看文支持她就夠了。】
？？？這和唐凄的腦殘粉有什麼區別？？主子換了一個？？？
抄襲就是抄襲。說是模仿的那些是沒看過葉笑抄襲的實錘吧。有些答主的嘴臉真的和唐凄粉一樣了....
具體可以看這些帖子 【重發】還原虛幻真相，葉笑抄襲最新證據及低人品。【反抄襲吧】_百度貼吧
【圖片】葉笑抄襲事件【反抄襲吧】_百度貼
看完葉笑的三本小說，作為資深小說粉，不請自來。關於葉笑，最深刻的是她的《百里長安》，在言情文里應該算中上了，只是和唐七的三生系列迷之相似。這也是當初她躺槍的理由。對文圈了解不多，不會分是不是抄襲所以不說話。可是如果真的是抄襲的話，唐七抄大風無疑是比葉笑要失敗的。換句話說，葉笑是高配版唐七。因為她的《百里長安》比唐七的文好多了，文風流暢，感情真摯。男主百里君華一度是我男神。《浮生夢》其實也是變形的《百里長安》，看的網路版，所以不太了解。只能說這本書讓我回歸現實，文筆繼續不錯，據說也大賣。不過不能從百里的梗裡面出來，似乎是很多女頻作家的通病，一條路成功了就反覆走。《假鳳虛凰》熬夜看完了，是不錯，甚至說小說和網劇各有千秋，網劇的台詞好了，邏輯連貫，小說裡面的女主前半段真實，智商在線。很少有這樣的女主角，看起來完完全全小白兔，實際是大灰狼。甚至讀者也沒發現。這個我給滿分。後期劇情撲街，男女主人設崩的麻麻都不認識了，至今理解不了。算了，等網劇完結吧。
看過《假鳳虛凰》《浮生夢三生約》《百里長安》文筆通暢、細膩，刻畫人物成功，作品不錯，作為一個寫手不就夠了么？我們是讀者，看文支持她就夠了。
我看的第一本古風小說就是《浮生夢》，當時上初一，感覺真是超好看，文筆很不錯。以至於以後文筆不好小說馬上棄。她把我帶進古風的坑，可是她走了……看十二魂的時候，真感覺挺好的。後來聽說有人說她抄襲《華胥引》，真是氣。就去買了本，結果還沒看就被老師收了……後來慢慢忘了，又看了很多大神的書，感覺她的書，文筆是真好，但故事情節不算太好。後來又在書店看到《華胥引》已經心平氣和了，就隨手翻翻。還是有看點的，但葉笑也真心沒抄襲！葉笑人也挺好的，唉～就這麼退了。我唯一不喜歡的一本就是《假鳳虛凰》，對後半部分真心不滿意。
希望她能回來，又不希望她回來。
這個圈子終究還是…出淤泥，會沾染不少穢土的，但抖落抖落還能光潔不染。私以為，也須有君子之風的。然而，做了就是做了，錯了就是錯了。可惜了。不看虐文的我愣是把她的文幾乎看了個遍，可想而知寶寶心裡能不苦么？！而且幾乎尤其虐，特別虐！心肝肺疼。文筆流暢，情節起落能把人心肝脾胃攪成這樣自然有其過人之處！不由欣賞的～
推薦閱讀：
※為什麼謠傳大張偉抄襲了很多，可是依舊人氣很足？
※如何評價大張偉抄襲？
※如何看待魅族的廣告，抄襲許先哲的漫畫作品？
※簡妮和刀刀都說對方抄襲自己，到底誰抄誰啊？都關注的小粉絲表示一臉懵逼？