辦公軟體重度用戶，請問Mac和Windows機器如何抉擇？

01-08

都買了，爽歪歪啊。
__________________

提問目的：想找一個mac下使用體驗達到win的解決方案。做完office文檔要發給別人看的。想買mbp，擔心弄得東西和別人的不兼容什麼的。聽取江正的意見，說一下我在傳統製造領域，職位是負責上傳下達、內外協調，文檔交換非常頻繁。
thinkpad壞了，目前出差辦公室都用的surface pro 3。
準備買台筆記本，就是辦公用，主要軟體是Excel、PPT、WORD、onenote、PDF，以上軟體都可以算重度用戶。重度用戶主要指的是使用頻率。
看了SB和MBp，不知道該買哪個。
看到很多回答說office 2016 for mac 問題很多，請實際使用過的同學說一下，office 2016 for mac 是否可以無縫替換win下的2016?（宏什麼的也用，但非常少）；

如果在虛擬機上面跑office 的話，流暢度怎麼樣？對電腦硬體有損害不？請用過的同學分享一下體驗，特別是用過Parallels Desktop 11的朋友。因為看到不少人說跑win燒電腦什麼的。
Onedrive在win和mac之間的同步有沒有問題？我用的就是Onedrive同步文件的。
從來沒有用過macbook，缺乏實際工作使用的體驗，不大好決定，請同時用mac和win辦公的同學分享下。謝謝！

謝邀。

如果你之前並沒有用過Mac，強烈建議你多調查調查在決定。基本上每一個從Windows轉Mac的朋友一開始都有些不爽，甚至影響到工作之後不得不放棄。

如果你不是重量級office用戶，就是使用一些基本功能的話。比如我Mac的office和Windows的office沒啥區別。我的使用情況如下，你可以自己比較一下：

Word：就是打字和基礎的排版，如果需要進一步排版的話，我會用Latex。

PowerPoint：普通幻燈片，有時候從Excel那邊倒一些數據和圖，我從來不做特效。哦有時候也會做Poster

Excel：存數據，畫圖。沒有使用線性求解的需求，我知道有很多人需要這個。

至於Onenote：這個還是算了吧，Mac上的Onenote各種殘缺。我幾次想從Evernote轉過來都失敗了。其實我就只有兩個額外需求，一個是調一下行距，另一個是關掉首字母自動大寫，很遺憾Mac版的onenote讓我絕望。

Onedrive同步都是沒什麼問題。其實如果你是Onenote的重度用戶，我更推薦你去用surface，不一定是surface book， pro4也行啊。有個手寫筆多好。

都說完了，那麼作為office系列的重度用戶，建議還是上SB比較好

不是mac不行，是會比較煩，不管是兼容還是上虛擬機，都沒有原生來的方便

結論：買thinkpad T系列和X系列

SB並不怎麼好，試水產品，依舊比不上thinkpad ，SB屬於比上不足比下有餘。

我恰好有個mac最新版和THINKPAD再用。

恰好升級到了2016版office。

恰好本人也經常需要office軟體。

買thinkpad吧，准沒錯。

你這情況就適合thinkpad，MAC不適合的，即便是雙系統，感覺像是勉強擠進去的意思。

MAC在這種需求下，僅僅只是圖個新鮮感，一個月之後，吃灰了。

如果你以後沒有要經常用word這種需求，買MAC未嘗不可。

我現在90%的時間用thinkpad，10%用MAC。

買thinkpad建議海淘。

做為一個同時擁有SP3盒rMBP15的軟粉。

雖說是軟粉，手上的Apple設備倒是無數。沒辦法，誰讓微軟的系統兼容性穩定性那麼好，都不好意思經常更新設備了。

其實也可以說，我不是粉。嘴上稱粉，其實沒有太偏向其中一家。

Mac是我的主力辦公機，工作重心和你不太一樣。就隨便說說好了。

從軟體方面說：

Office系列的工作在10.11里是不太穩定，時常會遇上一些小問題：一些政府機構／老版本office發布的文檔需要修復後才能打開，就我頂配的rmbp來看修復時間不算短，目測超過10s。而OneNote for Mac我不知道是不是個例，我每次cmd＋q大退的時候有一些卡頓。
餘下你說的那些軟體，就我的使用程度來說沒有任何問題。oneDrive同步的話我用的不多，只覺得速度不穩定。我個人的解決方案是在緊急時利用郵箱手工同步。

從系統方面說，OS X的多窗口操作的效率確實不如Win。多任務處理的時候，我更喜歡SP3連顯示屏。

另外，因為同時有SP3的緣故。我不用虛擬機。

如果你的工作對Microsoft Office的依賴程度非常高的話，並且在抉擇Mac和Windows機器時影響你的主要因素是工作的話i，那麼個人還是更推薦你選擇Windows設備。主要基於以下幾點原因：

1. Office For Mac能應對輕量級的辦公需求（篇幅較小的基礎文檔、演示文稿、工作表等，不涉及複雜格式、動畫特效，或者篇幅過大的文檔），但不能應付重量級的辦公需求（Mac上的Word打開4、5百頁的的時候，卡頓感比同配置下的Win強烈，甚至更容易出現崩潰、失去響應而退出的現象）。

2. OS X在窗口管理的上，比起Win要略差一些，這直接決定你多開文檔同時進行處理的辦公效率（雖然這一點是可以克服的）。

3. 兼容性。無論是對印表機的兼容、還是U盤格式要求、又或者其他辦公軟體的兼容性，這一點Win具有先天的優勢，畢竟一直以來Win以其強大的兼容性的佔領市場多年。

下面列舉OS X的幾點優勢：

1. 續航和便攜（這點就不做贅述了，相同使用強度下，MacBook 的續航勝出大部分的Win超極本是大部分評測機構的結果）。

2. 專註。OS X生態更為乾淨（雖然對應的它的軟體也少了很多），軟體廣告彈窗少、更加符合規範、穩定性更高等。使用Mac你只要集中所有注意力在工作上就可以了，不需要你去關心系統怎麼樣怎麼樣了，而反過來Win相對來說沒有那麼省心（包括安裝軟體要注意各類捆綁、開機自啟動等，卸載軟體要留意是否卸載乾淨，使用期間可能會被軟體右下角彈窗而分神等）。

對比上述3點劣勢和2點優勢，做出最後的抉擇顯然並不會太過艱難。

還是買macbook pro, 我也是裝了虛擬機，沒覺得有什麼不舒服。關鍵是你已經心魔了，如果不買的話，你會一直想的。

win上不同版本之間的office排版字體啥的都會有不同，就別提放到mac上了。當然這些不同是可以通過設置調整來解決的，然而你如果還要發給別人在win上看，你還得去調他電腦的設置？

虛擬機可以解決這個問題，我就是這麼乾的，在pd上裝的windows thin pc，不過好像是pd10。

什麼office for mac 20XX，都是用來自己做完自己看的，在跨平台方面，跟iwork比沒啥優勢。

Office 2016 for Mac 作為文檔查看器都有些問題，編輯就更加糟糕了，僅僅在勉強可以忍受的範圍，和win 版的差距很大。

使用虛擬機，或者直接安裝 Windows ，你就不能不面對mpb薄弱的散熱能力了，這在OS X上也是存在的問題。

使用OS X 版 OneDrive 時你需要注意，即使你選擇了部分同步， Onedrive 依舊會同步所有文件的目錄索引。如果你的雲端磁碟上存有的文件，任何一個有比較特殊的字元或者路徑名加文件名過長，都會導致 Onedrive 無法恢復的崩潰。

Sb一生黑，剛買不到8小時，無任何磕碰以及不當操作的情況下開不了機了，點擊鍵盤有反應，但一直處於黑屏狀態！

燒啥啊，只要你別把OSX格了裝Windows就行。我為了省錢，天天用免費的VirtualBox跑SQL Server/Office也跑的飛起，別說高大上的parallel 了

===============

不過你如果天天只用Excel、PPT、WORD、onenote的話，還是老老實實買聯想吧，光用虛擬機的話體會不到Mac的好處，過兩天你就煩了

rmbp 15用戶，MS office重度用戶，平時使用Vm fusion 8虛擬機，非常流暢，毫無壓力。

幾年前買過macbook pro，office用起來肯定沒有win上舒服，所以一直閑置著