如何評價伊朗總統魯哈尼祝賀猶太新年?

魯哈尼祝猶太人新年快樂?這是平行宇宙來的消息么?

註:原問題為哈梅內伊,疑為訛誤。


發帖的是現任總統魯哈尼,用的應該是推特,發言內容(英文):願同為亞伯拉罕子孫的我們加深互相理解和尊重,帶來和平,慶祝猶太新年。

魯哈尼本人英文水平想來應該不錯(蘇格蘭格拉斯哥讀過書),但也不至於親自上推特發帖,這條顯然是以官方的口吻刷的。雖然伊朗和我朝一樣實行了較嚴格的網路管制,不翻牆基本上不了推特,但總統閣下在重要節慶要發點話,上個推特還是不在話下的。但為何要繞到牆外去用英語而非官方的波斯語發帖呢?這條推伊朗國內的普通民眾如果不關心的話,基本上也是看不到的。要知道,即使在南加州的伊朗猶太裔社區,慶祝猶太新年的標語也常用波斯語。

所以說,祝賀只是表面,關鍵在於對西方(特別是美國)做出的一種意思表示和宣傳,可能的含義是:伊朗對猶太人其實並不仇恨(還拉上祖先,其實要說同根挺扯的),反而要加強民族和諧(波斯猶太是一家,這跟我朝有異曲同工之處)。

伊朗在中東有著除了以色列以外最大的猶太人群體,猶太人在伊朗國內仍算是少數民族中不大的一支(主體民族波斯人,另有突厥、阿拉伯、俾路支、庫爾德、亞美尼亞等較大的少數民族),保留著自己的文化傳統和習俗,雖然也受到一定的壓迫,但也不會淪落到被仇視被攻擊的地步,過節時收到代表政府的總統發來的賀電也挺正常。

自從溫和派的魯哈尼上台後,似乎總是在努力彌合由其略顯口無遮攔的前任造成的與西方、與以色列不斷加大的裂隙,然而這並沒有什麼*用,精神領袖發言總是一個調調,每每用幾句話就會挑起一番爭議令輿論嘩然。趁著猶太新年,發條推緩和一下也許是不得已而為之。

至於伊朗「牆內」的猶太民眾是否真的收得到這份祝福,無關緊要;西方人看了對伊朗政府是否會減輕負面印象,更是發帖者關心的;以色列當局看了,估計的反映是會斥其惺惺作態吧。


瀉藥。

伊朗官方承認該國有大約9000名猶太公民(外國估計最多有35000人)。伊朗議會中給猶太人專門保留一個席位。

可見伊朗雖有很多歧視排擠猶太人的政策,但不想把猶太人從該國消滅掉。

既然如此,國家領導人對國民問個好有何奇怪?

答案里有人問伊朗對以色列的官方態度。

目前伊朗對以色列的官方態度是應該在整個巴勒斯坦(1948年以前範圍內)舉行包括難民在內的全民公投,以建立取代以色列的新國家。至於這個國家應該採取什麼政體等等,伊朗均表示沒有意見(當然這是外交辭令)。

這基本上是1990年之前阿拉法特的立場,也是當時中華人民共和國政府的立場,我覺得絲毫沒有極端之處。不知怎麼的,就被妖魔化成伊朗要消滅以色列了……

當然,假如伊朗的阿訇們真能控制耶路撒冷,他們會採取什麼政體就是另一個問題了。


這是哈桑 魯哈尼好么。。。是總統不是精神領袖哈梅內伊。。。


話說irib上伊朗官方還發聲明祝聖誕節快樂呢……


向美帝等西方示好

伊斯蘭國這個小朋友不聽話要打屁股了

這一圈以後我話事 可以共享富貴

不要誤會我們哦


…伊朗人是波斯人,波斯自古對猶太人算是不錯的,居魯士還是大流士打下巴格達後解放了很多猶太人,所以,伊朗人是信仰伊斯蘭教的波斯人,而不是其他。


推薦閱讀:

國際社會對伊朗的經濟制裁一旦解除,作為個人應如何抓住所帶來的機會?
如何看待印度投資伊朗恰巴哈爾港並與阿富汗、伊朗共同簽署一項協議合力打造運輸走廊?
伊朗導演阿巴斯背後的波斯文化是怎樣的文化?
為什麼三大古典文明在近古時代都被突厥人佔領統治了?這是必然還是偶然?
波斯文化、波斯社會(包括伊斯蘭化之後的)反過來受到突厥、蒙古的影響體現在哪些方面?

TAG:伊朗伊斯蘭共和國 |