現在的日本會不會重新走上軍國主義的道路？

01-08

美國繼續縱容日本發展自衛隊（實際上是軍隊），是非常危險的。

我見過軍國主義國家，沒見過年齡中位數45歲的軍國主義國家。

不會，最大的軍國主義國家美國死死地扼住了日本的咽喉。

日本敢造次，也得看美國同意不同意，

畢竟當年拿原子彈屠殺了日本兩個城市的國家，可不是中國。

也就是說，他變成軍國主義了，搞不好先把沖繩美軍基地的美軍抓起來遊街。

對我們搞不好還有利呢

1939年一個德國青年的日記：波蘭對德國有歷史債要償還，還非法佔領德國領土，侵略捷克，發展帝國主義，我們要武裝起來，應對波蘭一定會到來的侵略行徑！殺光波蘭人，和平萬歲！

不是沒有可能。

日本出生的土壤決定了他們本土資源匱乏，必須依賴其他國家才能發展。在國境線尚未模糊之前，日本在外交中永遠會處於劣勢地位，和他們的大國形象大國夢完全不符。

在這種前提下，發展軍國主義則是一個很正常的選擇。

不想當將軍的士兵不是好士兵。不想當大國的日本不是好日本。當大國則必然要資源，日本要資源則必然走軍國主義。

其實說起來也是一種無奈之舉，讓別人安安分分充當牛羊很簡單，自己安安分分任人宰割則不大可能，對中國人是這樣，對日本人也是這樣，對任何一個有想法的國家都是這樣。

但是，坐在我們的位子上，鄰居這樣走肯定非常不樂意。

日本是地緣政治的中心，是東西方勢力的焦點，必然是杯具的犧牲品和制衡的砝碼。在中國崛起的現在，在美國依然掌握世界霸權的現在，日本想走軍國主義道路不可謂不困難，分分鐘扼殺在搖籃里。

所以我以為日本應該最終會走向一套變味了的、被閹割了的軍國主義道路，他們仍然會憤憤地在周邊搜刮資源，在臨界點以下是肆無忌憚的軍國主義，一旦超過臨界點以上就會被中美打壓至悶聲說不出話，然後周而復始~

軍國主義是為總體戰準備的，現代戰爭總體戰就是同歸於盡，如果不打仗還搞軍國主義那就等著暴力革命吧

軍國主義內部分化了。遠藤三郎，重慶大轟炸首犯。向毛主席獻出自己戰刀，成了中國人民的朋友。只要放下屠刀，就能立地成佛。

很大可能會，局部戰爭風險也會很大，軍國主義一直存在，日本大多數民眾正是軍國主義的土壤，現在看來，對日本的態度強硬稍好，除了打贏對日方面一切戰爭，沒有什麼好的辦法，想用美國牽制日本軍國主義是天方夜譚，日本走上軍國道路可以更好消耗中國，而美國只要保持對日絕對軍事優勢即可。

不設時間的問題就是耍流氓，但眼下亞太地區某國已經和打了雞血一樣亢奮~

想起了有個動畫叫東京殘響（恐怖殘響）的

說的挺在理，大概是，日本現在都還是一副戰敗國的樣子，國民沒點國民性，對美帝彎著腰過日子卻還感覺挺舒服

奴性向來是個很複雜的東西，或言，向奴性抗爭最激烈的年代往往就是學生運動最激烈的那些年……

日本要當軍國主義國家先得把美軍基地拆了

走上就走上咯

想和土鱉對肛？

腦子秀逗了吧

當年中國對抗日本軍國主義，今天日本，東南亞聯合對抗中國軍國主義。

國家的軍隊被一小撮人控制了，而且他們還能控制整個政府的運行，這就叫做軍國主義吧。

很有可能。

二戰後，美國佔領軍計劃將日本的大型企業進行拆分，但由於朝鮮戰爭的爆發被擱置。由於美國急於扶植一個亞洲盟友，有戰犯嫌疑的岸信介通過了《美日安保條約》，甚至許多戰犯僅僅經過宣誓之後就從監獄裡面放了出來，可以說發動戰爭的日本右翼並沒有得到徹底清算。執政的右翼政黨自民黨更是通過不擇手段地打壓偏左翼的共產黨、社會（社民）黨多年穩坐兩院。前一段時間自民黨強行通過的安保法案實際上已經是對和平憲法的事實解禁。如果現在日本想要發動一場戰爭，那麼在日本國內已經沒有力量可以阻攔（不過能不能打得贏就是另一回事了，至少現在還有美國壓著，這些不做討論）。

至於很多人總是藉機暗諷天朝，這個不做討論——因為不論天朝怎樣，日本的事實就是這樣。

最後，不要忘了列寧同志的話，帝國主義是資本主義的最高階段。

不設時間限的話，原則將講不警惕，就會。但就目前來講，誰更靠近？照照鏡子。