日本的核輻射問題是被日本政府故意淡化了嗎？去日本旅遊會不會有事？
福島核事故後關東地區的放射性問題現在怎麼沒有提了，是不是沒事了？放射性元素的半衰期不是幾百年嗎？前兩年還老有日本人遊行抗議賠償問題，現在怎麼沒聽說了，是不是真的被日本政府媒體壓下去了？
上個月學校開了一次關於海洋核污染概況的科普講座。邀請了美國伍茲霍爾海洋研究所資深研究員Ken Owen Buesseler博士，美國南卡羅來納大學傑出教授Claudia Benitez-Nelson博士，法國輻射防護與核安全研究院研究員Sabine Charmasson博士等。 他們主要做的就是關於日本關東地區核泄漏後對海洋以及魚類的影響。主要通過測定一定區域海水的核輻射量來看遺留情況。給出的數據表明目前的狀況是比較良好的。其實不同國家關於可飲用水或者可食用生物體中核輻射量的標準是不一樣的，無法一概而論。當時有學生直接問到關於這些核泄漏的一些背後的故事，但是博士們沒有回答...
日本這個核電站的事搞的很有意思。先說說事故原因。
1.核電站設計本身有缺陷，備用發電系統在安裝在機組地下室，防波堤設計過矮。地震後海嘯蓋過了堤壩，沖入地下室，備用發電系統失靈，反應堆停堆失敗。
2.救援不及時，工具不得當。由於反應堆無法冷卻，幾天後水蒸氣爆炸掀翻機組屋頂，自衛隊才開始灌海水。然後又發現沒有合適工具，最後搞了三一重工的設備才灌水成功。3.殘骸清理拆除問題。由於日本的高工資，老齡化和自衛隊的一些問題，沒人願意去核電站幹活，導致一些清理拆除等工作遲遲無法進行。目前除了抬廢水和派機器人探查以外，沒什麼其他作為。日後有很大可能性他們會找研修生，偷渡的黑工，各種難民等廉價勞動力來做這些危險工作。東電原計劃用40年左右徹底停堆拆除，前幾個月派機器人探查後表示最新情況可能比想像的更棘手。然後再說一下現在的問題。
1.水污染。雖然灌水以後冷卻了反應堆外部，但內部融化的堆芯還在往下流，如果解決不當放射性會污染地下水。另外用來冷卻的海水都帶有放射性，不能排放到外海，導致核電站周圍數百米的區域都存滿了放射性水桶。另外還有一部份廢水由於各種原因(偷排，滲漏之類)排到了太平洋中，目前說是問題不大會被稀釋，實際會怎麼樣不清楚，畢竟人類歷史上也發生過幾次沒有這麼大規模的事故。
*此外目前也有東電一直在超量偷排的說法。東京和千葉的部分河口也檢出了放射性物質。
圖源：Google earth。福島第一核電站現狀衛星圖，可見滿屏的水桶。
2.污染表土和放射性塵埃。爆炸時一些放射性塵埃被帶到空中，隨氣流飄散到附近縣市地表，河流和太平洋中，各種作物，動物，水產都受到了不同程度的污染。核電站附近地區已經進行了表土剷除作業(效果不清楚)。事後各國均對日本進口食品開展了輻射檢測，具體到中國則是禁止進口福島縣、群馬縣、栃木縣、茨城縣、宮城縣、新潟縣、長野縣、琦玉縣、東京都、千葉縣十個縣(市)生產的的食品。
*截止到2016年，美加等國已經放開日本產品進口限制。日本政府則一直在推進污染區的食品重新開放,14年某倍還親自去污染區視察。中國一直禁止進口以上地區產品，是否安全請自行斟酌。
INES7級事故，和切爾諾貝利一樣的。
現在廢水也不知道該怎麼辦。怎麼大家都當作沒事人一樣？
日本政府有自己的苦衷，就是告訴全日本輻射很厲害危害很大又能怎麼辦？全體日本人遷到哪裡去？索性東電和政府就當什麼沒發生好了。7 級事故，日本政府也不敢否定。
在七級事故下，你所看到的一切指標良好的圖像，數據，言辭的意義在哪裡？如果一切如日本政府所言安全無礙，那麼INES7級事故分級的意義又在哪裡？
在7級事故和你認識的安全的日本之間，明顯有個gap，好不好？
-----評論里洗地的其實還是繞開了，上面說的。靠著二手資料說福島沒什麼大污染的，要是能說服某機構把7級事故評級降下來才有用呀。人家某機構拿的是一手資料，比從大眾媒體上看到的二手數字應該權威太多。
如果真沒啥污染，日本政府早跳起來抗議了，我理解這個行業從業者的辯白心理，但是要清楚，作為底層技術人員，你們看到的才是扭曲的。就不要教育別人了。謝謝現在再看看，福島的狀況沒有最壞，只有更壞。朝著超7級發展
也許我有點膽小，不過就非要趕在有輻射可能性的前提條件下去？怎麼這麼有吸引力？
這位landy「強行普及」的也是夠強行，核輻射的量還不如電磁輻射的量哦你們怕個卵。你確實不是日粉更不可能是你想表達立場對面的「愛國賊」。你想展現的理中客的身姿我們看到了，就是這姿勢水平啊～多讀書怕是也解決不了問題，得學學怎麼查資料。您倒不像別人看報被輿論洗腦了，您自己展開個立場自己就能洗徹底。
然後我想說確實牛逼，我滾來開答案了。
有個老話叫君子不立於危牆之下，旅遊嘛，我才去的馬來西亞就很好呀，空氣，環境，人，海，吃，住，用，行，都相當不錯。
好歹有個話叫見賢思齊，日本人做錯了事，應該得到相應的懲罰，我們普通人能做的，不就是用腳投票嗎？你還巴巴的湊上去，即使沒任何輻射問題，也應該表明對福島這種數一數二的人禍表達出自己的態度。
對，我贊成你不去！你好 建議去沖繩 無憂無慮
有人提出新聞來源真偽難辯，我盡量把新聞來源放上來，畢竟有些要翻牆。但是有專家名字，自己也能辨認出是真還是假吧。反駁我的人麻煩說哪塊已經闢謠的給下鏈接。ok？--(●—●)-------(|3[▓▓]------把電輻射和核輻射一概而談的人根本就沒資格回答問題。說的當然是答題裡面各種各樣的高中生。一瞬間的輻射和在輻射地生活也是不一樣的概念還有大家在讀各類答案時要記住【福島核事故等級為7級，最高級】再上日本地圖和洋流
我老記得洋流夏天和冬天反著來，是我記錯了嗎1"核輻射裡面的各種元素一旦影響體內，終身無法排出。會增加患病概率，而且這種概率也是會影響後代。日本一實驗中核輻射蝴蝶的後代畸形概率比初代還高.感謝評論有人給出鏈接。
補充------
4.日本更改標準不好意思 圖提醒後發現放錯了。11年前標準是100的，地震後改成500，12年又改了回來，但是很多食物超標。
親口試驗！日本福島縣的東西到底能不能吃？【我住在這裡的理由60】_趣味科普人文_科技_bilibili_嗶哩嗶哩這是中國人在日本福島生活的VCR，A站環境跟B站比起來差太多了，就跟我評論區一樣的差別，所以還是放B站了。能不能吃看完這個你就知道了，如果看不了我就隨手截些圖吧
導演問你們怕不怕放射性
然後他們的回答是剛開始怕，後來就一切正常了。
然後還問到了蔬菜的事，這個東北大哥說所有人和蔬菜每年都要做輻射量檢查
如果輻射量超標的蔬菜就銷毀然後東電會進行補償。
————————————————————————————————————
為了強行給大家普及核電知識，我強烈推薦你們看看熊游心的知乎，以及他寫的這篇如何看待福島核電站二號機組近日被發現壓力容器已被燒穿？ - 熊游心的回答 - 知乎
放射線量等分布マップ拡大サイト這是輻射監測
再放大點
這是16年11月18號的監測圖，藍色表示基本沒啥影響，只有淺藍以上的區域才會逐漸產生影響，黃色區域是核電站周邊10公里範圍，估計還是被隔離狀態。
那麼2011年剛發生泄漏時是什麼狀態呢？
5年時間可以說影響已經消散了很多了，估計再過個幾年只有核心區域是黃色了
至於有些人覺得政府不作為。 日本軍隊和專業人員早就在事故發生後第一時間進去清理了，事故發生過程是：地震→海嘯→核電站被淹→獨立電纜斷了→備用電源組壞了→10公里外用卡車搶時間拉第二號備用電源→地震把路震壞了→時間不夠→開始注入海水淡水人工搶救→反應堆開始鋯水反應、蒸汽超壓、氫爆 →決定放棄核電站→開始進行核反應堆隔離→反應堆完全隔離但隔離前已經發生泄漏。所以泄露的都是發生到被隔離這段時間泄露出來的而已。當然就這樣日本也把核電站周邊的土地花草樹木全翻了一遍。日本政府該做的能做的都做了，其他的無外乎等衰變時間了。
其實核電站設計期間都考慮過抗導彈的事，但福島核電站發生泄漏被放棄是蛋疼的因為反應堆冷卻塔的供電被切斷了，更蛋疼的是幾套備用電源正好在當晚全部失靈，才導致意外的發生。
最後說下我不是日粉，也不是愛國賊，只是持中立態度看待這件事，就算這件事不是發生在日本，發生在美國，法國，中國，也是這麼處理。而且在日本發生這種事故後核電站的安全級別又提高了幾個Level。
至於能不能去，東西能不能吃，說實話本來泄露的核輻射量也不大，經過幾輪處理，還殘餘多少還真不知道，但根據目前監測的指標來說只要不是到核電站周邊去探險絕對不致命，福島地區的菜日本當地也再賣，價格更便宜而已，既然能在市場賣，那麼輻射量是檢驗合格的，但輻射值會比非輻射區稍微高點，但絕對不會超過日照的輻射量，所以是可以食用的。很多人擔心的是地下水的問題，如果你真是運氣差喝到了經過幾輪處理後還帶輻射源的水，那我只能說這就是運氣問題了，為了這種概率就瞎JB擔心毫無意義
最後提幾點建議：多讀書，少看報
旅遊業算是挽救日本的貿易收支平衡的關鍵行業了，日本從政府到媒體甚至到民間都形成了默契，避免談及核輻射（福島的索賠人士除外）。即使在關西地區，這些核輻射的致癌概率是存在的，導致後代畸形的概率更大。
日本福島兒童甲狀腺癌比例增高，原來說這個說法不準確，現在有日本學者證實確實與福輻射有極大關聯性。日本「五十勇士」具體怎麼回事，自行百度吧。對日本的做法很失望，後續措施一直沒做好，2020奧運會如果還是這個樣每天400噸廢水傾倒大海的話，不知道到時會怎麼樣。
其實，youtube上認真搜索就能發現很多關於核泄漏的視頻和相關知識。日本核輻射很嚴重 地下水被污染才是問題的關鍵 你洗澡做飯菜都用下面的水 可想而知結果有多嚴重 但是無恥的政府為了掩蓋絕口不提和報道這類新聞 要知道這可是會造成恐慌的。如果你打算五年內要孩子 就千萬別去日本旅遊了。我現在坐標北美 已經三年沒吃任何海魚 再高級的壽司都不敢吃 總而言之，還是以防萬一的好。否則，誰都不知道埋在身體里的那顆地雷什麼時候會爆炸。
事兒肯定是有的，但為了國家的經濟 民族的團結， 媒體便沒有報道了。 你看切爾諾貝利這麼久了 還有人住嗎？
老師講 讓我想起了東野圭吾的一部小說：天空の蜂電影也拍出來了 我覺得還行 雖然日本演員表演很浮誇 但是可以一看。
非專業普通人一個看到這個事是想起了另外一些事三聚氰胺時候，各種媒體在說國產奶不安全，人人都去買外國的奶，打垮了一個行業。紐西蘭恆天然肉毒桿菌，二聚氰胺也不見得媒體有打擊，宣揚一下國貨。但是反過來，日本核電站都定性為7級事故時候居然還會有這麼多人來為日本洗白，網上日本旅遊推薦攻略到處都是。我只知道這是和切爾諾貝利同一等級的事故，而切爾諾貝利至今還是無人區。網上很多人說，日本人依然照常生活，沒有問題。但是這是因為日本人沒有選擇的餘地，他們只能接受現實。更有人說，我剛去玩了回來，也不見得多個眼睛多個胳膊，別人去玩了都活著回來了，那我只有呵呵了。只是感覺，現在媒體導向對外國的容忍度太高，而無法忍受自己國家犯的小錯誤，這真不是什麼好事。不喜勿噴，只是個吃瓜群眾，看不慣一些事站出來說些話
1、福島核事故後的放射性問題現在不是沒有提了，是你沒看到。2、放射性核素的半衰期有幾秒的幾年的幾十萬年的。3、日本人遊行抗議賠償問題，回答同1。另外，日本作為一個民主國家，政府敢去打壓媒體？前幾天還有上萬人包圍了首相官邸。看到題目里還有個問題，去日本旅遊的事，國家放你過去、那邊讓你進你就去，實在不放心的話隨身帶個輻射檢測儀，你會發現飛機上的輻射強度比日本的不知道高到哪裡去了。本人對日本及日本人素無好感，但無良媒體的科學素養低的實在令人感到捉急，希望大家能靜下心來，作為非專業人士，科普文還是能讀的懂。還記得那年的搶鹽事件嗎，我們這裡有個一口氣高價買了十箱鹽的人，不知道現在吃完了沒有。
第一手的資料來自日本媒體
http：//genpatsu.tokyo-np.co.jp
可以用谷歌翻譯成英文，日譯英相比日譯中準確性要高。
然後自己得出結論。
核輻射對誰威脅最大？誰最關心核輻射的危害？當然是離輻射源最近的人了。
日本政府會不會隱瞞？這個要自行判斷。提示一點，日本老百姓手裡有選票。
一些不準確來源的消息。，進去作業的機器人一個小時被輻射報銷了。福島50勇士是被騙進去的。清理工作被黑幫承包。。
真以為國外的媒體就是白蓮花嗎，別天真了
推薦閱讀：
※泰國有哪些不為人知卻好玩的地方？
※最能代表香格里拉的美景是那個？
※年輕人為什麼要多出去看看？如果要出去，哪些錢能省哪些錢不能？
※新加坡一日游可以去哪裡？從樟宜機場出發?
※想到長白山玩，求助？