韓系旗艦 三星S6 系列 和 LG G4，如何對比？是否值得入手？
卸腰……
先說結論：S6與G4是2015年最值得入手的Android機，唯二。即使兩家的新產品Note5與V10發布之後，該結論仍然不變，而且為了配合這兩款新機的發布，前代的S6和G4售價都降到了不錯的價位。
（重要提示，不懂得優化安卓的朋友，請選擇蘋果，即使用安卓，也請用小米等深度本地化的機子，千萬不要盲目嘗試國外安卓機）S6和G4都玩過，G4是自己的，S6是朋友的，也是我推薦他的，算是都有所了解吧。
以下想到哪裡就說到哪裡，圖片多數來源於網路。
————————————————————————————————
性能方面：————————————————————————————————
毫無疑問，2015年是被高通810坑了的一年，三星S6憑藉自己的7420處理器鶴立雞群，此外其他硬體配置也是行業領先，USF2.0快閃記憶體速度超過EMMS，還能讀寫同時進行，內存使用DDR4，比DDR3領先了一代……除了相機和屏幕之外，無論從哪個角度看，G4都是被吊打，然而實際體驗差距並沒有想像的那麼大。CPU/SOC。
S6：Exynos7420，四顆A57大核，四顆A53小核，14nm製程。G4：驍龍808，兩顆A57大核，四顆A53小核，20nm製程。差別一目了然，808少了兩顆大核，工藝製程也差了一個等級。1.輕度使用時，主要是四小核工作，大核幾乎不工作，偶爾醒一下幫個忙，這時S6與G4是沒有本質區別的，由於小核的發熱量本來就低，所以14nm的優勢也無從體現。雖然耗電會省一點，但這個使用程度中，CPU耗電佔比是很小的，基本可以忽略。
2.中度使用時，大小核協同工作，大體上就是發揮兩大四小的這個程度。此時G4的驍龍808已經是六核全員上陣了。性能上二者沒有多少區別，但發熱可就有區別了，此時S6的製程優勢可以把溫度和功耗控制在比較理想的水平，而G4的發熱量會高一些。
3.重度使用時，驍龍808會率先達到性能瓶頸，或者率先發熱，而且受GPU的拖累（808的GPU比810/7420相差不少），玩大型遊戲的時候也不如S6給力。如果是日常一般使用，那麼二者區別不大，但若對性能有高度要求，那麼7420是更好的選擇。
題外話，拋開7420的製程優勢不講，單單比較810和808的話，只要你不把手機放進冰箱里跑分，那麼808的實際表現比810還要好，G4選擇了次旗艦的808，反而比眾多810頂配的機子有優勢。
參考資料：驍龍808/810/Exynos 7420性能對比。有圖有真相。
另外值得一提的是，驍龍808有一項黑科技——不怕熱，從前面圖可以看出來，808的性能受溫度的影響是很小的，下面這張圖的對比更明確，808甚至比7420的表現還要好。
日常使用中，7420&>808&>810。
所以，你如果在乎性能的話，除了三星家族之外，似乎就只剩下G4和V10可選了，（據說小米4C對808的優化較差）。
快閃記憶體（ROM）。
USF和EMMS的差距也不是那麼明顯，拷單一大文件的速度差距在25%以內，只能說：有差距，但達不到決定選擇的程度，只有拷大量零碎小文件的時候，USF才體現出質的突破。但是，我們一般拷貝的文件都是照片、音樂、電影等，屬於大文件，只有拷某些應用的數據包時才是小文件，所以這個對實際的使用影響並不大。USF2.0可以讀寫同時進行，這個肯定是優勢之一，但具體在什麼使用場景能明顯發揮，麻煩各位給個提示……內存（RAM）。
S6用的是DDR4，G4受驍龍808的限制只能用到DDR3，相差一代，理論層面，前者應該比後者快50%以上。但在外媒評測中，S6第一次打開應用比G4要快，但在已打開的應用之間來回切換，速度反而還不如G4，或許是受系統影響，S6出廠系統是5.0，G4一上來就是5.1，應該佔了不少便宜。S6現在已經可以更新5.1，然而G4卻開始更新6.0了……LG G4 vs. Galaxy S6 運行速度對比（55秒之後開始）
兩輪完成的總時間，G4為1:29:49，S6為1:44:78，G4完成反殺，單論第二輪的時間，21秒對42秒，G4甚至比S6快了一倍。
雖然，G4的系統是5.1，S6的系統是5.0，但S6各方面的性能配置均高於G4。
很難讓人相信，僅僅相隔半代，就能夠造成如此差距，達到無視性能的地步，我個人認為，除了系統的原因之外，三星TouchWiz的負優化也是重要原因，殺進程殺的都快趕上iOS了，我朋友手上那台S6買的早，目前還是5.0系統，有誰知道5.1下的表現請補充……性能方面總結：S6憑藉更先進的處理器、內存和快閃記憶體，在硬實力上強過G4一頭，然而在實際測試中，G4的多任務性能反殺S6，所以真正體驗是各有千秋。S6在更新5.1之後應該會有所提升，希望到時TouchWiz不要拖後腿。
————————————————————————————————
外觀方面：————————————————————————————————
選手機肯定先看外觀，不過外觀這東西，實在是蘿蔔白菜各有所愛，能夠客觀分析的東西實在是太少太少，下面內容難免會摻入一些主觀因素。
從另一個側面來看，Note5時隔半年之後，比起S6來幾乎沒有任何本質的進步，由此也可以看出S6的地位之高。
材質方面，國行版默認是塑料後蓋，但可以更換真皮後蓋。
我個人強烈建議去淘一個皮後蓋，花不到100塊錢，但質感真的提升很多。（如果用皮後蓋，不要買白色機，不要買白色機，不要買白色機）
為了對比直接，就不一項一項說了，直接說各自的區別吧：
S6為實體鍵，G4為虛擬鍵，前者在國內通行，國際上三星獨家，後者在國際是標準，國內只有華為在堅持。各自的優缺點不多說了，習慣就好。（我個人十分喜歡虛擬鍵，但十分痛恨國內app對虛擬鍵的渣適配，為何現在的智能手機很多都使用了虛擬鍵的設計？ - 小城的回答，該回答僅代表個人觀點）G4有獨特的背後按鍵，用戶對這個設計的評價基本是兩個極端，愛的愛死，恨的恨死。不過我個人的感覺，用習慣的話還是挺方便的，看似要把手繞到背後去按，比較麻煩，但實際上，絕大多數場合都可以通過屏幕本身來操作（比如雙擊解鎖、鎖屏、Knockcode，看視頻時滑動調節音量，翻轉靜音等等），只有很少的場合需要直接按物理鍵，而且一般是在打電話的時候，背置按鍵反而是最舒服的。
S6有指紋識別功能，功能本身就不多說了，有人離不開，有人覺得沒卵用。但值得一提的是，S6的指紋識別速度與準確率，比前代有了很大提升，比iPhone6也快，比起6S來，雖然慢了一點點，但由於iOS的動畫延遲，實際進入桌面操作的速度，S6也並不輸給6S。
S6的2.5D弧邊屏幕算是比較常見的了，沒什麼特別的，這裡說說S6 edge，雙曲面3D熱彎的玻璃蓋板，正面看上去十分漂亮，系統也可以在這兩邊的曲面屏上做做文章，逼格十足，但最大的缺點就是：拿在手裡硌手。
我個人建議，除非您對逼格有非常高的追求，否則就不要考慮edge，買正常的S6就好。G4的彎曲方向比較特別，這種弧度可以很適合握持，雖然G4的厚度著實嚇人，但這種弧形的設計，反而感覺並不難拿，只要你手不是太小，拿著明顯是比一般手機舒服的，十分貼手。而且攝像頭也不像S6那樣誇張的突起。
在外觀上，二者各自最大的缺點：S6：碩大突起的攝像頭，套個殼都罩不住，G4：大塑料，就算換了後蓋，邊框仍然是塑料。
二者有一個共同的缺點：平放在桌面時——噢no，它們是無法「平放」在桌面的……無論是S6還是G4，放在桌面上都有明顯的蹺蹺板效應，單手操作十分難受。另外，這兩種弧形屏幕帶來的共同問題，就是貼膜。
我本人是鋼化玻璃膜的擁躉，但這兩個機型確實讓我頭疼了一陣兒。S6是類似於iPhone6的2.5D邊緣，常規的鋼化膜要小一圈，全覆蓋邊緣帶顏色，而且無論是哪一種，依人品都可能遇到邊緣不貼合的問題（白邊），但好在S6的邊緣弧度並不似iPhone6那樣誇張，所以在一定程度上可以用特殊膠層彌補貼合，效果還算不錯。G4的問題在於，整機的彎曲程度是不一致的，屏幕範圍內的弧度小，上下兩端弧度大，這就使得某些手機在貼鋼化膜時，上下兩端尤其是四個角，很容易起雪花紋，要做到完美貼合，需要玻璃有很好的韌性。
（廣告開始）
你問我鋼化膜和皮後蓋去哪裡買？這兩個機器的鋼化膜首推micimi，這家的G4是最好的沒有之一（在機鋒上很火，被稱為G4神膜），S6的也不錯，售價都在六七十塊錢，但手感、通透度等方面基本是市面上能買到的最好的，而且百分百解決上面的兩個問題，良辰心甘情願給打廣告。而G4的皮後蓋，天貓京東等商城類店鋪，是絕對不會有原裝的（不允許），但你能在淘寶個人店鋪買到。不過放心，能買的沒有仿品，都是官方貨，180元左右的多為拆機貨，與官方無異，80元左右一般為半成品，也就是在生產過程中發現有瑕疵，就撤了下來，所以沒有NFC，甚至有些連logo都沒有，但有些瑕疵是在內殼上的，完全可以當新品使用。這個我就不推薦店鋪了，因為東西都是一樣的，挑個看著順眼的店鋪就好，買之前記得諮詢瑕疵情況。我一口氣買了三個……
（如果是仿品，肯定不會漏掉logo，很簡單的道理，你見過沒有對勾的假耐克嗎？）對了，後置鏡頭膜不要買，就算是送的也不要貼，如果你擔心鏡頭蓋的磨損，直接買成套的鏡頭蓋+按鍵即可，很多賣皮後蓋的淘寶店也同時出售這個，記住買玻璃的，不要買高仿塑料的。（廣告結束）我的消費觀是這樣的：貴的東西，使用頻率低的東西，可以考慮省錢，但像鋼化膜、皮後蓋這種既沒多少錢，又高度頻繁使用的東西，最好與最爛也差不了幾十塊錢。在這方面摳門簡直太不划算了。
所以，皮後蓋肯定是買買買，鋼化膜要麼不貼，要貼就買好的，別摳門。（這些東西都是消耗品，皮後蓋會磨損，鋼化膜會磕破，不要對它們抱有不切實際的希望，G4用了半年，鋼化膜我已經換兩次了，皮後蓋也有一個磕禿嚕皮了，如果幾十塊錢的東西壞了就能把您心疼死，當我沒說~）有興趣的自己去馬雲家搜，我再也不會放鏈接了，媽蛋最近收到幾個淘寶客的問題邀請，老子對那玩意一竅不通！孫子才是淘寶客！
外觀方面總結：大塑料版本的G4，比起金屬玻璃的S6，在外面方面差了一個時代，除非你非常喜歡G4塑料殼的菱形紋理，否則怎麼看怎麼不如S6的。但G4好在可以更換真皮後蓋，皮質給人帶來的感覺和塑料完全不一樣，而且可以隨時更換不同的樣式，這樣一來在外觀上也完全不落下風了。
————————————————————————————————
屏幕。————————————————————————————————二者分別是OLED屏和LCD屏各自陣營的標杆代表（起碼發布時是），都是頂級屏但各有優缺點。S6這代的屏幕很大程度改善了偏色問題，色彩更準確，解決了AMOLED以往的最大硬傷，而G4的的這塊所謂量子屏，通過優化背光板達到更廣的色域，其實是各自往對方陣營的優點邁進了一步。進而比較的話，應該是S6這塊屏幕進步更大。
往大了說，A屏整體的進步速度就比LCD更快，從幾年前倍受吐槽的不成熟技術，多次進化到現在，和LCD比起來各方面都沒有明顯缺點，而功耗、對比度、可彎曲的優勢又一直保持，唯一的隱憂就是「燒屏門」（使用壽命）了，然而在手機更新換代越來越快的今天，能撐到兩年沒有明顯衰減，就算成功了，個人比較看好未來A屏的發展。（但是，我理想的A屏發展絕不是S6 edge這麼個炫技的玩法）至於硬參數，兩塊屏幕的解析度是相同的，都是2560*1440，S6是5.1寸，G4是5.5寸，由於屏幕尺寸不同，S6的ppi要更高一些，S6是577，G4是534，理論上是S6的精細度更高一些，然而實際體驗中，500以上的ppi肉眼根本區分不出，個人覺得G4屏大反而佔了優勢……
（更正！ 感謝評論區@孜葉 的提醒，S6是PenTile鑽石排列，子像素只有RGB的2/3，故ppi只等效為577*(2/3)^(1/2)=471，反倒不如G4的534精細）色溫方面，G4的屏幕色溫為8000K，是典型的冷色屏，S6則為6600K，十分接近D65的標準白色，從這個意義來看，S6的色溫更好。但考慮到國人（亞洲）用戶普遍習慣稍高的色溫，所以8000K與6600K哪個更接近心理預期的白色，就很難說了。
具體分析的話，G4這塊屏幕的紅色和藍色都非常棒，但綠色波長稍微偏短一點（略偏青），這就是它色溫偏高的主要原因，具體表現為黃色不夠濃郁，但另一方面，天藍色可以更純凈漂亮，算是有失有得。S6的屏幕我沒有仔細研究過，就不細說了，反正各大媒體沒少讚美，如果你是AMOLED屏幕的忠實粉絲，它是有史以來最好的。對於大多數用戶而言，G4偏冷，S6偏暖。
————————————————————————————————
續航。————————————————————————————————這個話題可以分成好幾個方面來說。1.功耗。由於處理器的製程差距，在同樣性能下，G4的808功耗要高於S6的7420，而屏幕也是G4的功率更大，耗電相應也更多。2.電池。S6的電池是2550mah，G4是3000mah（國行G4標的是2900，但其實只是計算口徑不同，實際容量和韓版、港版的3000是一樣的）。雖然G4的電池更大，但由於功耗的差別，實際用起來掉電卻比S6更快。當然，比純待機的話還是G4更久。3.充電速度。G4的標配充電頭為5V*1.8A=9W，不屬於快充頭，僅算是「比較快的普通頭」，實測關屏充電為5.5V*1.82A=10W，開屏被限制在6.4W；而S6標配是快充頭，9V*1.67A=15W，未能實際測試。10W對15W，差距明顯，尤其是在70%電量以下，如果你是隨用隨充，可能感覺不到太大差別，但如果經常用到低電量才開始充，差別就很明顯了。從空充到滿電，G4需要127分鐘，S6隻需要78分鐘。另外，G4其實也是支持快充的，但也只能支持到9.5V*1.2A=11.2W左右，比起標配頭差別並不大，與S6仍有一定差距。4.無線充電。S6可以無線充電，但需要另配充電座，G4隻有單卡版可以無線充電，國行雙卡是不可以的。……
然而，雖然S6各方面都好，G4卻可以換電池，一下子就扳回來了。這邊玩手機，那邊座充充電，滿血復活，無縫切換……目前，能換電池的旗艦機越來越少了，如果你比較看重這一點的話，LG的G4和V10可能是最後的選擇。下面是重點。
————————————————————————————————拍照。拍照。拍照。————————————————————————————————這倆都是今年的拍照旗艦，相同點太多了就不分別列舉了，在這裡只說下區別吧。
一句話概括：S6優化好，G4手動強。日常拍攝，S6直接出片是略好於G4的，得益於三星多年的調校功底，直出的片子足以碾壓iPhone6，亦不輸6S。
夜景方面，G4的光圈更大一點，而且防抖也更強一些，所以夜拍比S6明亮。微距方面，同樣因為光圈因素，G4的虛化效果要強一點，但S6對色彩的調校要好一些。特殊場景，由於G4手動調節的功能更豐富，所以適應面要比S6更廣，但前提是你會用。（具體樣片可以參考鈉鹽的四大旗艦橫評，多數場景都是S6較好，但由於採用的是自動模式，G4手動的優勢無法體現）好，概括性的東西說完了，讓我們看看實際的技術方面：
關於CMOS。
俗話說「底大一級壓死人」，CMOS是成像最關鍵的因素，在這方面，G4用的是IMX234，S6是IMX240，兩塊CMOS可以說是完全相同，素質都是今年響噹噹的，唯一的區別就是，後者多了相位對焦的模塊，所以S6是帶相位對焦功能的，而G4沒有，但G4額外增設了激光對焦的模塊。關於對焦技術。
S6的相位對焦以及G4的激光對焦，算是兩家各自的招牌，各有優缺點。相位對焦對光線強度有要求，白天室外優勢明顯，對焦速度最快，但光線越暗越不靈敏，暗光環境下會失效，極暗環境完全無法對焦（包括反差對焦也會失效）。激光對焦對距離有要求，50cm之內的特寫微距非常靈敏，且無視弱光環境與表面紋理，但是距離越遠越遲鈍，2米之外就徹底失效了，只能靠反差對焦。
關於白平衡，三星憑藉多年的優化經驗，使得S6在自動白平衡方面始終是一流水準，G4在普通場景下的白平衡並不出眾，然而G4加了一個外掛器——彩色光譜感測器（Color Spectrum Sensor，以下簡稱色感），就是這個東西：
簡單概括一下，自動白平衡，是把畫面當中最亮的物體認做白色的基準，這在大多數場景下沒有問題，因為一般情況下，畫面中最亮的東西它確實就是白色的。
那麼問題來了，萬一畫面中最明亮的東西，並不是白色呢？這時如果仍然按照傳統的白平衡演算法，就要出問題了。
比如下面這張照片：
然而，由於畫面中最明亮的東西恰恰就是這個薯條，於是傳統白平衡演算法就被坑了，誤把薯條當成了白色，按照「黃光下的白薯條」對畫面進行還原，於是最後的樣片就真的成了白薯條。
G4帶的這個色感器，就是在此場景下外掛一般的存在，老子可以直接捕捉場景光，光線是什麼顏色，就照此顏色進行白平衡還原，壓根就不管你薯條不薯條，所以不會受誤導。
但是呢，這個色感器外掛，也有一個打臉的「豬隊友」，就是G4自己的閃光燈……
G4的閃光燈是偏綠的，但由於閃光燈就位於色感器的正上方，所以它發出來的偏綠光線，是無法被色感器捕捉到的，就如同你自己的眼睛看不到你自己的眉毛一樣……所以無法對其進行修正，G4在暗光環境使用閃光燈的時候，成片多半會偏綠。而且，好死不死是偏綠，就算手動白平衡也調整不到這個維度。……家賊難防。當然，有必要強調的是，彩色光譜感測器的優勢只是在一些特殊場景下的補足，而在大多數場景下，類似S6的自動白平衡演算法是沒有問題的。
最後再說說G4的優勢，那就是手動模式。
官方宣傳說「媲美單反」，那純屬誇張扯淡，但你如果對攝影有點懂，對照片有點要求，卻又不想帶沉重的相機，那麼G4還真是一個不錯的選擇。拍照技術就不多說了，請移步攝影論壇……上幾張樣片吧（是G4拍的，但不是我拍的）。
最後，回到開頭所說的，三星和LG各自發布了新一輪旗艦：Note5與V10，但仔細看的話，可以發現比S6與G4幾乎沒有什麼進步，Note5最大的優勢就是屏幕大，V10則是抗摔，其他新增的東西基本都是噱頭，如果你不看重超大屏幕或者抗摔的話，那麼S6、G4仍然是本年的最佳選擇。
（V10是LG非常用心做的一款機器，不亞於當年的G2——可惜它仍然是驍龍808，否則我真會為它掏腰包了）果斷s6。。。
非常誠心的說，我是觀望了好幾個月，在臨近去馬來西亞旅遊之前，ip5手機攝像頭壞了的情況下，臨時救火在京東上買的g4，沒指望能有多好用，就看中拍照了。畢竟花了好幾千去準備馬來西亞旅遊，臨時手機拍不了照，肯定要換啊，對不對？！
結果到了亞庇，在當地機場買了當地運營商digi的手機卡，插上之後，奇蹟發生了。不管我怎麼調整手機設置，關機，重啟，總之就是各種調整，都沒有用。我的g4可以打電話，接電話，可以顯示digi的logo但就是上不了網。我買的是移動，聯通雙4g版。 反正就是上不了網，醉了。本來內心是虛榮的，就想拍照，發朋友圈，顯示一下馬來西亞當地的地點。結果雞飛蛋打了。 我同行的朋友，用蘋果，三星，華為的，人家都可以打電話，接電話，上網，反正就g4上不了網，連小米都可以插digi後上網，新g4用戶對lg很失望。在香港機場搜公共wifi也是，小米都能連上，lg新旗艦，各種連接之後，都失敗。還有一個對比蘋果5，好幾年前的手機了，蘋果有個wifi密碼自動記憶功能，畢業我上次到過某家餐廳，上過他家的wifi，親測，半年後，我再到同一個餐廳，果5可以自動連上網。g4是我離開一次酒店，下次回來就要重新輸入一次密碼，我在亞庇拍的照片，回酒店後都要重新上wifi才能發朋友圈，我的內心是崩潰的，插手機卡上不了網，回酒店，回公司還要每次都連一次wifi。我是被g4的廣告，拍照怎樣怎樣牛逼，吸引的，lg好歹也是國際大廠商，我朋友在香港機場直接嘲笑我，幹嘛買個小雜牌，再也不買lg了，管g4，還是g400。都是跳水王，等一年再買
反正我買的s6 e+
大部分人知道s6不知道g4, 至少我邊上的人都是這樣的居多。我的話，相同價錢s6,但是g4有各種渠道比s6便宜很多。
推薦閱讀：
※自學安卓開發，如何找到第一份工作？
※迄今為止，安卓端畫質最好的遊戲～？
※夏普手機在中國還有值得入手的手機嗎？他們是否還能東山再起？
※如何評價TapTap?
※MIUI和EMUI哪個體驗更好？