美國頁岩氣革命的現狀與真實成效如何？是否的確有助於美國擺脫海外石油資源依賴，實現能源獨立？

01-08

雖然美國國內一片叫好聲，官方態度與明面上的數據也都普遍樂觀，同時隨著美國在中東地區的撤軍好像更加進一步證實了他們在頁岩氣革命方面取得了巨大進展。然而百度百科"頁岩氣革命"詞條中的最後一個條目"頁岩氣革命其實是個騙局"（鏈接http://wapbaike.baidu.com/view/7617797.htm?fr=aladdinref=wisessid=0from=2001auid=0pu=usm@0,sz@1320_1003,ta@iphone_2_4.2_1_10.5bd_page_type=1baiduid=CBD98AD3044296E1E7E1963327809803tj=Xv_1_0_10_l1）裡面列舉的一些持反面意見的論調又讓人不禁存疑：這會是美國人基於當前對他不甚有利國際形勢所下的一步虛棋嗎？旨在假意退出中東，形成戰略真空以挑起各方爭端，然後他再藉機緩解壓力的同時大發戰爭財，坐收漁翁之利？

挺反感樓上的答案的，一股濃濃的大棋黨味道，而且同一篇答案複製不知道多少次了

題主的問題其實應該按反過來的次序問：

首先，美國是否擺脫了海外原油進口?

然後，美國是否擺脫了對OPEC國家，或者更明確一點，對中東石油的依賴？

最後，如果擺脫了，這種擺脫是否來源於頁岩油革命？

問題一，以不同標準來看可以得到不同答案。以下是2014年美國能源信息署（EIA）給出的原油數據

How much oil consumed by the United States comes from foreign sources?

In 2014, about 27% of the petroleum consumed by the United States was imported from foreign countries,

而這其中還有37%來自加拿大

How much petroleum does the United States import and from where?

如果把加拿大的石油算進口石油，那麼，美國還沒有完全擺脫對進口石油的依賴。但是考慮到美國跟加拿大不論從地理，文化還是關係上都極其緊密，顯然加拿大石油和美國本土石油幾乎沒什麼區別，如果這麼考慮，美國石油進口比例會下降到17%左右，可以說基本擺脫了對進口石油的依賴

問題二，美國基本擺脫了對OPEC的依賴，已經徹底擺脫了對中東石油的依賴，

Net Imports of Total Crude Oil and Products into the U.S. by Country

以下是OPEC成員國和波斯灣沿岸國家的數據

問題三，這種革命是不是頁岩油革命帶來的？也許頁岩油革命幫助了這一過程，但從實際情況來看，這是美國政府在06－07年左右實施的一項長期策略，美國石油對外依存的下降是線性的可見的，並沒有因為頁岩油革命的爆發而加速

U.S. Net Imports of Crude Oil and Petroleum Products (Thousand Barrels per Day)

——————————————————更新——————————————————————

關於美國原油產量為何增加，直接原因是很明確的，那就是美國從02年左右開始就興起了新一輪的石油開採熱潮，油井總量在09年之後則飛速上升。簡單來說，美國在加速開採本國的石油

現在不太明確的是，在這個加大開採力度的過程中，頁岩油佔了多大比重。從現有的情況來看，可能並不一定很理想，因為油井總量上升明顯，產油量的增加卻是線性的，如果頁岩油井的比例很高，那麼說明一個頁岩油井的年產量並不是特別理想，還遠遠不如傳統油井。當然，這個成本又會被低廉的本國運輸費用抵消。所以背後的機制還是很複雜的，需要更多的數據。如果頁岩油的比例並不高，那麼為什麼油井產量和油井增量不完全同步，這又是一個問題。我並不認可「頁岩油氣革命是陰謀」的說法，這種說法是很蠢的。但是，陰謀論產生肯定也是有原因的，我認為原因就在於，現有的數據還不能完美解釋美國能源市場的變化，存在一些和我們以前的認知有區別的關係

另外，頁岩氣的成效是比較明顯的，但是天然氣是否正在反向影響石油市場，這個機制也不是那麼容易分析清。這裡只能是給一些數據，讓大家能對現狀有一個更好的把握

另，美國是全球最大最複雜的能源消耗大國，同時又是能源生產大國，認為自己一兩眼就能看穿整個戰略的人基本都是中二病爆表

更新：我不是上面答案里反對的「大旗黨」

（大旗黨的答案好像自己刪了？）

石油的影響不知道，但前兩個月做過一篇美國天燃氣的市場報告，以美國能源信息署的數據來看，至少在天然氣方面成效已經非常明顯，至於是騙局這一陰謀論，我深深的感到一股吃不到的酸葡萄味

頁岩氣革命的最直接成果從美國近10年的天然氣產量一眼就看出了。在2000年左右美國天然氣30%以上依賴進口，之後的每年進口比例都在增加，一直持續到2007年左右，然後逐年下降，2013年已經幾乎沒有進口。

而且最重要的是2014年，美國天然氣已經實現了【全年本土產量】超過全年本土消耗（其中40%以上是頁岩氣），並且已經開始出口。在天然氣價格來看，美國氣價目前世界價格最低，已經開始瓜分中東和俄羅斯的天然氣市場。

至於是不是騙局，供求關係里價格說明問題，美國現在天然氣價格全世界最低。或者再過幾年，看看美國的石油價格會不會遠低於中國的時候，再來評價也不遲

數據來源，美國能源信息署網站。反正上面每年的數據都是公開的，還有季度報告什麼的，真有心想了解的自己看一眼數據就知道了。

--------

補充一點：頁岩油氣，不是人造出來的，中國也有很多儲量。革命是指美國掌握了先進的技術可以以非常低的成本開採（低於常規油氣的開採成本），而別的國家並不是完全不能采，而是沒有這麼先進的技術，開採頁岩油氣的成本遠遠高於常規油氣（比如中國），並且可能還會有大量浪費和污染。看清楚這層情況以後，突然感覺酸葡萄風味更佳有沒有？

從技術角度來說，水平井鑽井+體積壓裂是在05年左右由北美地區油服公司突破的，隨後水平井放量，產量迅猛增長。

頁岩油氣具有初產高，遞減快，周期長的特點，北美不同地區的頁岩油成本在40-60間。作為後來者的頁岩油氣迅猛的衝擊了原先的生產者，引發了供需失衡，油價也不斷滑坡。

目前國際石油行業處於災後重建階段，足以證明這是技術進步引發的能源革命。

陰謀陽謀的不說，實實在在的成績是國內在頁岩氣方面取得了從無到有的突破，15年中石化目標50億方產能，中石油40億方產能，國內一年總產量1300億左右，消費量1800億左右。

另外，國內外原先的低品位油氣藏也都受益於頁岩氣的技術突破變的有價值了

有的朋友年齡小，涉獵不豐富，不懂很正常。

90年代，我就讀過關於未來新能源的文章，當時流行說什麼30年石油就採光了。其中介紹的新能源中，就有頁岩油，可燃冰之類儲量極其巨大的化石能源。頁岩油氣一直是新能源的研究方向之一！

05年，頁岩氣技術開始爆發，其實相關基礎技術早已完全成熟，但是一直沒人做而已，配合美國的金融經濟優勢，美國走上了能源獨立之路，08年奧巴馬上台，美國就收縮了中東戰略，就像盧安達大屠殺美國的態度一樣：美國的利益已經不在中東了！

實際上當前中東顏色革命與恐怖主義問題，根源都來源於美國頁岩油氣技術革命！

對於中國而言，目前存在大量的頁岩氣騙局的說法，這是相關利益集團的水軍或者自干五。

首先掌握油氣資源的兩桶油對頁岩氣高度警惕，因為作為國企，效率低下令人髮指，全靠補貼過活，這還是免費獲得油田資源，隨便高價賣油的條件下，靠他們一百年也搞不了頁岩氣革命，但是頁岩氣資源基本被他們掌握了，其實高層很清楚，頁岩氣革命美國是怎麼爆發的，因此從溫開始，就對兩桶油動手，但是石油部門權力極大，新一屆還在醞釀中，取得了一定成果，周被幹掉了。

其次，其他新能源部門極力造謠。太陽能，風能，當然不喜，不過他們自身存在巨大缺陷，技術極不成熟。這裡面的急先鋒是核能利益集團，他們亟待政策支持，絕不願走向被革命的道路。

從目前的情況來看，中國頁岩氣革命，至少是10年之後的事，這十年時間，這種對頁岩油氣技術的謠言，絕不會因為美國能源獨立而改變，因為沒人會為頁岩氣說話！

可恥的匿了

你想了解的都在這本書里：《世界能源新格局：美國能源獨立的衝擊及中國應對》

說那麼多沒用的。頁岩油氣之所以被開發主要是因為資源售價上去了。根本沒那麼多戰略考量，要說戰略的話只有民主黨抓就業這一個。