歌曲see you again中的說唱部分是敗筆嗎？

01-08

首先這首歌被過譽甚至被爛大街

其次 rap沒覺得掉價可能每個人評價體系不一樣

本片Credit中明確指出See You Again主唱是Wiz Khalifa，Charlie Puth是Featuring Performer

所以這首歌Rap和副歌的地位很明確：Rap才是主體。

所以加了Rap或者Rap部分是敗筆的提法是不能成立的

See you again 的說唱部分是不太和諧，尤其是開頭部分漫唱部分很優美，突然加入節奏很快的說唱，聽起來很彆扭，算是敗筆。歌曲後面部分的說唱感覺還可以。

我還覺得 Diddy 的 Coming Home 的說唱部分也是敗筆。

更甚的是 Dewen拖鞋《突然想起你》翻唱蕭亞軒的老歌，前面Dewen唱的相當動聽，可加入拖鞋的說唱部分，整個歌就給毀了。

不過，有的說唱就非常成功，比如 The Police - Every Breath You Take 這首歌沒有說唱，後來被 Puff Daddy 改編成 I"ll Be Missing You，加入說唱部分的比原版的更動聽。

首先see you again的主唱是wiz cp是feat

然後題主可以看看15年bbma的現場

cp的車禍... b站上有句彈幕是「這時候就能看出rap的重要性了」

我很喜歡cp 畢竟長得帥唱歌好聽

我知道rap好像很多人不喜歡

但是尊重rap歌手們

畢竟rap也是音樂中不可或缺的一部分

如果，說唱部分是中文，可能，你們就不會覺得，它是敗筆了。

我並不是嘲笑大家聽不懂英文，我也聽不懂英文，

我的意思是，有的人是聽歌詞，有的人是聽歌譜，有的人聽歌曲。

為什麼我覺得這首歌的說唱部分才是亮點，而且我覺得這首歌實在是被過譽了，這部片子另外一首Kid Ink的「Ride Out」更棒，無論從編配演唱技巧都比「See You Again」好，這歌不過就是抓住了結局的小情緒而已，我是很愛Kid Ink……

Kid Ink《Ride Out(電影《速度與激情7》主題曲)》視頻

首先，這首歌的Rap並不是敗筆，Rap在原版的篇幅上來看佔據主體，的確在原版上，Wiz是主唱，CP是feat performer。但是關於本作創作源頭恕我不能認同@蘿蔔炒肉的觀點。實錘如下圖

評論前請做好功課吧√ (?_?)

首先讚賞Sandy Bell的點評，這首歌是Wiz Khalifa（維茲·卡利法）發想和創作的，唱的也很到位，想必大家能感覺到是唱作人自己的感覺，也是整首歌最精彩的部分。而唱副歌的人並沒有很好地表現這首歌曲的精髓，唱功也有待加強，另外，你們的聽歌水準也有待加強哦，瞎評論。

什麼是敗筆？一首不和諧的歌，別人聽了覺得不舒服的歌，see you again中間加了段hip-hop，很多人就覺得不和諧了，可是事實上並沒有啊，我個人聽到現在都沒有覺得哪裡不和諧了，而且歐美歌曲很多都是這樣的，nothing on you中間也有加hip-hop聽起來完全沒毛病，說唱本來也可以很柔和，一首歌既然聽上去舒服，那就說明不是敗筆，一首偏抒情的歌能加上一段說唱，那隻能說明編曲的強大，不是嗎？

你見過一首大部分是敗筆還這麼火歌嗎？？？

作為歌曲來說算，但是它作為速7主題曲算貼切，沒有 rap 的原曲跟電影太不合了，你想想主角是怎樣的一群人，再者說這又不是文藝片………

一般國內人都認為唱副歌的都是主角，說唱什麼的，如同伴舞的性質，都是配角。

之前Love the way you lie滿大街放的時候，很多人說rap部分是敗筆只能聽副歌…國人大部分還是喜歡聽苦情歌口水歌，對嘻哈不感冒。我覺得副歌能加分，倒不成整首歌都得副歌循環嗎？rap不能帶副歌嗎？

我覺得Wiz說唱部分那兩句帶有旋律的family的描述是整首歌的點睛之筆，最愛這兩句

這跟love the way you lie

一樣道理，可能中國人天生這樣吧

你聽了love the way you lie2後，就會發現其實這首歌少了rap的話

可能就顯得不那麼朗朗上口

不僅不是敗筆，而且是點睛之筆。

對於部分聽眾來說，甚至可以是精髓

如果說因為旋律和抒情部分愛這首歌，那麼是因為rap部分愛不釋手。