如何評價BBC放送劇集《The Hollow Crown 》（空王冠）？
經知友更正，題中紀錄片，改為BBC放送劇集(共四集)
首先更正一點，原題目是「如何評價紀錄片《The Hollow Crown 》（空王冠）」，這不是一部紀錄片，是BBC拍的系列劇集，翻拍莎士比亞的歷史劇。第一季共四集，分別是《理查二世》《亨利四世上》《亨利四世下》《亨利五世》，2012年推出，第二季共三集，分別是《亨利六世上》《亨利六世中／下》和《理查三世》，將於2016/2017年推出。
從觀影體驗來看，這部劇集製作精良，卡司強大（第一季Ben Whishaw、抖森，第二季卷福），在基本遵從原著的基礎上少有添加劇幕間過渡、道具等的配合。台詞採用的都是原著中的早期現代英語，理解上可能沒有一般英美劇通俗，但莎翁的英雄雙行體在片中顯得非常有韻味氣勢節奏，完全不會枯燥乏味。
個人覺得莎士比亞的劇集，從故事的層次和可看性來說，歷史劇要好過悲喜劇。看劇本不同於看小說，沒有那麼多場景描寫、心理描寫給你一個既定的理解方式，因此每一種演繹都可能是一種對作品的全新理解。《理查二世》是我看到莎翁的第一部歷史劇，看過原著和梁實秋的譯本，也看了London Shakespeare"s Globe Theatre的話劇，因此對這部劇有格外的關注，所以就從這部劇講講我看到的表演和主創對於劇本的理解。
本維肖飾演的理查二世和羅里金奈兒飾演的Bolingbrook是一對遜位王和造反上位的王，然而小本的演技真的完爆羅里。電影前半段，小本把理查二世的渾、幼稚、任性完全演出來了；後半段在威爾士被逼遜位、在威斯敏斯特供認罪狀、在溫莎地牢死前獨白，三段都相當精彩，人物內心剖白在抑揚頓挫、舉手投足間表現的非常到位。這位理查王甚至被小本演出了一丟丟的仙氣兒和一丟丟的娘，也許不腳踏實地治國的國王多少是有點仙氣兒，而茨威格也曾在《斷頭女王》中描述那位被瑪麗女王看不上的蘇格蘭國王，幼稚無主見，毫無男子漢氣概，或許這麼想幼稚和娘炮倒也是有點相通的。然而羅里的演技我就真的看不懂了，前半段中規中矩，我覺得是因為蒙冤被驅逐、無故被抄家的身世讓他略略顯得很隱忍，但是直看到最後，他都一臉隱忍，表演根《黑鏡》里那個倒霉PM一個模子，一點起伏都沒有，這真的太減分了。
理查王在威爾士被逼遜位
理查二世人物形象鮮明統一，但Bolingbrook我看原著和看電影給我的理解反差就很大。原著給我的感覺，Bolingbrook是個戾氣很重、功利心很強的年輕人；他跟毛伯雷的對峙先狠狠丟下手套，在比武中毫不示弱，從放逐中千方百計回到英國，集結支持者逼宮，篡位成功還要逼理查說他是自願讓位...所以帶著這種預設，羅里的表演讓我非常失望，我一直有腦補《都鐸王朝》的小喬演這個角色，那種可以和理查王的高傲相對的氣概和驕傲。然而電影中演員過分的隱忍的表情，雖令我失望，倒是從另一個層面讓我領悟，《理查二世》在戲說歷史之餘，透露出這麼一層深深的「為王者的無奈」。如果沒有諾贊波蘭，Bolingbrook或許沒有那麼乾脆地一步步緊逼理查退位、認罪；電影最後，當叛亂平定之後，眾位將叛徒首級狠狠丟在國王面前的貴族大臣，實則更是一種對國王的震懾。如果說誤了理查的有他身邊的格林、卜希，那Bolingbrook身邊何嘗沒有一個野心膨脹的諾贊波蘭？所謂「空王冠」，是不是就是想說，一旦坐上這個位子的人，便開始被周圍所有的力量掣肘，而只是空有一個王冠，卻是中空的權力呢？
最後，五星推薦第一季，熱切期盼第二季。
本喵演技是真的棒啊，有軟弱有頹廢有憂鬱的感覺。最吸引的還是莎翁台詞，很多台詞都想暫停學一下英語。順便還能了解中世紀歷史。
不請自答。剛開始選擇看《空王冠》並不是相貌吸引，而是重新還原到理查二世的時代那種畫面感，渲染的很不錯，人物刻畫的惟妙惟肖，以及莎翁時代古英語的震撼，中文字幕的美感，那種是很清脆明麗的色彩，給以質感。https://m.douban.com/movie/review/5487275/上面也提到了有些人物長得並不好看，需要吐槽，但是我思考後，覺得畫面還原到14世紀的英格蘭，人們是不是還沒完全進化過來，稍微丑點也沒關係，畢竟莎翁眼下的更多是講騎鬥士民族的bleeding war，王室的衰竭危機，內親的反目成仇，那麼如果人物角色也很完美，那還有側重點嗎？
空王冠第一季發現有點問題，亨利五世那一集，法國國王的吊墜是1430年勃艮第的金羊毛勳章，而作為英法調停人的勃艮第公爵戴的是其他的玩意。第一是那時候還沒勃艮第金羊毛騎士團，第二是法國國王永遠不會戴勃艮第金羊毛勳章，勃艮第金羊毛只會出現在後來的哈布斯堡系中。附圖，如果懷疑我的眼力的話就自己上網找乾貨證實一下。
大讚本喵演技 好吧我就是個腦殘粉
第二季為了政治正確，選角兒簡直就是垃圾啊…我貼個亨利六世時年十五歲的王后安茹的瑪格麗特給大家感受一下……
小本的眼神像把小鉤子，很迷人
理查二世小本一個人撐起了整部，那個長鏡頭簡直是演技教科書，看了第二季，那個政治正確的選角。。。。政治正確就算了，都接受，但是你選個好看點的行不行啊！比滾娘還丑，腐國沒人了么。
僅僅看了第一季的第一集，與美劇相比之下，發音純正，更適合學習英語的初學者！
推薦閱讀：
※為什麼大多數歐洲的詩人為平民，而華夏的多為有當官的背景而鮮有平頭老百姓?
※恐龍怎麼橫空出世的？按照歷史發展而來，應該是微小型的生物，然後越來越大，怎麼蹦出個恐龍這種大型動物
※蘇聯有斯大林格勒，越南有胡志明市，美國有華盛頓特區，中國有沒有同類的地名？
※為什麼佛法流傳這麼廣？？？高僧大德是如何成就的？？