如何看待微博營銷號，集體傳播穆斯林不是恐怖分子的視頻一事？
01-08
http://weibo.com/2891529877/Caev73bf0?type=comment#_rnd1427342235861
下方評論兩級分化的厲害。有評論聲稱是營銷段子手集體的行為。
Muslim convert Craig Wallace faces jail after threatening to bomb MP"s house
這位穆斯林叫華萊士，可惜了這名字。英國一名皈依伊斯蘭教的白人穆斯林由於威脅一名支持轟炸敘利亞的議員而被捕，將被判6個月監禁。他在網上用網名「穆罕默德的*河蟹*士」威脅在該議員睡覺時砸碎她家的窗戶然後扔炸彈進去。而此前，他曾在街頭舉著「我是穆斯林，可我不是恐怖分子。如果你相信我，可以給我一個擁抱嗎？」的牌子求路人擁抱。
「..絕大多數恐怖分子是穆斯林..」 我可以接受，我也認同。「...穆斯林是恐怖分子的候補隊員..」 我可以接受。「...穆斯林不是恐怖分子...」 也對，也不對；有的是，有的人不是。
這條微博當時轉發的段子手很多，說明後台給錢的金主實力不一般。當時有人在回憶專用小馬甲評論質疑，馬上就被刪除了，說明只是發帖微博，還有維護評論，是目的性很強的公關。目前當時轉發的段子手還沒有出來表態。
他也就欺騙一下文明世界的寬容了。有本事他標明自己是同性戀去沙特或者世俗化的、不極端的伊斯蘭國家土耳其的街頭試試？
這段視頻只能證明這一個穆斯林不是恐怖分子，而且只證明這個穆斯林在拍視頻的這段時間內沒有恐怖活動。同時展現了卡菲爾的寬容，僅此而已。
Who is not terrorist? Most Muslins. Judging People by what they do, not what they believe.
msl≠恐怖分子msl∩恐怖分子≈恐怖分子
加州襲擊賽義德也是美國出生美國長中產溫和穆斯林。
本來想上一個微博截圖 答案里圖文並茂我就不上了然後說一下微博營銷號，不要指望營銷號有【自發的社會公德心】在此也不是說營銷號沒有公德心哦，只是說利益方面更是首先考慮的一些營銷號的套路是這樣的：你說對，那我就說錯你覺得XX還壞的，我雖然不能說XX是好的，但我一定要說XX不一定都是壞的這個套路就是偽中立不分是非對錯的中立也可以說是聖母（這個句式可以套用到各種事上）
都說了是營銷號了，可以花錢買的嘛！近期這些營銷號開始發布這些，說明國內的木已經意識到了，不再在網路上、論壇上由單個木進行洗地了，而是開始花錢找新媒體進行洗白或者正面宣傳了，你看著吧，以後會源源不斷的！人家木又不是傻子！
一個比較洗地的情況是 很多人以為穆斯林在恐怖分子和其他非穆斯林之間選擇中立甚至支持恐怖分子的傾向 這是很荒唐的 穆斯林比一般非穆斯林更反感穆斯林恐怖分子 我個人認為這些穆斯林恐怖分子大大的壞掉了穆斯林的名聲
另外 也可以問問 那些敘利亞穆斯林難民 is控制區的難民 那些被穆斯林恐怖分子迫害的四處逃竄 終無寧日的穆斯林難民們 他們會比至少安全還算保證的大部分歐洲 美國 中國人 更恨穆斯林恐怖分子么
推薦閱讀：