對於反對中醫的人士，日常生活中會杜絕中成藥嗎？

01-08

知乎上很多人對中醫學不看好，各種噴，但是生活的環境又充斥著各種中醫和中藥的影響，比如上火了吃點黃連上清丸，腸胃脹氣不消化，吃點保濟丸，整腸丸。輕微發熱來點小柴胡顆粒。還有常能接觸到的清涼油、紅花油等各種藥油藥酒、風濕膏等各種膏藥
還是直接上西藥？生活狀態是不是和網上的觀點一樣鮮明呢，還是只是反對中醫，但是不反對傳統中草藥學？

反中醫的不吃中藥，粉中醫的啥葯都吃。反中醫人士在生活中看病一般要委婉的告訴醫生別開中藥。

反中醫的人還真沒必要吃什麼中成藥，就常見病來說，到底有啥中成藥是我必須吃的？還真沒發現。

倒是粉中醫的，嘴上說著中醫博大精深，現代醫學治標不治本，真生了病身體還是很誠實的往西醫院跑。

其實，網上的中醫粉只有極少部分中醫從業人士是懂中醫的，這部分人為了自己的飯碗，維護中醫是可以理解的。但是絕大部分的中醫粉對中醫的了解都遠不如反中醫人士，你跟他們提「馬兜鈴酸、雙盲大樣本、安慰劑效應」這些基礎撕逼辭彙他們都是一臉懵逼，你讓他說中醫哪裡好，他們最多也就能給你講一個「我一親戚/我一朋友得了xx病，西醫束手無策，中醫藥到病除」的故事。

說到底，絕大部分中醫粉死挺中醫，就是民族情節作祟，不願意承認外國的東西比老祖宗的東西強罷了。

不吃，去醫院看病時會明確告訴醫生不要開中藥。

我不反，但我盡量避免，我只知道中成藥比西藥貴好多，而且要麼是無效要麼是裡面添加了西藥之類的東西。你對比中成藥和西藥的價格，會感覺醫生每次開兩種葯簡直就是為了賺另一種葯的錢。連禁忌和不良反應為不明的葯，我現在是不敢吃了。另外中藥，所謂的草藥熬制什麼的，我想，作為一個理性的人，知道自己生了什麼病，這個病是什麼緣故，需要怎樣去治。然後再去研究一下那些中草藥裡面有什麼成分，你自然而然的就不會再去碰這些東西。最簡單的，比如普通感冒，上呼吸道感染，病毒入侵，目前只能吃芬必得緩解癥狀帶來的不適，基本上一個星期才能自愈的自限性病。

別說中藥了，自從發現雲南白藥牙膏裡面居然含有氨甲環酸，我連雲南白藥牙膏都不用了，不過川貝枇杷露味道還是不錯的。。。。

以前喝酒喝醉了，酒喝完了迷迷糊糊把全寢室藿香正氣水翻出來當酒喝了，當時感覺"這酒真特么給勁"，第二天醒了起來吐了很久，滿屋子的藿香正氣的味道。。。

嗯，這是我最近一次吃中成藥的體驗。

現在我一般看醫生是不讓醫生開中成藥的。

先得說明白中藥在我們看來是啥：它就是一堆毫無價值的有毒礦物、爛葉臭根和各種屎尿的混合物。

再打個恰當的比方：你在久治不愈走頭無路的情況下，會聽從某位精神病患者的建議，弄點尿垢來煮了喝嗎？

答案應該很明確了吧。

不吃中藥，絕不是為了堅持什麼立場，而是極其簡單且實在的為了自己健康著想。中藥從沒有哪怕一種能通過嚴謹的臨床試驗，它們沒有任何療效。不僅如此，許多中藥還存在累積的或者會造成不可逆損傷的毒性，只吃一口也很有可能造成終身影響。這風險不可謂不巨大。中藥材種類繁多，即便現在已經確認了幾百種藥材的毒性，可仍然存在大量未知，根本防不勝防。簡單有效的解決方案就是絕對不碰任何未經臨床試驗檢驗的藥物，包括中藥和中式西藥。

對於一個認清了中醫本質的人來說，他應該是無論遇到何種情況，直至走到生命盡頭，也不會讓中醫藥來糟蹋自己的。

——————想起有趣的東西就補充——————

葯監局官網有這麼個文件：關於印發中藥註冊管理補充規定的通知，裡面第七條第二項寫著：「符合以下條件的該類中藥復方製劑，可僅提供非臨床安全性研究資料，並直接申報生產……」

也就是說，許多種中藥是不需要做任何療效檢驗就可以上市的。而且就實際情形來看，連安全性研究也極少做（否則無法解釋為何有那麼多有毒中藥）。

雖然說要求標註」本方劑有長期臨床應用基礎「，但實際上古人根本沒有絲毫的統計學概念，所謂」經驗「被中醫文化那麼一熏陶，也就渣都不剩了。你能找到板藍根預防感冒的統計數據嗎？有多少人喝了藿香正氣水然後敗火了，有多少人喝了沒管用，誰能拿出證據來？這些都沒有。所謂的」幾千年檢驗「實際上只是一句空話，沒有任何可供研究的資料存在。

」如果沒效早被淘汰了「等等觀點是天真幼稚的。一點價值也沒有卻流傳幾千年的東西有的是，比如風水算命跳大神。你今天瞧不起這些東西，只是因為政府沒有扶持它們而已。起碼一百年之前，這些東西的地位絲毫不比中醫低。也就是說，人民群眾的鑒別能力其實跟沒有一樣，你不用科學方法去研究，再怎麼受追捧的東西也不能說靠譜。這點道理並不難懂，稍有點常識的人就應該明白。

1.瞅瞅有沒有不良反應禁忌注意事項不扯淡的寫上藥理毒理和葯代的可以用的(有么？)

2.好吃噠

3.板藍根就著熱水喝得快(可以併到2咩？)

其實我想拒絕回答此問題，還是說一下。

首先中醫和中藥不是一回事。中藥講究砭針灸葯，葯為下

其實中醫講究的是度。

好啦，反中醫的人可以選擇各種過度，你們懂得

粳米，在有時也是中藥。頭髮燒了後的灰也是中藥。

中成藥最噁心了，都是一堆不知道什麼垃圾然後摻點西藥，很多都是注射用的，非常危險，誰知道是什麼鳥玩意，而且包裝的和西藥一模一樣，根本無法區分。至少中藥大部分都是口服的，不經過血液，還安全一點。

中國人就是這樣，明明是壞的東西，還要牽強附會說成好的。只要處境稍微好點就不承認以前的錯誤和失敗，跟暴發戶一樣。

不吃中藥，盡量避免，另外紅花油清涼油不是葯，這種非藥用的東西，還有放鬆性的按摩都是可以接受的。

我反對的是，很多中藥中成藥，藥理作用不良反應藥品禁忌相互反應基本都是「尚不明確」。什麼板藍根、藿香正氣水等等，估計有上百年歷史了吧？到現在那幾項都還搞不清楚，你讓我們怎麼相信中醫？我們吃中藥，不是我們相信中醫，只能說，是我們希望自己的病情快點好，以及對醫生的信任。。。

我看了各位的評論，深感二八理論是宇宙真理。

各位知乎用戶，都是高學歷高素質新時代的知識分子，自我標榜理性的人，真相卻統統是那80%的傻瓜，真可嘆可笑可憐。

先別噴我，噴死了也不是那20%，假裝不來的。

先對患者做一番需求分析：

1.本質需求：治癒疾病，儘可能不複發；

2.第二需求：毒副作用最小，費用最少；

3.次要需求：了解病理藥理。

理性的患者，不論黑貓白貓中醫西醫，

誰能能治癒且儘可能不複發就找誰治病！

在同等療效時，優先選擇毒副作用最小，費用最少的方案。

至於了解病理藥理，連古文都看不太懂的「新中國人」還是不要勉強窺探批判中醫了！

還是看點細菌病毒之類的概念更熟悉易懂吧。

還有一種附加需求，即新皈依者狂熱。

對於現代中國普遍以中醫為恥，反中醫為榮的畸形心理，「新皈依者狂熱」六字足以解釋一切了。

凡是中國古代的東西，不論是好是壞，一律貼上「封建迷信」的標籤，然後砸爛，

這是新皈依者一種神聖的儀式（投名狀），意味著從今以後，他/她將切斷與一切落後腐朽有缺點事物的聯繫，義無反顧的走入「進化」為完美人的聖殿，不論從心理上或生理上，決絕而不可逆的」進化」。。。。。。

(ˉ▽￣～) 切~~

我就想知道反中醫人士吃不吃百賽諾（保肝葯，來自五味子），吃不吃阿司匹林（來自柳樹皮），吃不吃康泰克（來自麻黃），這些都是中藥提煉的，你怎麼還吃呢？

廢醫驗葯