婚內性厭倦100%會發生嗎？婚姻的意義是什麼？性忠誠的意義是什麼？

01-08

最近在考慮這個問題，兩個人相愛，感情特別的深厚，然後在一起很多年，也許10年，邁入了婚姻，過上了幸福的生活。但是對彼此的衝動對越來越少，太過熟悉，性厭倦的程度越來越高，以至於1年都做不了幾次，然而在這個年齡段又需求比較多，最後只能靠自我的道德和責任自我要求，忍住不去外面。。但是忍又能忍多久呢？
雖然我知道愛情和婚姻中的性不代表全部，但是性的確很重要。

所以，我就有點困惑，婚姻到底是什麼意思？愛情的最後只能變成親情消散掉嗎？性的滿足怎麼辦呢？大家來說下自己的看法吧。（小朋友就不要回答了，因為你們的想法肯定是我愛他，我不可能和別人發生關係等等吧。）
30歲左右的人的父母輩的，應該1年也做不了幾次，這個沒什麼好不好意思隱晦的，事實如此，但是他們有個優勢就是，性衝動已經消退很多了。

看到100%我第一個想到的就是樣本集數量過小。

最近也碰到差不多的情況：自由戀愛結婚，一起已經十多年，家庭經濟算可以，有小孩，在別人眼裡應該算是美滿。但是其實還是有很多問題存在，很關鍵的一點，就是對自己的自我厭惡，覺得在現在的生活中自己沒有辦法變得更好，進而把這種情緒波及到伴侶身上，折射出他的種種不足，所以連性方面都淡了很多。這樣的情緒讓自己覺得很可怕，不知道什麼時候是個頭。

大部分動物是沒有性忠誠的。原始人類一開始也沒有。後來進化出這個概念，最早是女性對男性的忠誠。原因很簡單，男人不想把辛苦打獵來的寶貴食物用來養自己女人和別人的孩子，這違反基因自我延續的本性。婚姻制度也大致是同一時期產生的？（求專業人士拍）簡單說最早的婚姻制度就是財產共有（男人為女人提供食物和安全）和性忠誠（女人保證生下來的孩子是這個男人的後代）。

後來到了奴隸制以後，剩餘財富多了，階級分化了，有錢有權的男人是三妻六妾的。依然是單方面的性忠誠。這就是歷史事實，沒啥可說的。聖經里說了，亞當除了夏娃還有莉莉絲呢。到現在，很多伊斯蘭國家仍然一夫四妻。不過歐洲一夫一妻制似乎比中國早很多，雖然一夫一妻和雙方性忠誠沒有必然聯繫。

然後是現代社會，發生了一件大事叫男女平等。加上女性經濟地位的上升，男性不再對社會資源呈絕對主導（古代社會也只有大地主大官僚才對社會資源有絕對優勢，廣大平民還是一夫一妻為主，家裡也未必全聽男人的），一夫一妻成為主流。

婚姻中性很重要，但是婚姻制度的規定里，性確實沒那麼重要。說的赤裸一點，錢才是主要的。不信？翻翻我國《婚姻法》，看看多少內容在談情論性，多少條款都是在聊錢。

好像一直沒說到我們自己的婚後性忠誠。從生理角度講，只要你別意外懷孕，別得STD，忠誠與否並不影響什麼。不過，從心理角度講，就是一句「這麼做你老婆知道了開不開心」，以及「你在不在乎你老婆不開心」。所以，忠誠的表現是生理上的，而根源還是心理上的。

再補充一點，就像《婚姻法》實際大部分是在談錢，「婚外性」最後也不能保證不涉及錢。到那個時候，可能掏錢只是麻煩的開始。

這種問題最難回答了. 50歲還不照樣出軌？這是人的天性，沒法改變！一般都是藏著，現在觀念變了，才敢拿出來說一說

從老婆懷孕開始一直到今天，一共有過兩次，孩子馬上兩歲了。

幫不上忙，我是來匿名用戶的。

婚內愛上別人正常么？受道德和傳統觀念約束，壓抑自己，很痛苦！

不虛偽的說，趕緊約炮去

我就是所謂的小朋友心智還不成熟的那種

夫妻之間如果能夠坦然的談性，明確的告訴對方自己喜歡什麼，不喜歡什麼。想怎麼做，一起探索一些新知識，情況會改善很多。

另外女方比較慢熱，所以鋪墊可以從白天就開始了，身體上的小接觸，言語中的小調戲，都要加入進來。

我和老公對彼此的性熱情超越了新婚，孩子3歲。目前最大的障礙是最近兩地分居，好饑渴。

樓主說的很對。很現實！！！

今天我看到知乎一個最靠譜的說法，你跟同一個人啪啪啪三個月，就已經性厭倦了。婚姻這個東西就是完全的忽悠。很多人還有著封建社會的思想，早已過時的婚姻觀，樓主所說的，已經厭倦自己配偶，又要忍著不跟別人啪啪啪，這是封建社會的道德觀念。

你再想想另一個例子就明白了。我們春節非要放鞭炮。你說鞭炮容易炸傷人，污染環境，百害而無一益，為什麼還放。這就是過去遺留下來的封建觀念。這種事情就是我們明知道它是錯的，沒道理的，但年復一年它偏偏就這樣。