如何看待「時間的朋友」羅振宇2018跨年演講?
期待你的自由回答,盡情發揮……
一直不太喜歡羅振宇,聽過幾期邏輯思維,就不看了。原因大概是很不喜歡羅振宇話里話外的那種濃郁的「市井氣」,以及非常粗暴武斷的斷章取義和價值觀輸出。體現在,講歷史人物或事件,你就講就好了,動不動就和創業啊,融資啊聯繫,講投資人和創業者的關係,就拿男人和女人來比喻。其實你不用打比方我們也聽的懂哦,不用整天的男男女女結婚生孩子創業掙錢的比來比去,太社會,聽著累。尤其是有一期,好像是講什麼義大利的藝術史,聽到他說:於是世界上最聰明的一群人,也就是商人。。。。。excuse me???世界上最聰明的人是馬雲?於是果斷不聽了。後來他上了奇葩說,看了幾期,也並沒有改變對他的印象,尤其是他和張泉靈讓我徹底對奇葩說節目有點失望,或者說節目變油膩了。於是連奇葩說也放棄了。
所以其實對於他的演講,我之前沒聽過,原本也不打算聽。只是因為最近在上一門關於演講的課程,老師把他的演講作為分析的題目,所以就看了他的演講稿。整體看下來,就是一個年度蹭熱點段子大全,也許他試圖想要說明什麼,但是沒有到有邏輯的分析,只看到了對現象的描述。
就先說好的點吧,免得說我黑人家:
1、漂亮的金句
在我這個地方,你必須不停的奔跑,你才能留在原地。
2017 年,演算法的力量,是足以帶領我們穿越光陰,把一切軟肋變成了鎧甲。
歲月不饒人,我又何嘗饒過歲月。
我們就一直迭代,然後拭目以待。
規模本身就是能力。
2、巧妙的偷換概念
如果我說人生需要不斷學習,不斷總結自己,吃一塹長一智balabala,沒有人會聽,但是我說人生演算法,不斷迭代,是不是聽起來很高級很有逼格的樣子?還有一個例子就是認知戰,能把品牌戰略如此包裝也算古今第一人了。羅振宇在這方面,表現出一個媒體人不懂裝懂,一本正經胡說八道的優良素質。趙麗蓉老師的小品演的就是您的小辮子好好漂亮。
3、宏大敘事與市儈的神奇結合
這也是羅振宇的一貫風格了,喜歡在話裡帶一些大詞,顯得很有逼格比如:迭代--黑洞效應」--「漂亮50」--蜥蜴腦--商業文明--演算法,然後講一堆商界人物段子,拉虎皮當大旗,屌絲一看,紛紛拜倒。市儈的部分包括:發財的機會--冤有頭、債有主--懂商業的人都知道--生意人,要多油膩有多油膩。
4、讓沒邏輯看起來好像有邏輯
這也是作為媒體人羅振宇的長項,比如這個演講中的不斷的提起最重要的一天,其實與整個演講的主題關聯不大,但是時不時當需要引出下一個話題時,跳出來硬轉折一下。還有所謂的六個問題,本身邏輯上有一些問題 。這就好比老師讓大家發言,我站起來說首先。。。其次。。。最後。。。看起來很有邏輯,但只是看起來。
其他的?還有什麼好的嗎?我感覺沒有了,剩下都是槽點,開始想按照順序把每句話都分析了一下,後來就放棄了,因為篇幅實在太長,而且我感覺這樣分析下去並沒有什麼意義,就舉一個例子,前面是羅的原話,後面是點評:
1、其實我心裡明白,你們來到這裡,哪裡是來聽什麼跨年演講,你們是用一種特別特殊的方式,來度過自己的2017。--令人不喜歡的羅振宇式的自以為是
2、這麼劇烈幅度的上漲,其實只說明一件事,就是全世界對於這兩家中國企業的業績表現,是沒有心理準備的。--邏輯上不通,股價上漲和心理準備有什麼關係?
3、其實這些焦慮都指向了一個特別根本的問題。中國有沒有前途,中國經濟的增長,是不是可持續?經濟增長,可不可能給我們所有人帶來機會。--令人不喜歡的羅振宇式的自以為是,99%的老百姓都不關心,怎麼就變成了都。
4、過去我們聽說大象會跳舞對吧?但是沒想到大象還能跳街舞,動作幅度能這麼大。--邏輯上不通,大象跳舞的比喻是指的巨型公司對外界的需求快速靈活的響應,而不是指公司業務增長迅速。但是這個比喻生動,有加分。
5、而且根據黑洞效應,這是一個不可逆的過程。--令人不喜歡的羅振宇式的推理邏輯,在邏輯思維里會有很多,就好象黑洞效應是第一宇宙定律,作為理科生不能忍。去看看美國漂亮50就知道了,產業的更新換代,很多巨頭都在走向衰落。看看華為的歷史,朗訊摩托羅拉諾基亞,這些曾經的巨頭怎麼沒有按照黑洞效應強征恆強,走向不可逆的too big to fail?
6、但是幾乎已經沒有人關心跑在後面的人。你說我們能不焦慮嗎?--邏輯上不通,沈南鵬並不是跑在後面的人
7、只要你意識到用戶的大腦,對刺激的忍耐度和需求度在不斷的增加,你就知道,下一代遊戲往哪兒走,這就是用戶的演化。-這個邏輯不成立,這是簡單的觀察歸納,令人不喜歡的羅振宇式的自以為是。端游和手游本來就針對的是不一樣的用戶,並不是說消耗時間越短的遊戲越有優越性。這是典型羅振宇的邏輯:因為他有錢,所以他是對的。按照他的邏輯,快手上視頻質量低劣,但是很賺錢,是不是代表一種先進性?
8、但是那個孩子,一邊做作業,一邊放著一部電影,一邊跟同學在聊天。手機、電腦、iPad,三頭開火。--有把日常行為故意拔高的嫌疑,雖然是同時進行三件事情,但人類的注意力總量是不變的。
9、他爸跟我說,他說你甭管他,這孩子是學霸,學習成績好著呢,他們這一代人就這樣,他就能做到。-典型羅振宇式邏輯,他是成功的(有錢,學霸),所以他是對的。
10、這個世界當用戶的體驗能力、分辨能力在飛速演化的時候,整個商業文明,都發生了改變。--令人不喜歡的羅振宇式的自以為是,並沒有證據證明體驗能力和分辨能力在飛速演化,我們的聽力,視力等等生理的能力應該是退化了。
11、原來用鈔票的時候,速度慢,你調是大腦皮層的理性決策,現在刷一下錢就走了,你調動的是叫「蜥蜴腦」的部位,這個腦區特別原始,沒有理性思考能力,但是它的本事就是特別快。--移動支付調動的是蜥蜴腦???鄙夷所思,不可原諒,一本正經的胡說八道。一般來說蜥蜴腦也叫古生物腦,主要是負責人類最基本的反射比如食慾、性慾這些,把移動支付和心理學概念聯繫,顯示自己很高級。
12、(移動支付)你的產品設計,你的市場策略,你方方面面的方案,你能不變化嗎?--此處不合邏輯,難以自圓其說,移動支付和信用卡支付的便捷性基本是一致的,信用卡出現很多年了。
13、懂商業的人都知道,一個市場當中,有了這些因素,它率先進化出這個領域的新物種,這不是什麼奇怪的事情。--令人不喜歡的羅振宇式的自以為是
14、前三個問題是個人層面,後三個是國家層面,不太協調和搭配,有點非常曲折的聯繫,是把馬雲和任澤平合體的感覺。
15、他說你有沒有發現一個現象,就是2017 年很多消費品牌,往往是二三線城市崛起。--這也叫腦洞,除了洗茶,這些品牌都深耕了多少年了,到2017才崛起?
16、不對,這個事。應該消費品牌起源於一二線城市才對,人口很多,示範效應很好,傳播力更強--令人不喜歡的羅振宇式的自以為是,懂商業的人都不應該如此武斷。不然讓他列舉幾個一線城市起家的消費品牌。
17、甚至我們可以下一個判斷,未來成為中國的可口可樂,保潔公司,現在可能就已經存在於中國的某個二三線城市,而不是一線大城市。--在一個不靠譜的論據里得到的一個不靠譜的結論,還裝作一本正經的樣子令人好笑。
我問得到作者何帆老師,我說哪一天,你覺得很重要。他說我聽到一家公司的時候,我覺得很重要。這家公司叫傳音手機。--為了說傳音,這轉的硬到沒朋友。
18、這就是我們在2017 年看到的,中國發展的獨特景象。而如果我們擴張一點視野,把這個景象放眼全球,你會更加深刻的理解中國經濟為什麼今天這麼好。--現在經濟好嗎?羅振宇看來真的不懂商業,也不懂經濟。媒體人的不懂裝懂
19、中國人可能還不太擅長做一些從0 到1 的事情,但是你說這個東西,已經有了1,要把它變成一萬,一億,咱們中國人的本事那是獨步天下。--並沒有什麼了不起。人口紅利另外一種包裝。
20、但是比特世界是什麼?那是一種席捲一切的力量。--比特世界是什麼?羅振宇自己造出來的詞嗎?恕我孤陋寡聞。
好了,寫了這麼多,好累,但是我覺得羅振宇比我更累,畢竟他要寫4個小時的演講稿,還要背會練熟。評論別人總是很容易的。我覺得很快就會有羅振宇的粉絲跳出來捍衛他們的偶像,但我不想和他們討論。以上都是一家之言,你覺得不對,我也不會改的,晚安。
謝邀個人認為有一些觀點還是很可取的,比如超級用戶,也能感受到時代的變化之快,算是開拓視野的好途徑。未來中國的人口紅利沒了,工程師紅利還在這個也比較有深度,當年在美留學時就看出工程師的短缺,每次上課時班裡都寥寥數人還都是國際學生,但是管理學院卻總是人滿為患,而且基本都是美國本土人。
但是,有些內容已經明顯感覺出一種浮躁,比如信息的索取,五倍速聽音頻,效率固然重要,但有量沒質的學習有何效率可言呢?耳朵固然可以適應但你的深度思維能力可以接受嗎?no!將信息篩選內化為自己能力的過程從來都快不了。
都去追求更快,沒有思考,成為這類人之後誰最喜歡你?商人最喜歡!為什麼?因為高度的趨同,一旦被摸透就可以成規模的收割。
人傻錢多速來,真不想未來中國商業的模式變為搏傻的遊戲,希望這次我說的都是錯的!關於知識焦慮,我想說幾句。去年一年我開通了"得到VIP",買了李笑來的課,買了公眾號等課程,花了幾千塊錢。 要說沒收穫,那是假的,還是收穫了一些眼界,但是解決了我的焦慮嗎?並沒有。反而越看越焦慮,感覺都是各種牛人,自己很普通,焦慮的很啊。
不過最終我還是發現了不焦慮的秘密,那就是---做事去,當我學習機器學習、計算機視覺、錄微課、搞項目,做著與本職工作相關的事情時,我不焦慮了。干實事,多麼樸素的道理啊。
我想說羅胖你不懂我的焦慮。羅胖比一般商人有知識,比一般知識分子臉皮厚,又有很強的做事的激情。跨年演講全程流暢,結構清晰,除他之外,此前沒人以這樣的方式一口氣做這麼長的演講,這是難得的創造。內容方面,也有一些啟發。不要求全責備。即使與生活中的朋友同事同學聊天,用心也有收穫,羅胖用心準備了,值得一聽。
打愛國牌+討好用戶,應該有市場吧
不知道為什麼,當他講到快手的時候,我突然心裡一陣酸!
有時間還不如看一部電影
謝邀!這就是場秀。講了個笑話,有關人生成長過程的選擇和方向。舉了幾個例子,有些像勵志,但理論邏輯不是太嚴密,只能是加了雞精的雞湯。人類作為有機體的生物,有了文明才有了這些所謂的文化。從生向死哪個不在努力向上呢?但環境不同決定了個體的高度,但就是這種唯一性才展示世界的物種多樣性。
推薦閱讀:
※2018年江蘇衛視跨年演唱會吳亦凡唱的歌曲?
※如何看待「時間的朋友」羅振宇2017跨年演講?
※如何評價2018年各大衛視跨年演唱會?
※如何看待浙江衛視2018思想跨年?
※外灘跨年踩踏,從政府保障人民安全的職責來看,是否有必要禁止這種集會狂歡?