怎樣看待袁立爆料《演員的誕生》?


如果單獨看袁立的鏡頭,雖然不妥,但還不至於到「神經病」的程度。她的「不可忍受」有一部分是導師們的表情暗示出來的。但是單獨看這些導師的鏡頭,你又會看出他們的喜怒更不合邏輯。這一部分其實很容易看出剪輯的問題。

而袁立的發言,結合她在「梨視頻」的採訪錄音(b站微博都有),其實很好理解了。

袁立提到「師承」,其實是有點突兀的。但是在台下兩位評委跟張彤都是同班同學,而袁立又沒有輸在演技上的情況下,「師承」的提出就完全合情合理了。接下來「我喜歡你們這個決定」自然也就好理解了。「同學們相親相愛」,袁立還能說什麼?

這樣看,我覺得袁立就算髮飆我也能理解。她沒有輸給演技,沒有輸給人氣,沒有輸給人品,也還沒有輸給情商,卻輸給了人情。而且,人情是中戲的,她是北影的。

這件事要是放在我身上我可受不了。

這個綜藝真神奇啊。我從前只聽說過台前親幕後仇的情況,他們居然還可以發明出讓原本無冤無仇的嘉賓在台前撕逼的情況。

有人說袁立來這麼一出,以後誰還敢請她啊。可是要我說,浙江衛視來這麼一出,以後誰還敢上他們的節目啊。

它的手段實在是太惡毒了。在這件事情之前,我所能想像的真人秀對嘉賓的最大惡意便是不給鏡頭,或者只保留對嘉賓不利的鏡頭。這種片面的展示就已經夠惡毒了,我從沒想到它還能無中生有。

把真實事件打碎,拼湊成另一個完全不存在的事件,這還不算無中生有么?

只是啊,這手段最惡毒但也最愚蠢。浙江衛視可以說是又壞又蠢的典範了。被剪成神經病這種事放在任何一個人身上都是有風險的,而它居然直直地往槍口上撞,把這種手段用在了一個論演技論資歷都不輸導師,而且生活重心已經不在演戲上,並且還是個公知的女演員身上。袁立的演技資歷是不會沒戲演的,而且就算沒戲演,她也無所謂,而且要是不敢說敢做,她也就做不成公知了。

寫到這裡,我突然發現,浙江衛視的剪輯其實是芒果派來的卧底吧?

這是個純粹的自殺式行為啊。

我很感謝袁立。

吃瓜群眾們被資本的控制程度可能遠遠超過了我們的想像。若輿論想捧一個人,就算他人品差情商低,一句「演技好真性情」就可以了;若輿論想踩一個人,就算他演技好人品好,一句「情商低」也就可以了。甚至於就算他演技好人品好情商高,還可以說「老油條和稀泥」。

我也是吃瓜群眾里的一員,最多有時候自己還思考點什麼。謝謝袁立把層層包裹下的真相赤裸裸地展示出來,讓我們知道「真人秀」其實一點都不真。


她後面那段其實就是開始撕了,誰和她講話,她就撕誰。

在那個場合對面那幫人假惺惺的,設計下套了袁立,又要在袁立面前擺譜說教,更令人難堪的是台下那幾位的資歷卻並不夠,很有種沐猴而冠的極致反差和滑稽感,我覺得如果我們非要談得體,非要談情商,這就是最大的不得體,不恰當!

你讓幾個小輩,坐在導師席上人模人樣,裝腔拿調的教訓著台上的前輩,而且還是一位已經深有建樹,已經獲得行業和大眾認可的資深演員資深藝術家,這叫得體?所以袁立被淘汰後,說了一句你們傷害了我。但是這世道,站著說話的人卻被直接審判為神經病,被幾個跳樑小丑如此戲弄 ,豎子成賊!

當然按照劇本和人情事故,可能這個時候袁立應該要低頭,保持著微笑,虛心接受所謂的三位老師們的惡意低評和面露如沐春風微笑著的假情假意。

當然還要不斷的接受著、忍耐著身份地位畸形浮誇般的不對等帶來的自尊傷害與內心傷害!

節目最好需要袁立能識時務,識大體,能夠大度大氣,表現出確實是學藝不精,確實表現不好,輸的心服口服的表情與心態。然後還要露出八顆牙,真心的祝福獲勝的選手。最後最好還需要感言一下:我深深的熱愛著這個舞台,感謝節目組給我這個機會,可以讓我在這麼大這麼好的舞台過一把癮。感謝節目組!感謝你們!

最好俯卧親吻一下舞台的地板,兩眼含著淚花,然後能露出點乳溝。

如果我是那無惡不作節目組與無毒不丈夫的導演,我會嚼著口香糖戴著墨鏡,在鏡頭那邊高喊:perfect!然後吐出心聲,卧槽,袁立這老X真TM D的懂事!

其實袁立說的都是真相,跑去看了她的微博,,現在已經淪陷了,已經被神經病化了,不人不鬼,已經被妖魔化 ,水軍很多。袁立已經基本毀了。

毀於神經病,源於低情商。

根於愛撕逼。

原罪名為打破規則。

不過我回過鏡頭,從那段被剪輯得支離破碎,拼湊得一片血色的鏡頭,很開心的欣賞了幾遍,我看到了袁立一個一個的撕。

我覺得爽!

撕 心 機 表章子怡:詐捐門!

撕宋丹丹:不要瞎DD,你行你上

撕劉燁……成全你們的同學情!

只不過她放過了張國立,袁立是一個念情念舊珍視感情的人,她信任張國立,尊重張國立

甚至於,她帶著祈求,為了她那一直被嘲諷一直被神經病的公益事業!您要不要幫我站隊,我這些年的公益真的很辛苦。

袁立挺好。

真的很好!

她不容得幾個豎子隨意侮辱,容不得幾個小字輩的詆毀,容不得動不動就審美就藝術滿口瞎話的老師的隨意嘲弄!

不怕,袁立!

你還有我們!


浙江衛視就是活該。

做節目投票這麼多漏洞(也有可能是故意的),也是沒誰了。

1 每次投票會給那個卡板有個特寫,背後有倆按鈕,一個紅的一個綠的。

那問題來了,一開始是兩個人PK,好吧,一紅一綠。

後面有三個,四個人PK,一紅一綠按鈕是通過莫爾斯碼識別的?

2 導師已經投完票了,再問一遍導師投的誰,而且還是輪流問,票數算起來很容易的,那麼最後一個導師如果有什麼私心,結果很容易更改。

難道不是應該導師投票結束後,同時顯示投票結果,顯示完之後,再一個個問投票原因?

3 觀眾票數有幾期(好像是第三期)忽然加起來就不等於300了!好像是知乎有人專門說過這個問題。

賽制的問題說也說不完:

對手相互難搭,

演員的誕生,演個鬼小品,

剪輯混亂(《將愛》怎麼出現在這一期),

開始沒飛行導師,這兩期有飛行導師,然後又沒有飛行導師。

而且飛行導師復活的都是小鮮肉型的演員。

一會有劇本,一會又沒劇本。

我愛我家那次,如果沒有投給楊玏,那還會不會看到我愛我家?

真的很多人不願意直接寫出來說出來,只是偶爾吐槽,真是因為一些導師(尤其是章子怡)的點評很正確,結果本身就是一個好的節目創意,被浙江衛視搞成這樣。

一個吃瓜觀眾,都能看出這麼多漏洞機制,你專業導演是幹什麼的,活該被懟。

支持袁立懟,但是別人和其他人之間的聊天記錄,我認為袁立不應該發出來(她和導演的可以發)。

最後另外說下,情商說個毛線,首先本身這個就是有問題,情商是否低,還有待商榷。

但是演員比的是演技,和情商有個毛的關係。《花少2》的時候,許晴是什麼樣了,結果在《老炮兒》之後別人說什麼評價?另外《花少2》後來再反轉,又是什麼評價?


不請自來。

很多人知道袁立是因為永不瞑目。我知道她是漢宮飛燕,趙明明演的趙飛燕,她演的趙合德。演技是真的好!

看了袁立的幾條微博,有幾個細思極恐的細節。

一:節目組能通過一定的手段限制袁立發微博;

二:演員去節目沒有錢。

三:節目組在新浪微博的宣傳力度跟側重點、節目的剪輯有很大自主權。

如果是一個還想在娛樂圈混的人,尤其希望通過這個節目擴大知名度、事業新春的演員,那碰到很多事,估計都會忍氣吞聲。任節目挖掘撕點,輕描淡寫的回應或不回應。整體還算祥和。

綜藝最終是賺錢為主的。所以前面大家討論的導演功底有限,編劇劇情毀經典,道具劣質,請流量明星,這些節目組只要能湊合就行。評委主持這種請有名氣些的花些錢,其他一切以熱度為重點。在新浪微博等平台花錢宣傳,製造我愛我家,邀請我的父親母親男主角等話題,挖掘可以開撕的明星,評委再給力點製造一些話題。至於沒勞務費,開撕這種消耗演員人氣的,反正大家知名度曝光率都到了,一切都稀里糊塗吧。嗯,從這個角度來說,袁立多傻啊,她破壞了規則,暴露了自己的低情商,以後再回來演戲誰還敢跟她合作呀!她這一怒,直接導致了她說的那個很好的小導演丟了飯碗,可能以後也會受到影響,節目中其他評委也被置於風口浪尖。很多人雖然挺她。但是還會加一句,生活中肯定不會跟她做朋友,或者盡量避免跟她合作。讓我想起來大明王朝里的海瑞,他一再追究真相,楊公公只能裝瘋,他真的好可恨,但是老百姓的鏡頭一出現,只有一種念頭,我們都錯了!劇里人為了各方利益錯了,我希望他停止的那個念頭也錯了!也許袁立要求內定她進級不是百分之百的白,但是這背後的一幕幕揭示了資本節目組如何去磨練這些演員。人生如戲,戲如人生。希望演員能夠得到尊重,不要以一切為了節目的說法去消費一個好演員!

最後,不理解別人為什麼要罵宋丹丹,她改選票很大可能也是節目安排的,因為袁立上台前被告知她要被淘汰!唉,為了節目,一個老藝術家啊!可能丹丹姐早就熟悉了,笑傲江湖,喜劇總動員帶班,厲害!黃聖依輸的起?她還參加了浙江衛視的喜劇總動員,一個還是有些演技的人,看著全網拿她當笑話,表態肯定已經考慮了很多因素了!

孫儷章子怡蔣欣都被稱為娘娘。殊不知袁立演的趙合德,差不多是鼻祖版的娘娘!願以後歲月待你如初!


1、袁立的確和節目組對接人員談好內定晉級

2、節目組基本都認為袁立晉級無懸念,並給了她這種錯覺

3、袁立自我感覺太良好,狂妄到忘記錄節目是商業行為,不僅得罪評委調戲對手還向張國立撒了個非常尷尬的嬌,也噁心了觀眾

4、在她得意忘形之際宋丹丹、章子怡和劉燁都無語惱火了,也決定了不投她票,尊重節目和評委是基本要件

5、袁立完全沒預計會被章子怡軟懟,和其它人反感竟會導致不能晉級,因此當場反應失常,事後怒火中燒(你們保證晉級我才來的,哼!老娘火大了!)

6、袁立有個錯覺「我一說我做公益你們就得慚愧俯首」然而娛樂圈中人和她那些粉絲完全不是一回事她在舞台上強扯公益實在吃相難看

一一一一一一一一一

她一上台看到張國立,就忘了自己是袁立,還覺得她是杜小月呢,張國立又不是紀曉嵐,他哪能為你袁立力挽狂瀾呢是吧?張是試圖解圍的,奈何對方不領情。

你早就不是杜小月了,醒醒。


袁立讓小導演把晉級落實到合同裡面在娛樂圈裡面多正常的一件事,關於比賽的輸贏都是提前定好的,至於彭昱暢說他票都定好了也是台本裡面的東西。在戲精的誕生裡面,比賽一場就是80萬(袁立的出場費),兩場(成功晉級)就是160萬,差這麼多錢不寫在合同裡面?

你們吶,說什麼袁立要求內定晉級就是袁立的黑點了,老實告訴你,這就是行情!換個人的話,戲精的誕生一樣會提前溝通說明讓演員表演幾場的。

到這裡有人就要說了,袁立不是都說要兩場了么,怎麼最後還不是只有一場?呵呵,還不是那個小導演搞得鬼,小導演聯繫袁立之前就已經知道張彤要被內定晉級,所以答應袁立都是騙袁立的,所以演出之前和演出的時候才會沒有合同,不然簽個合同就那麼幾分鐘的事情,節目組會把這個故意忘了?

所以小導演被浙衛拿來頂包並不冤,當然,小導演沒有節目組的授意自然也不會這樣跟袁立承諾,小導演和節目組都是一丘之貉,沒有什麼可不可憐的。

倒是袁立,著實被坑了,袁立的粉絲有很多大爺大媽粉,這部分人看電視袁立的表演發現袁立被弄成了神經病,或許就真的以為袁立那麼討人厭了。這部分人不太會上網,所以看不到袁立在網上的聲討。估計那個曾經在他們心中聰敏靈動的杜小月,就再也回不去了……


電視台掌握國家媒體資源,不僅未好好珍惜第四權所賦予的社會責任,更忽略了媒體寓教於樂功能,同時在國家社會經濟發展當下,戕害各類文化藝術發展……電視台的經濟需求(收視率)真的必須從毀滅藝人方能達到嗎?

電視台這樣簡單粗暴的節目製作似乎是迎合市場需要,但是對於文化藝術工作者(包括事件的所有角色)和全體人民而言,難道不是傷害?當全社會產生尖銳對立的當下;所有選秀節目、所有將藝術工作者叫到電視台裹著藝術外衣行低俗藝術理念之實的各個欄目組和電視台,不用道歉?

這種運用民粹式操作設計的節目,難道真的是國家廣電總局的政策允許嗎?沒有任何人負責嗎?中國在高速經濟發展下,允許這種滿足窺探式的節目製作手段嗎?如果純粹是娛樂,那就不用形塑於嚴謹的講評與打分,如果純粹是比賽,就不需這樣窺探式的娛樂操作!造成社會文化價值混亂,也是國家政策嗎?當國家對於媒體藝術發展自由給予更多寬容的此刻,這些地方電視台難道不是一種雞毛當令箭的無能腐敗嗎?

國家對於藝術領域寬容是希望發展更為璀璨的藝術可能,不是製造矛盾對立形成社會亂源的!藝術價值或大眾娛樂本來就如同文化無法放在同一平台比較,這種自以為是的節目製作心態不僅僅侮辱了普羅大眾,更是將國家賦予的媒體權踐踏於蕩然無存,甚至對於藝術領域形成鬥爭機制,不但未將藝術領域發展視為重中之重,竟成為極大嚴重的制約,節目發展到最後只是鮮明表述了人與人之間鬥爭本質,無法傳達人性的正能量也就罷了,還緊扯國家和諧社會的理念後腿!其實問題很簡單,撇開輸贏的事實,就算袁立輸了,為何將別人剪輯成神經病?輸了本就見仁見智,電視台或製作單位何德何能在後制過程以」神「之姿棒打落水狗?!真是無知、莽撞做節目到了極點!

電視台與製作單位至今對悠悠眾口毫無說法,播出時大張旗鼓拚命宣傳,出了爭議又不解釋,這不是陷害國家與人民於不公不義?這難道不是無能腐敗?這類媒體腐敗問題才是整個中國社會腐敗亂源的根基之一,中央巡視組更應及早介入,杜絕與防範貪腐於未然啊!!!


故事發生在播出於上個周末的《演員的誕生》第7期節目中。觀眾們發現,《鐵齒銅牙紀曉嵐》中的「杜小月」、百花獎與金鷹獎得主袁立,以挑戰演員的身份,來到了這個舞台。

出人意料的是,在主持人張國立一開始以「這是我的熒幕情侶」力捧、幾位評委也紛紛對袁立的演技給出好評後,袁立先是被淘汰,接著又在舞台上呈現了「精神病」式(袁立本人原話)的表現。而在今天,這一事件因袁立在新浪微博的多篇爆料吸引了業界高度關注。袁立表示,這是節目組沒有履行合同,違背契約精神在先。

各位導師和演員之間暗潮洶湧的氛圍,在袁立和張桐表演完超生游擊隊之後,章子怡就直接說,好像很久沒有看到袁立演戲了,在章子怡說完這句話之後,有很多網友就吐槽說章子怡這分明就是在諷刺袁立沒戲演。

今天,袁立再發微博截圖,證明剪輯有問題,把自己剪輯成神經病,表示一定要個說法!網友紛紛表示支持


近日,演員袁立控訴《演員的誕生》欄目把自己剪輯成了神經病一事愈演愈烈,袁立在不斷地曬出證據的同時,也受到眾多網友及幾位重量級人物的力挺。

最早發聲支持袁立的是曾在電視劇《神話》中飾呂雉的陳紫函,她自稱是師妹,與袁立一樣畢業於北京電影學院表演系。陳紫函表示不如袁立無私,也不如袁立有魄力,「在我之前捲入是非的時候,我偶然間看到她默默的為我辯解」。

陳紫函表示理解這種性格是一種愛恨分明,真的很佩服袁立,歲月並沒有帶走袁立的魅力。陳紫函還率性指出:說我蹭熱度的,原諒我,我真的想和她說這些話,熱度就讓我蹭了吧。

早在12月8日,金星就回應了網友怎麼看演員的誕生,「進劇場,看演員的誕生;在浙衛,看演員的蛋疼!」

12月12日,主持人金星轉發袁立的文章,直接發聲支持袁立,還說了鼓勵的「加油!」。有網友點贊:出淤泥而不染,金姐,偌大個娛樂圈你是第一個人敢出來支持袁立的。金星回應:我堅信「邪不壓正」!

同天晚上,金星轉髮網友支持袁立的文章,再次回應「真實」才是我們生活中所需的奢侈品!」

袁立曾在2015年上過《金星秀》,兩人相識多年,但交集並不多。

袁立還曾曬過與金星的合影:一個什麼都明白的人。

12月12日上午,另一位主持人,曾參加過《非誠勿擾》等節目的樂嘉發聲了:「電視節目的剪輯可以用移花接木東拼西湊達到指鹿為馬顛倒黑白的效果,這是千真萬確的!袁立,幹得好!」袁立轉發表示感謝。

比較奇怪的是,樂嘉和金星曾經在《超級演說家》節目現場鬧過很大的矛盾。金星說「樂嘉你也聽著,很好的表演,很爛的演講,導師和學員站在一條線上作假。」而樂嘉這樣回應:在面對情感的誘惑上,就連一個大聖人都比不過一個小太監。如今,兩人同時站在袁立這邊,也是讓人敬佩都是敢說敢做的人。

袁立還隔空喊話幾位明星,第一位是曾合作過多部《鐵齒銅牙紀曉嵐》的張國立,袁立稱呼他為我的「紀大人」。此前有網友問你這麼年輕,為什麼不在繼續演小月?袁立幽默回應:你們快去告訴張國立「沒有杜小月的紀曉嵐是孤單的,不要一個人在瞎撐著了,快回來吧」。快去。

幾年前,有人造謠稱張國立和袁立在拍攝 《鐵齒銅牙紀曉嵐2》時因戲生情,在片場時打情罵俏剛好被鄧婕撞上了,鄧婕打了兩個大耳抽在袁立臉上,說:「再媚惑人被我知道,就立馬給我在劇組消失」。袁立憤怒回應:鄧老師是我十分尊重的前輩,但我們從未近距離接觸過!我十分尊敬她!紀先生,請問在您的朝代,怎麼處置這幫狗奴才?

當時張國立的回應是:「我真是沒有辦法,只能以娛樂的心態來看這些事情。我也不打算用司法解決,我沒功夫打官司,而且你澄清了這個,後面還有更厲害的負面新聞。」

在《演員的誕生》節目中,張國立這樣評價袁立的表現:「其實袁立表演環節很優秀,輸就輸在後來與評委互動環節過於隨意」。

但是此次《演員的誕生》風波這麼大,張國立卻沉默了,至今沒有任何回應。有網友留言:紀大人!請支持一下杜小月!如果你不能站出來把袁立的事情說清楚,那你就枉費你演了四部紀曉嵐;紀大人保護不了小月了,畢竟是戲,我竟忍不住哭了;別主持演員的誕生了,我們不看了。

第二位是「和我拍過戲的丹丹老師」,袁立和宋丹丹曾合作過電視劇《家在洹上》,袁立是第一女主,在戲中飾演一個盜墓農民的二老婆,而宋丹丹飾演大老婆。

袁立在那部劇里為了學好河南話,還專門請河南演員做老師,學了兩個月。她把台詞一句一句錄下來,每天背。覺得河南話比普通話給勁兒!被問到被兩人在戲裡會不會爭風吃醋,袁立回應說不會,因為宋丹丹在戲中飾演一個有點瘋瘋癲癲的女人,外號「豬不拱」,所以兩人之間絕對不存在爭風吃醋。

袁立還向現場的章子怡老師、劉燁、張彤喊話,希望他們能站出來,把現場感受到的真實情況分享出來,希望可以聽到真實、善良的聲音。其實,袁立比章子怡大7歲,早在1994年就出道拍攝了處女作《飛虎隊》,而章子怡1998年才拍攝了《我的父親母親》。按照時間來看,其實袁立應該算前輩了。為什麼叫章子怡老師,或許是出於對章子怡擁有不少享譽海內外的電影作品而表示出的尊敬吧。

劉燁比袁立小6歲,1998年拍攝《那山、那人、那狗》出道,張彤與劉燁都是1978年生人。袁立直呼兩人姓名也沒啥不妥。

與袁立合作過的明星還有很多,比如在《黑洞》中飾演哥哥的演技派代表人物陳道明,以及《鐵齒銅牙紀曉嵐》合作過多次的王剛、張鐵林,下一位挺身而出的會是誰呢


一個演員,95分的技術

來參加節目,和節目組說好,記得給我打90以上啊

結果沒簽合同,節目發揮對得起95分,

然後節目搞成30分踢走,還把她剪輯成神經病(不知道是否構成名譽損害,可以起訴了吧)

很多人噴所謂,接受黑幕,然後沒按黑幕來就翻臉。

我就納悶了,這算啥黑幕,人家本來就是這實力,不了解的自己百度去,希望落實到合同就是怕被黑幕才對吧!

就好比,國家隊成員和市隊打乒乓,國家隊的說了聲,記得讓我贏。這特么叫黑幕嗎?人家會贏不了?人家這麼說是怕節目組給你塊黑板擦叫你打! 人家怕被黑幕!畢竟為了收視率誰知道呢

這下好了,沒簽合同然後還真給了你個黑板擦,666

最後,綜藝節目有台本大家不都習以為常了?現在突然開噴這個點?

比較關鍵的應該是剪輯的鬼斧神工才對!

這期亮點就在於,名字應該叫《剪輯的誕生》

畢竟以前可能很多人都不重視剪輯,現在也是

剪輯的威力大的難以想像。想想蒙太奇。

這有個例子

https://www.zhihu.com/question/263845904/answer/274192329


網民也許會失憶,但網路永遠都記得。

只是這一次,袁立被浙江台黑成這樣,已經不是她一個人的事情,這其實反映了傳媒話語權的問題。

試想,你遇到街頭採訪,然後你被剪輯成個神經病,你周圍的人,特別是不熟的人會怎麼看你,你被網友圍攻聲討人肉,會怎樣。

袁立倒霉,但她至少還幸運在於她的影響力比普通人大不少。希望在她這次事件的帶領下,新聞傳媒能夠有所改進。

剪輯可以是去糟粕留精華,可以是濃縮,但絕不能是顛倒黑白無中生有。特別是這樣一個有大話語權的平台。

什麼是真相,民眾還能知道真相嗎?真人秀剪輯,那訪談呢,紀錄片呢,裡面的東西,到底多少是真的

袁立連續幾天微博影響力內地排名第一了,熱搜卻毫無痕迹悄無聲息,彷彿什麼都沒發生。

錢,權,呵

民眾已經生活在被構建的泡泡中了,想脫離太費勁了。可是,這本來就是我們應有的權利不是嗎!

網民的記憶可能只有7天,xx,xxx,我就不舉例子了

但是我真心的希望這一次,大家不要失憶。

這背後的嚴重程度,無法想像,非常高,有關每一個人

網路,真的不一定能拓寬人的視野,反而可能會禁錮你。

畢竟,從來沒有自由,網路也帶不來,從來不會。

可能有些跑題,但我不知道這答案發哪裡比較合適。

希望大家頂一下,為了我們自己。

歡迎轉載


話說微博上有很多說袁立有水軍的人,我強烈建議買水軍之前先去買個微博熱搜,

畢竟「袁立 尷尬」節目一播出很快上熱搜,一堆罵她的

等到袁立撕起來上熱搜,馬上被拿下,再也沒有聲息。

很好,每次的熱點都是這樣,社會永遠都沒變過


這是一段見怪不怪的故事,誰都是輸家。

袁立老師的遭遇固然讓人唏噓,但是,是誰讓她受了委屈呢?僅僅是浙衛嗎?這麼多人在網上為袁立老師鳴不平,但是,倘若我們也認識這麼一位耿直、情商「低」、有些出淤泥而不染的清高,我們會排擠她嗎?也會。

因為她所處的圈子,本質上和我們並無區別。因為遙遠,因為利息不相關,因為我們都是受壓榨的底層,這才會感同身受,正義爆棚。誰叫我們一邊喜歡情商高的人,一邊排斥耿直的人,一邊又抱怨身邊人太虛偽?

三位導師何辜?換成咱們,有多少人放著同學(人民幣)不支持,去給一個不太相干的人投票?我們有多少人願意站出來跟人民幣(或其他類似的東西)作對?

己所不欲勿施於人,既然我們也做不到,何必去罵三位導師呢?電視台踩高捧低的做法固然噁心,但如果換成是我們呢?就一定公平、透明嗎?拋開合同和報酬不講,這一切是誰造成的呢?

歸根結底是我們這些網民啊!我們習慣關注爆點,習慣被有爭議性的話衝擊眼球,我們的生活太過平淡,所以才想尋找刺激。

市場並不全由商家操控,消費者可能是更大的原因。


幾天後這新聞就會被小鮮肉的新歡或者某明星買了豪宅的新聞頂替。接著浙江台繼續搞節目,圈錢。


《演員的誕生:袁立覺醒》

對於節目組,我只有一句話想說:

May the force be with u.


首先,我想大家應該明確一件事,演員的誕生是一個娛樂性節目,和戲劇,和電影,和小品,是一樣的。 它不是高考,也不是公考,也不是工作面試,無所謂公平競爭和真實,它只是在通過這種藝術形式傳達某一種它想表達的感情或者思想。 醒醒。 大家怎麼會開始吐槽它內定,吐槽它投票作假呢?! 這是一場表演啊!通過劇本,像小說一樣,做到情節跌宕起伏,引人入勝,這就夠了。 藝術要高於生活,是因為藝術要把世界裡紛繁複雜的情感和思想有重點的放大!所以藝術永遠是失真的,只有這樣觀眾才能跳出生活混沌複雜的圈子,看清楚某些純粹的思想和情感。

再講袁立,首先,她本人是知道所謂的黑幕的前提之下,欣然去參加了。所以現在跳出來說不真實就像個笑話一樣。明知道這是一場戲,演砸了卻跳出來指責,你看,都是假的,騙人的!

所有人都說,寧願相信一個做了很多公益的善良人。可是親愛的觀眾朋友們,做了很多公益,也不代表她所有事情都完美,拿做公益這一點來相信所有她做的事,是不是有些欠理性了呢。

再說導師們沒有按照劇本走的事情。這是真心啊!就像小時候學校迎接檢查讓你說謊,你實在是覺得說不下去,你說了真話,一樣。恰恰說明,導師們除了在劇本之上發揮自己的才能之外,還真的有用心,用腦的,栽培這個節目,引導大家啊。

至於浙江衛視黑袁立的視頻,我也覺得很不大氣並且猥瑣。


兩個小偷分贓不均打起來了


沒必要這麼撕,如果這次她贏得了比賽勝利呢?在參加比賽之前,明明知道有暗箱操作,她不是也參加了嗎?參加的原因是她知道自己會贏,並不是它不知道有暗箱操作這回事兒。所以先撕自己吧……


收了80w勞務費。我覺得她不應該出來爆料。

一天賺了80w節目組怎麼剪都有理吧。因為是花了錢了。不是公益項目。一檔綜藝就是給大家看的,哪有那麼多真實,又不是新聞面對面。。。。。


十分中肯,看了好幾遍那一段,基本可以確定她懟張國立,懟章子怡,打斷宋丹丹是切實存在的,同時,她的臨場表現也是沒有尊重對手的,而且,據她親口證實,前面提到的幾個點都發生在最終投票之前,另外還有十多分鐘的和張國立的互動被剪掉了。最終投票之後,她親口複述的「你們愛護同學,我覺得很好」,再一次忽視了對手的尊嚴,而且節目組還幫她剪掉了。

網上流傳的所謂先打分再評價,以至於互懟,剪輯再調換順序顛倒黑白,被她的電話採訪證偽。

網上流傳的紅色假記票器,被證明是另一款節目用的,她在沒有證實的情況下,發上了自己的微博。而節目組的記票器是真是假,無法確認。

那位宣稱記票器為假,現場氣氛很好的人,我點進去看了,只發過五條微博。

網上流傳的,使用往期的導師尷尬表情素材剪進第7期,我至今沒看到誰能做出對比視頻或動圖,包括說章子怡換衣服,後面的觀眾女變男,我認真看過,也沒看出來,也沒有找到任何人做的對比視頻、動圖、或圖片。當然,可能剪輯師手裡有往期未被採納的素材,這種可能性也並非為零。

對這位情商過低的慈善家,我覺得浙台不放原片,可能真的對她更好。希望她以後專心慈善,不要回演藝圈了。


推薦閱讀:

如何評價陶虹在《演員的誕生》中的演技和表現?
鄭爽、歐陽娜娜、藍瑩盈、彭昱暢新生代演員的演技該如何排名/評價?
如何看待第二期《演員的誕生》里我愛我家劇組的重逢?
如何評價《演員的誕生》這檔節目?
如何評價余少群飾演的魏忠賢?

TAG:演員的誕生綜藝 |