如何評價演員的誕生袁立表演完後的表現？
袁立在完成了優秀的表演後，後續的表現覺得有些段莫名其妙，如何評價這一現象？
很早就說過了，綜藝節目就這樣，你只要來了，你就是被消費的，你的一切都要聽節目組安排，和你無關，和節目的效果有關，一切服務於節目。
綜藝節目屬於娛樂節目，是娛樂觀眾的，什麼節目都逃不脫這個圈，你的個性也好你的優點也好你的缺點也好都將以量化的形式或多或少放在節目中，最終目的就是話題量，熱度，人氣。
她只是把想說的想做的做出來說出來沒什麼問題啊，結合袁立最近的動態發現人家以後也不靠演戲也不靠人設賺錢，好不容易活的豁達了，心直口快就說真話了，說了觀眾還要怨恨，你為什麼要打破別人精心給我們設計的夢，真的呵呵了。
有興趣的看我另一個對於演員的誕生的回答
https://www.zhihu.com/question/263502538/answer/270519076如果你去錄過節目你就知道，多數時候主持人來賓都在說用不了的廢話。為了錄一個40分鐘的節目，可以從12點錄到6點。
錄著錄著還有人喊卡，然後說剛才說得太文藝了，重新來。主持嘉賓就再來一遍。像康熙來了這種神級製作才可能一下午錄好幾期，錄一個多小時出40分鐘，小s蔡康永可不是浪得虛名。這需要主持人嘉賓製作人都有極高的專業水準和控制力。沒錯，嘉賓也要非常專業。
袁立呢，肯定不是什麼特別專業的綜藝嘉賓。然而她努力的在製造綜藝爆點。可能做的不太好。然而在編導看來，起碼是給出了材料，不是無米之炊，後面剪剪效果還會不錯。
張國立面對袁立是有點沒辦法的。畢竟合作了那麼久，劇里人設就是鬥嘴。張國立是有些控不住場了。然而也還好，離失控遠著呢。而章子怡宋丹丹提醒袁立是非常正常的事，一般後期都會剪掉。袁立也只是在和張國立重演紀曉嵐和杜小月鬥嘴。比如那個來回是不是極其無聊的爭辯，利用剪輯剪掉三個，就剩2個，然後隨便搭幾個袁立賣萌的鏡頭，就是杜小月重現啊。如果袁立聽話呢，就會出現袁立重演杜小月，張國立不復鐵齒銅牙反啞口這樣的宣傳點。騰訊視頻上的短視頻都這個套路。然而劇組卻因為袁立撕逼而把她剪成神經病。就挑來賓失控的剪。那真是跳進黃河也洗不清。
我們可以這麼看，宋丹丹和章子怡鬥嘴那一期，把宋丹丹那句經典的我這輩子只演爛戲刪掉，然後把宋丹丹各種撇嘴輕蔑的表情剪輯在章子怡發言的過程中。然後後面宋丹丹的解釋都刪掉，只留她開始抱怨劇本爛，後面不斷打斷章子怡的部分。你看起來是不是宋丹丹就是個倚老賣老。把章子怡精彩點評都刪掉，就剩她撇嘴，批評，是不是就覺得她是個biao。對，就這麼厲害和可怕。她後面那段其實就是開始撕了，誰和她講話，她就撕誰。
在那個場合對面那幫人假惺惺的，設計下套了袁立，又要在袁立面前擺譜說教，更令人難堪的是台下那幾位的資歷卻並不夠，很有種沐猴而冠的極致反差和滑稽感，我覺得如果我們非要談得體，非要談情商，這就是最大的不得體，不恰當!
你讓幾個小輩，坐在導師席上人模人樣，裝腔拿調的教訓著台上的前輩，而且還是一位已經深有建樹，已經獲得行業和大眾認可的資深演員資深藝術家，這叫得體？所以袁立被淘汰後，說了一句你們傷害了我。但是這世道，站著說話的人卻被直接審判為神經病，被幾個跳樑小丑如此戲弄 ，豎子成賊!
當然按照劇本和人情事故，可能這個時候袁立應該要低頭，保持著微笑，虛心接受所謂的三位老師們的惡意低評和面露如沐春風微笑著的假情假意。
當然還要不斷的接受著、忍耐著身份地位畸形浮誇般的不對等帶來的自尊傷害與內心傷害!
節目最好需要袁立能識時務，識大體，能夠大度大氣，表現出確實是學藝不精，確實表現不好，輸的心服口服的表情與心態。然後還要露出八顆牙，真心的祝福獲勝的選手。最後最好還需要感言一下：我深深的熱愛著這個舞台，感謝節目組給我這個機會，可以讓我在這麼大這麼好的舞台過一把癮。感謝節目組!感謝你們!
最好俯卧親吻一下舞台的地板，兩眼含著淚花，然後能露出點乳溝。
如果我是那無惡不作節目組與無毒不丈夫的導演，我會嚼著口香糖戴著墨鏡，在鏡頭那邊高喊：perfect!然後吐出心聲，卧槽，袁立這老X真TM D的懂事!
其實袁立說的都是真相，跑去看了她的微博，，現在已經淪陷了，已經被神經病化了，不人不鬼，已經被妖魔化 ，水軍很多。袁立已經基本毀了。
毀於神經病，源於低情商。
根於愛撕逼。
原罪名為打破規則。
不過我回過鏡頭，從那段被剪輯得支離破碎，拼湊得一片血色的鏡頭，很開心的欣賞了幾遍，我看到了袁立一個一個的撕。
我覺得爽!
撕 心 機 表章子怡：詐捐門!
撕宋丹丹：不要瞎DD，你行你上
撕劉燁……成全你們的同學情!只不過她放過了張國立，袁立是一個念情念舊珍視感情的人，她信任張國立，尊重張國立
甚至於，她帶著祈求，為了她那一直被嘲諷一直被神經病的公益事業!您要不要幫我站隊，我這些年的公益真的很辛苦。
袁立挺好。
真的很好!
她不容得幾個豎子隨意侮辱，容不得幾個小字輩的詆毀，容不得動不動就審美就藝術滿口瞎話的老師的隨意嘲弄!
不怕，袁立!
你還有我們!匿名日常講笑話～
————
很多人覺得袁立說的浙江台通過剪輯讓人們覺得她是個瘋子很不可思議，「如果你沒有說過這些話浙江台拿什麼剪」，那麼我來舉個栗子：男：太好了！我期盼的日子終於來臨，我都等不及了！女：我現在可以反悔嗎？男：不，你想都別想！女：你愛我嗎？男：當然！女：你會背叛我嗎？男：不會，你怎麼會冒出這種想法？女：你可以吻我一下嗎？男：當然，決不可能只有一下！
女：你有可能打我嗎？男：永遠不可能！女：我能相信你嗎？————看到這裡，可能很多人覺得這組對話怎麼能算笑話？那麼請從下往上再讀一遍：女：我能相信你嗎？男：永遠不可能！女：你有可能打我嗎？男：當然，決不可能只有一下！……
————這還只是把文字顛倒了一下，視頻剪輯當然有更複雜的方法。所以法律上才要求證據不得經過剪輯呀～————為了不偏題再回答一下題目：節目組和袁立的恩怨與黑幕什麼的，哈哈哈哈哈哈哈哈，這個笑話真好笑。娛樂圈的東西看看笑笑就過去了嘛～三更：
看到梨視頻對袁立的電話採訪，她的邏輯完全沒有一點混亂的跡象。
對於她在節目裡面的表現出來的瘋癲的狀態，我們完全可以合理猜測是袁立想在節目上製造綜藝感（遺憾的是拿捏得不到位，否則也不會留下把柄），節目組趁機想要製造話題，奈何遇到了袁立這樣的 tough nut。 ┑(￣Д ￣)┍
加上袁立微博的視頻被屏蔽（不涉政、不黃、不抄，原因為何？ ），若浙江衛視沒有一個合理的、官方的解釋，恐怕真的藥丸。
再更新：
據當時現場觀眾微博爆料……
剪輯的問題真的不容忽視……
Still，袁立當時的言語表現真的給剪輯部門留下很多可以發揮的地方……
這一個incident，讓我看清了情商之於一個演員的重要意義和剪輯之於一檔綜藝的神奇「魔力」。
娛樂圈，認真你就輸了，對一個演員和一檔綜藝一體適用。
更新：就袁立的微信截圖可見：
小導演大忽悠，袁立想利用這樣的黑箱承諾晉級。但是（猜測）宋丹丹看到袁立瘋癲的言論後改變了主意，沒有投袁立。袁立沒有獲得好處（晉級），把微信截圖po了出來……試問當她晉級後是否還會po出「黑幕」？
總結：節目組和袁立都很黑。
看到了她的節目表現，也看到了她事後的微博澄清。
有沒有剪輯、剪輯的程度如何我認為不能憑藉袁立的微博就做出判斷。
這是一檔綜藝，不是一個紀錄片。剪輯是凸顯人物特質的一大手段。
剪輯不是ps，更不是憑空捏造。我們所看到的東西，都是袁立確確實實講出來的。其中的邏輯混亂不必多言。然後，宋丹丹老師劉燁老師劉天池和章子怡的神態語言也是無法ps捏造的。
看幾張圖吧。
我承認綜藝節目的剪輯有時候卻乎過分，但是剪輯可以剪出宋丹丹的「你先安靜下來」是不可能的……
翻了一些採訪和袁立之前的微博言論。怎麼講呢，這個時候我再去看整個剪輯、所有出鏡的人的臨場表現、還有事後還原的真相的時候，我覺得這個事情沒那麼簡單。尤其是三位評委反應和張國立的主持，讓我感受了到一種出奇的一致。袁立的公眾形象在這些年來頗有些出格，之前就有過很多並不「聰明」的言論，激起過不少輿論嘩然。也不知是不是觸犯過誰的利益。但我覺得這整場叫她來參賽、安排她在意外的情況下輸掉比賽、當場場上三個評委的言論、以及目的性極強的剪輯，都像是一場專門為她量身打造的一場戲。就像是每個演員來上這個節目之前，節目組都會對這個演員的公眾形象進行分析，然後為她/他計劃一個表演之外的、用以增加節目觀賞性和話題性的結局。像是導師對鄭爽演技藏在鬧劇下的嘲諷、像是歐陽娜娜本就十分脫節的表演，像是黃聖依那一場準備時的姐妹撕逼。只不過這一次，他們決定把袁立塑造成一個遠離演藝圈多年、性格乖張、不合群的另類過氣演員的形象。我不對袁立一貫的言行或是性格做評價，即便我覺得一個女人能放下架子投入公益事業是非常值得敬佩的事，她的性格和言行，都不是一個節目拿來嘲弄和玩弄一個演員的理由。「玩」明星這個概念，這些年甚囂塵上。從引入湖南衛視引入I am a singer開始，到日益多樣化的明星真人秀，曾經的明星越來越沒有架子，節目組開始有越來越多的話語權。但我認為，這些節目的原則，始終應當是專業性大於娛樂性的。我相信我是歌手有黑幕，但所有人都能看到這個節目的高水準。然而演員的誕生這個節目，我老實講，絕大多數的表演，不管是場內的舞台劇還是場外章子怡作為評委的「戲」，都很尬。然而即便拋開專業性，當一個節目以對演員的個人形象的嘲弄作為增加娛樂性的手段的時候，這是令人無法接受的。不管站在台上的是誰，都沒有義務遭受專業性之外的人格攻擊。我不知道是節目的低專業性迫使浙江衛視節目組使用這種下三濫的招數來增加話題性，還是節目組本身的低質和無良才誕生了這種節目。顯然，他們以為自己可以隨意玩弄的明星，這次不再那麼隨意了。輿論所謂的「玩不起就不要來玩」，頗有些讓演員拿了通告費就滾蛋閉嘴乖乖被玩的意思，可以說是一種極為低劣和惡毒的娛樂心態，而這一次，很難應用在袁立身上了。她也許情商不夠高，但她是個硬骨頭。不管是誰，無論是自以為是的與事者還是藏在輿論中的看客，希望你可以永遠不會經歷被眾人隨意踐踏的那一天，因為如果你真的不幸成為那樣的受害者，你未必能經受得起、也未必能有膽量為自己去反抗。
演員的一些表現被節目組故意放大。是張國立引導袁立談公益的話題，說明之前雙方溝通過，從評委的反應看，袁立肯定是說了。但結果被節目組刪了。估計說的比較聳人聽聞？猜測：她之前和節目組商量不用晉級，但要為她公益宣傳，結果得知節目組會把這些刪掉，於是發微博。她微博發了之後，節目組也發泄，所以剪的更過分。
不請自來。很多人知道袁立是因為永不瞑目。我知道她是漢宮飛燕，趙明明演的趙飛燕，她演的趙合德。演技是真的好！看了袁立的幾條微博，有幾個細思極恐的細節。一:節目組能通過一定的手段限制袁立發微博；二:演員去節目沒有錢。三:節目組在新浪微博的宣傳力度跟側重點、節目的剪輯有很大自主權。如果是一個還想在娛樂圈混的人，尤其希望通過這個節目擴大知名度、事業新春的演員，那碰到很多事，估計都會忍氣吞聲。任節目挖掘撕點，輕描淡寫的回應或不回應。整體還算祥和。綜藝最終是賺錢為主的。所以前面大家討論的導演功底有限，編劇劇情毀經典，道具劣質，請流量明星，這些節目組只要能湊合就行。評委主持這種請有名氣些的花些錢，其他一切以熱度為重點。在新浪微博等平台花錢宣傳，製造我愛我家，邀請我的父親母親男主角等話題，挖掘可以開撕的明星，評委再給力點製造一些話題。至於沒勞務費，開撕這種消耗演員人氣的，反正大家知名度曝光率都到了，一切都稀里糊塗吧。嗯，從這個角度來說，袁立多傻啊，她破壞了規則，暴露了自己的低情商，以後再回來演戲誰還敢跟她合作呀！她這一怒，直接導致了她說的那個很好的小導演丟了飯碗，可能以後也會受到影響，節目中其他評委也被置於風口浪尖。很多人雖然挺她。但是還會加一句，生活中肯定不會跟她做朋友，或者盡量避免跟她合作。讓我想起來大明王朝里的海瑞，他一再追究真相，楊公公只能裝瘋，他真的好可恨，但是老百姓的鏡頭一出現，只有一種念頭，我們都錯了！劇里人為了各方利益錯了，我希望他停止的那個念頭也錯了！也許袁立要求內定她進級不是百分之百的白，但是這背後的一幕幕揭示了資本節目組如何去磨練這些演員。人生如戲，戲如人生。希望演員能夠得到尊重，不要以一切為了節目的說法去消費一個好演員！最後，不理解別人為什麼要罵宋丹丹，她改選票很大可能也是節目安排的，因為袁立上台前被告知她要被淘汰！唉，為了節目，一個老藝術家啊！可能丹丹姐早就熟悉了，笑傲江湖，喜劇總動員帶班，厲害！黃聖依輸的起？她還參加了浙江衛視的喜劇總動員，一個還是有些演技的人，看著全網拿她當笑話，表態肯定已經考慮了很多因素了！孫儷章子怡蔣欣都被稱為娘娘。殊不知袁立演的趙合德，差不多是鼻祖版的娘娘！願以後歲月待你如初！
感覺是袁立急眼了...節目組也不是啥好東西不過宋丹丹要是沒有聽導演安排來投票，算不算是反抗了黑幕...
可以明顯看出來她拉著張國立自說自話時三位導師就已經看不下去了。不是小年輕了還裝可愛真是受不了。別演戲了。
我只心疼徐帆無故躺槍，這種跟她沒關係的事打個碼把她隱了能咋滴，累得死她啊？還有那個小編導，內心估計也是嗶了狗，就這麼大喇喇的把人家名字報出來了，雖然那個編導感覺挺蠢的，越級承諾，但是袁立也不是什麼好人，天下烏鴉一般黑一般黑，她跟節目組半斤對八兩誰也別說誰。而且後面袁立又發了一張圖也是聊天記錄的，打碼了，所以只能說袁立不是不會不是懶，就是不想打碼，反正這事整得我挺噁心她，她的名譽固然重要，小編導的死活也很重要，打個碼不會影響什麼，何必呢？當然徐帆就更無辜了。而且她的憤怒更多的是因為她要求黑幕卻沒有被滿足，於是以正義之名來發泄自己的不滿。不同情編導，因為確實是她自己蠢，只是袁立明知道自己的行為會給這個編導帶來什麼樣的後果，仍然不管不顧，娛樂圈都是人精，我不相信她不知道這個事，明知自己一語力若千鈞，仍不管不顧，此次「正義」以弱者為引實在令人不齒，這個人實在是夠壞的，整個事情裡面唯一無辜的大概就是徐帆了，平地躺槍。而且袁立一直在強調自己做公益什麼的，做公益固然是好，但不能掩蓋她其他的壞，公益和掛人不打碼完全是兩件事，她卻希望通過公益為自己博取路人的好感。
我以為她瘋了。
謝邀，首先這是一檔綜藝節目，有剪輯也就是為了收視率可能有誇大矛盾的地方，吸引觀眾去看。別的不說劉燁前幾期都被坑成什麼樣了。袁立在微博自爆了，誰是誰非不下定論。總之綜藝節目都是有台本的，別太真情實感了。
沒多少上台的機會，收不住嘴很正常。至於有人說剪接問題，現在的綜藝節目哪個不剪接？錄製節目 不剪接才有問題 根據去年上王牌對王牌的表現。袁立就一路尬聊，精神狀態很差。如果不剪接 估計無厘頭的話更多。
看完搜了下真有這問題，感覺她精神狀態有問題，不知道這些年經歷了什麼。。。
"剛寫了一篇關於袁立在演員的但是後的表現，正好可以用來回答：
可以說演員的誕生完全是《戲精的誕生》，而這個最大的戲精本身就是浙江衛視。
關於浙江衛視這檔節目的吐槽我專門寫了一個回答集齊了七個可以召喚神龍的槽點，有興趣可以看一下：
如何評價《演員的誕生》這檔綜藝？ - iguasu chen的回答 - https://www.zhihu.com/question/65490889/answer/274188389
看了第七期，袁立被推到了風口浪尖，我也發表了一些零散的評論和感觸，有一些人懟我，踩我，這都很正常，因為對於一個激烈的話題 你不可能要求每個人想法都跟你一樣，有探討是好事。但同時讓我收穫了很多贊，表示英雄所見略同，說明我的三觀還是比較主流能得到大多數人的認可的。
覺得看了那麼多還是想稍微系統的寫一下我對於袁立在這件事情的反應上的看法。
袁立曾是一個知名度很高的演員，也可以算是電視劇一線咖，連我這個不怎麼看國產電視劇的人，也可以細數她的幾部知名大作《永不瞑目》，《黑洞》，以及膾炙人口的《鐵齒銅牙紀曉嵐》，雖然長相在一線女星里不算出挑，但是她古靈精怪的演技也讓她贏得了一眾粉絲。當年還沒有微信，微博，知乎，豆瓣。
後來她慢慢淡出了演藝圈，那她去做什麼了呢？從袁立微博上看，她去做公益了。特別是近期對於我們還不甚了解的塵肺病人的關心，這一點非常值得令人敬佩。對於袁立做公益這件事情，絕對是值得讚揚和敬佩的。而且和她工作過的人表示她為人隨和沒有架子，也肯吃苦，很無私，說到做到（這點和詐捐門女主角形成鮮明對比，而詐捐門女主角這幾年碰了壁拚命開始洗白，當然也跟她結婚生子年齡增加成熟了有關，知錯能改，總也是一件好事）。所以從這點看，袁立確實已經比一眾演藝圈人士境界高了不知道要多少。
但我還是要說，袁立還是可惜了，因為她的低情商，因為她的言論，阻礙了吃瓜群眾對她更進一步的認識，阻礙了給她漲粉，不接戲，沒通告，沒廣告從一個側面也反映了她收入的減少，這也間接損害了袁立對於公益本可以做出更多的貢獻，成為實現她的報負和理想。
光看袁立的微博，就覺得她簡單幼稚。
比如這條：
作為一個有千萬級粉絲的公眾人物，轉發一個這樣的別人的微博來沾沾自喜，真的好嗎，合適 嗎？既然轉發表示她認可了這條微博，也就是她公開的認為自己，一個已經多年不接戲的演員演技在章子怡，孫儷，陶虹等還吃長期活躍在影視圈的藝人要強，如果不是她的鐵粉，看到了會不會很尷尬？雖然說即便章子怡孫儷陶虹看到了也只是一笑了之，但是不是之後跟她接觸會對她已經有一個不好的印象，覺得她很狂妄自大？
比如之前在王寶強事件上，袁立也是特立獨行，為馬蓉辯護，還按照慣例引用了聖經的話：
雖然說袁立有言論自由，但是在風口浪尖，明顯站隊一個三觀不正的人，而且王寶強是草根明星，勵志，三觀正，演技ok，獲得 眾多觀眾的喜愛，作為一個公眾人物在這個時候站隊是不是不合時宜？
還有太多，舊聞已經發過不一一贅述：
如不分是非，別人明明在讚揚她，她卻給人家冷屁股，比如趨炎附勢說中國人吃泡麵沒素質，還有公開歌頌處女膜。
https://kknews.cc/entertainment/pj5vn8.html
比如作為一個公眾人物，公開緬懷朝鮮戰爭喪生的美國士兵而無視抗美援朝的中國軍人，多次並無實錘的指責政府對於弱勢群體的不聞不問等，以及更多奇葩的言論等，只要和她意見不一就稱之為五毛，別人說一定要懟回去，簡直和網上的鍵盤俠一樣幼稚可笑。
從中可以看出，袁立歷來口無遮攔想啥說啥，這樣的低情商使得她在圈內幾乎 沒有人緣。當然可以說她不屑於與娛樂圈的人同流合污，但不可否認，她到處樹敵給她自己製造不便，她要做公益，也要有資金來源，否則就是空談，她簡直是把自己作為演員積攢起來的人氣和人緣慢慢毀掉，想想也是很可惜。
那麼在這次《演員的誕生》播出以後，她又一次站在了風口浪尖，而且是及不討好的風口浪尖。
主要是兩點：
1.袁立在小品演完後極其反常的言辭。
2.袁立在 微博連發了十幾條發泄心中不滿，把人都給得罪完了，毀完了。
關於第一點，也就是袁立發飆的其中很大的一個因素，剪輯。
誠然剪輯確實有顛倒是非的神奇效果，但卻不會無中生有一段話或者表演。
比如袁立在回答張國立的：你還記得紀曉嵐嗎？袁立回答說完全失憶不記得了。這話可是她自己說的，然後張國立很尷尬沒法接話。
比如章子怡問袁立有多少年沒演戲了，袁立接著說二三四五六年，不記得了，這回答也是讓人滿臉黑線。她簡直是自帶招黑尷尬體質。這話也不可能是編造的。
比如袁立不是很合時宜的，瘋瘋癲癲的跟張國立訴苦說自己不會賺錢，要管賬，在做公益，還問張國立要不要給他站台，這話可都是她自己說的，怎麼剪都是她說過的話。
就是割裂的來看，她這麼說就讓人下不來台了。所以之後宋丹丹反悔沒有選她，實際上大家都不想招惹一個讓人如此尷尬的人。畢竟她既然去做在綜藝，就要按照遊戲規則來。
她在微博爆的料說浙江台沒有按照規定的讓她晉級的黑幕，恰恰說她自己默許了黑幕，自己是黑幕的一部分，沒有選她反而是顯得透明 沒有按照約定的來。而且她和娛樂圈那麼格格不入，肯定大家都不想招惹她上身，也不想跟她搭戲。明眼人都看得出來，她在小品中的表現明顯高於對手，但是明眼人也都看得出來，不選她不是因為她演技不佳，而是因為大家都不想招她跟她繼續玩。
就好像你是一個HR招人，一個是謙虛禮貌但是業務能力稍弱的，還有一個是業務能力很強但是自大狂妄的口無遮攔的你會選誰？毫無疑問是選謙虛禮貌的。那節目其實是一樣的。
不要跟我說節目宣稱pk真正的演技，那黃璐說什麼了嗎？辛芷蕾，鄭昊，任嘉倫，他們都說什麼了 嗎？？？本來就是綜藝娛樂一下，就袁立較真了。
袁立粉絲肯定要說，既然我說了剪輯可以顛倒是非，那更能說明袁立的清白。
那袁立在事後報微博，就是火上澆油的不明智又招黑了。
在她的微博里，我總結了她對節目組不爽有以下幾點：
- 拖欠工資，沒有合同
- 沒有按照事先約定的讓她勝
- 剪輯
爆料第一點我暫且認為沒有問題。
爆料第二點恰恰證明她也不幹凈，默許了內幕，只有沒有遂她願後她開始發飆。特別是：指名道姓的在微博發布了微信私信。讓聯繫她的編導難堪，讓徐帆，張彤等一眾人躺槍
這就是及其不會做人 了！要知道小編導為了請她，掏心挖肺講了那麼多信任她，結果被她出賣了。她要討伐也應該討伐導演，而不是那個請她的小編。人家工作也不容易，她這樣等於直接讓人丟了飯碗。就算要爆料，至少也應該把人的姓名馬賽克掉把，這是基本的尊重。她不管，她圖一時爽，從這一點就可以看出她做人很不地道，沒法有真正的朋友。
(當然應導也是自取其辱，雖然她很欣賞袁立，但也不能這麼踩一捧一。畢竟在娛樂圈混，她也應該知道要對自己說話負責，否則真心不知道哪天就被爆料跳坑了)
爆料三關於剪輯：
首先做個假設，就算是浙江台千錯萬錯把她剪輯成這樣，那麼為什麼要把她剪輯成這樣？這跟強姦犯強姦你眾人說為什麼就強姦你不強姦別人完全不是一個邏輯。
浙江衛視既然請她就是認可她，和她無冤無仇，而且她雖然多年不演戲，咖位和影響力還是遠遠要勝過她的對手（張彤微博才十萬粉絲，還比不上一個網紅，袁立千萬級），而且小品里的表現也是遠比對手出彩，觀眾投票就看得出來這一點。浙江衛視也知道博收視率肯定是是她和章子怡pk更博眼球。那麼問題來了，為什麼三個導師都不選她，不評論她演技也不選她呢？這不是她自身的問題嗎？這不是我上面說剪輯問題的時候她的表現嗎？這樣想想不就合理了嗎？所以她沒有晉級確實是她之後的言論有問題，大家倒戈了都不選她，這樣想想是不是特別合理？側面證明袁立極其沒有人緣，大家明明知道她演技好也不選她。
退一步講，就算剪輯確實有大的問題，那麼袁立微博上要洗白平反也極其簡單，她只要把當時現場的來龍去脈按照正常的順序敘述一遍，讓大家來評評理，公道自在人心，說不定還能漲很多粉。但是她選擇了玉石俱焚最壞的一條路，對於她實際的表現隻字不提，只是一味的說剪輯剪輯把她玩壞了，但是又不拿實錘，然後就是不理智的曝光私信，開噴，即便她確實是被侮辱和被損壞的，她的處理方式也完全得不到別人的同情，只能招黑。
所以說我斗膽給袁立點建議：她的性格是完全不適合娛樂圈的。她還是少說幾句吧。以後這種綜藝也別做了，綜藝都是魚龍混雜的。她不是信基督嗎？基督讓人寬容，主說別人打你一邊臉你要拿另外一邊臉給別人打。雖然你做不到這點，但是寬容心平氣和總可以吧，你的做法和你的主要求你的做法完全是背道而馳呀！
還有就是認真審視一下自己的言論，袁立是真真切切在做公益，那實際接觸她的被她人格感動的人也有很多，否則也不會有一千多萬的粉絲，那這些粉絲里，隨便找幾個志願者三觀正的雙商在線的，能夠包裝一下袁立的言論，不是說作假，而是說更加的謙遜，低調，而不是戾氣衝天的那種，袁立還是那個心地善良的袁立，但是營造出了的效果卻完全不一樣。現在的袁立是一個雙商均不在線戾氣衝天但是善良的人，但是即便是這樣的善良的人也不能被主流認可。包裝言行後袁立可以是一個謙遜，低調，有修養，有格局的善良的人，這不是虛偽，而是成熟。這樣的袁立可以大把漲粉，受到更多關注，從而她在公益事業上的理想和報負才能走的更遠更持久。
PS：八十萬錄一期的通告費真的很多（一期是一天吧），這個側面也揭露了娛樂圈的暴利。希望國家監管。從這點我倒是希望袁立這樣的公益人士多拿一點，她多拿代表著多幫助一些困難的人。而不是讓某些人拿去花天酒地的糜爛。
以上
（圖片來自網路，侵刪）
文章來源（原創）：http://zhuanlan.zhihu.com/p/31889780
——————分割線——————
後記:
《演員的誕生》從一開始我就一直在追，我很少看綜藝的，不管是快本還是跑男以及網上很火的奇葩說，全都沒看過，天天向上和非誠勿擾也只是看了一二期。在這個節目之前唯一系統看的綜藝也就百變大咖秀了。在前面看的就是《正大綜藝》(暴露年齡了?)雖然這個節目槽點巨多而且我也專門寫了一篇文章吐槽，但由於看到很多不是一等流量的顏值演技都在線的好演員(黃璐，辛芷蕾，周一圍，藍盈瑩，陳小紜等，包括被黑了很久的老實人凌瀟肅)，所以一直有追。袁立演技也很好而且好久不見，對她我也是不黑不粉。
這篇文章只是剛看完之後有感而發，事態慢慢發展，情況也越來越清晰。
我其實想表達的意思很簡單:袁立做公益很厲害很不容易，演技也很好，被坑了當然也要反擊。我這和廣大吃瓜群眾想法是一樣的。但是她處理事情方法不是很高明而且一開始有點不著重點，也不單單是這件事，以前也是這樣。如果能夠更理智更聰明情商更高一點，也許就不會被電視台欺負，也許就更有人緣。畢竟做公益也是要大把燒錢的。沒有錢也是很難實現她抱負。高情商和世故圓滑並不是同義詞。高情商代表處事的藝術，代表個人的修養。
可能我一開始在剛開始寫的時候用詞有點激烈，引起部分知友反感。請見諒。
本來這個事情已經過去一個星期，隨著新一期的《誕生》播出，這個話題也會慢慢冷去，我也不想修改，也無意引起更多爭端，就關閉評論。沒想到還有人不依不饒舉報我，要我修改文章，好吧您的目的達到了，文章我略做修改，刪了一些激烈詞語，但是中心思想不變。
希望這事就到此為止。第一次玩知乎，說我是台里的，雇的水軍，啥都有，也真是太抬舉我了。
儘管不能暢所欲言，還是希望以後還是能夠愉快的玩耍知乎。
punto final
袁立是一個優秀的人。
但是人對社會的認知，是有相應的環境為條件的。
放在公益活動的背景，袁立的認知與行為沒錯。
放在《演員的誕生》這一個娛樂節目的背景，袁立的認知與行為就是錯了，她就是鄙視國人娛樂的需要。
所以，佛說的布施需要針對有情大眾的方便之說，確實含義深刻。
我現在十分理解中國人的燒香拜佛的心理背景。
他燒香拜佛，總比拿刀拿槍做劫匪強10000倍吧。
他燒香拜佛，起碼是在積德。
拿刀拿槍做劫匪，是在作惡，作孽，是要下地獄的。。
袁立如果這樣認知，心理就平靜了，也會繼續積德做公益呢。
不管怎麼樣，撕 爭辯 是一件好事情，對於整個環境有警惕作用
不只是她那段被節目組黑的剪輯，她們那組不覺得就都很奇怪嗎，感覺兩個人都不是來演戲的。就是來玩的吧，三個評委也不那麼較真了，很隨意，很流暢。當然，不排除因為是小品所以很難那麼正經評判吧。那麼多期一個節目，我不相信袁立就那麼不正常那麼話多到攔不住，以至於沒有正常的樣子可以讓節目組剪輯出來。另一個答主也提了，公益話題是張國立提的，所以一定是提前商量好要聊的話題，再看最後剪出來畫面，都不是完整的對話演員的誕生節目組這麼小氣真的大丈夫？坐等袁立自己出來繼續撕吧
我覺得是被編輯了，之前在王牌對王牌也見她出來過，沒這麼過分的，剛又發這麼個微博，感覺中間應該是有什麼不愉快。
我是覺得袁立不想跟她們搞虛的，故意在放飛自我。壓根沒認真回答問題。因為不屑。 還問張國立，你跟我去下鄉嗎？ 可以說是讓眾人十分尷尬了。 她越是擺出做公益所要操心的那些瑣碎的事（比如下鄉、算賬、發工資）越和台上的人形成鮮明的對比。我認為她內心是唾棄這些人的那股子虛偽的。而且論資歷在場的導師也沒有資格點評她。 只是整個畫面看起來有些尷尬罷了。我覺得不像是為了放飛自我而放飛自我，而是在用自己的真實與不屑嘲諷台上眾人罷了。 對她為人不了解，但通過這事兒，我覺得她是個很直率、真實的人。 當然也有很多人吐槽她不正常。這個事兒，仁者見仁吧。
炒作唄，這多年就整這麼一個熱點容易么？還不讓它能熱多久算多久？管它用什麼手段呢。吃相難看。浙江衛視作假在情理之中，節目還是有興趣繼續看下去。無視袁立事件，太吵了。
剪輯的最終奧義，去B站看看鬼畜就知道了，反正電視節目嘛，你看到的就是想給你看到的，從假象能推斷真相，可能需要把這個問題放到推理類目下面
推薦閱讀：