Apple Watch會替代手機嗎？iPhone、iPad又將何去何從？

01-08

手機(包括iPhone)做的越來越大，揣在兜里或是拿在手中都不方便，非常方便的Apple Watch具有了手機的通話、簡訊功能，那麼Apple Watch是否會替代手機的地位，隨身必備呢？iPhone和iPad兩個產品方向會合二為一成為移動電腦或娛樂方向的設備呢？
====================補充====================
感謝1樓的朋友，手機或者該稱為智能手機這種設備應該具有的功能包括通訊＋電腦＋各種感測器攝像頭。

出門隨身必帶的3樣東西：手機、鑰匙、錢包（身份證），感覺未來鑰匙和錢包都可以整合到手機中，類似電子鎖，移動支付等等。那麼手機這種隨身攜帶的設備是否太重量級了呢？
我覺得需要分開，Watch基本能做到抬屁股就走，而不是現在出門的時候想著各種東西帶沒帶。那麼非隨身攜帶的iPad可以在家、車上使用遊戲、視頻、娛樂等重量級應用，所以iPhone和iPad功能重合將大大增加，最終可能合二為一成為一個產品

Apple Watch 不能獨立的打電話，發簡訊，它只是 iPhone 的一個配件。無法脫離 iPhone 來完成其功能。

單獨使用 Apple Watch 是無法打電話的，我不知道你打算如何代替 iPhone。

以現在的電池技術來說，除非取得突破性進展，否則 Watch 代替手機也是不可能的。

至於 iPad 跟 iPhone 合併這個也是偽命題，iPad 本來是有潛力替代 iPhone 的，但蘋果至今不敢把電話功能放進 iPad，顯然也是因為這會大幅度影響 iPhone 銷量吧。對於「反正都要帶一個平板」的人來說，如果 iPad 就能打電話，何必還需要買 iPhone？

iPad 電話功能的缺失始終是為了保護 iPhone 市場，畢竟 iPhone 是高利潤產品。從設計的角度出發，它們兩者合併沒什麼問題，但蘋果畢竟是商業公司，人家要考慮利潤啊，產品線合併其實是會減少銷量的。

對於最後一個問題，目前隨著iPhone的大屏化，iPad定位確是越來越尷尬，蘋果目前是將iPad往輕薄型筆記本的方向靠攏（iPadPro），使其能夠進入辦公領域。

下面就題主的問題重點說說AppleWatch，這個是我研究比較多的：

Apple Watch是否會替代手機的地位？

除非有全息投影、新一代電池等革命性的技術出現，這個答案就是否定的。首先設備本身由於電子元件體積與電池電量制約，導致智能手錶的性能必然不及手機，考慮到遊戲等因素需要較高處理能力的智能手機綜合來看還是最佳的隨身計算設備。

我們可以進一步分析蘋果公司對AppleWatch的定位。首先從發布會等的信息來看，AppleWatch主打的是三點：基於時間線的事務、運動與健康輔助與快捷親密聯繫，這三點是iPhone有涉及但是不方便做的，這看上去意味著AppleWatch是iPhone在細分領域的擴展。而從上個月release的WatchKit開發包來看，AppleWatch是必須時刻依賴iPhone的，這意味著你戴著Watch遠離iPhone後，Watch應用將變得無法工作，我當時的理解就是iPhone始終是個人的計算處理中心，因為從第一版開發包開放的有用功能主要是通知提醒來看，也是能印證的。但前幾天釋出的第二版開發包又顛覆了我的思路，因為AppleWatch已經具備啟動iPhone上應用的功能了！這意味著iOS底層的物聯網之間的各端點設備不是樹狀的主從關係，而是平行的兄弟關係，AppleWatch不只是簡單的處理顯示iPhone小任務的擴展設備，而是Apple未來穿戴設備雲的一個節點。

AppleWatch是否隨身必備？

當然不能說必備，現在沒有AppleWatch也沒關係不是嗎？但可以肯定的是隨著推送消息的泛濫，AppleWatch處理起來效率更高。一段時間內對於第三方應用，AppleWatch的功能都是iPhone應用的子集，不然程序都不能上架。預計是到明年下半年Apple才會放開獨立的AppleWatch應用，屆時程序猿們發揮創造力做出了影響深遠而必須依賴手錶的程序的話才會對必須與否這個問題產生質的改變。

不會，排名尺寸不一樣，功能不一樣。Apple watch沒有文字輸入的設計，很多人吐槽，但這是由於「消費者不知道自己需要什麼，直到你展示給他們」。手機能做的不需要Apple watch

watch不是保健品嗎？我還以為買了watch就可以把iPhone從褲袋轉到包里了…腎好一切都好-_-#

不會代替。

aw首先會作為手錶存在。他的第一天職是作為時間的符號，以及作為手錶的設計價值和裝飾價值。

iphone，ipad，mac，apple TV 也是。

他們首先是作為手機，平板，電腦，電視而存在。

共同的是一塊屏幕的不同尺寸，以及由此帶來的細微差別。

未來是屬於跨平台的交互，各司其職，各取所長，求同存異。

大多數人，並不需要集齊全部設備。但這些設備也不會互相取代和歸併。他們最終會在不同的消費者手上得到共存。

就像極限的定義，蘋果讓消費者無限逼近一個結果：通通擁有他們。

是一個高明的奸商。

就算電池技術有突破，apple watch也不可能取代手機，除非watch屏幕能做到4寸大。當然，前提是你願意綁個4寸的東西再手腕上。

手機可不是只用來打電話發簡訊，「遊戲、視頻、娛樂"可不是只在"家裡、車裡"玩。如果信息顯示方式沒有質的改變， watch永遠成不了主角。

現在能了

原來iPhone是電話啊？我一直以為是一款很貴的遊戲機。

上面是吐槽的o(￣ヘ￣o) 下面才是認真的回答。。

現在隨著屏幕越來越大，人們不希望運動的時候帶著這麼大的手機，而是一個體積更小的穿戴設備，如果穿戴設備需要配合手機使用，那我覺得有了穿戴設備只是多一個負擔，所以，穿戴設備應該能與手機配合使用以及脫離手機並支持手機的基本功能（電話查看簡訊），當然這可能以後運營商要搞出子母SIM卡之類的東西之後才能實現吧？

商人的目標永遠是利益，蘋果未來何去何從，我們這些看客也只能猜測吧。

最長的一個回答。。。不知道說了啥。。。說的不太好的地方，歡迎批評指正