為什麼印第安人沒有進化出更先進的文明，而還停留在原始社會？

01-08

在歐洲人踏足美洲大陸時，還停留在原始社會？為什麼印第安人沒有進化出更先進的文明？在歐洲、亞洲、非洲各自進化到奴隸社會、封建社會、資本主義生活後，印第安人還在原始社會？

科普紀錄片，出非洲記。

人類旅程

人類文明歷史的源頭是西亞兩河流域的蘇美爾文明。以及後來延續的黎凡特文明之弧。

後來依次出現了古埃及文明，古印度文明，古代黃河流域文明，古希臘文明等。

世界使用較多的文字也從象形文字，依次發展出楔形文字，腓尼基字母，希臘字母，拉丁字母。

距離人類文明的燈塔蘇美爾文明越遠，文明越落後，南美的印第安人最遠，最落後。

500年前，北美印第安人保持著漁獵文明！！捕獵野牛。貌似印第安人祖先就是捕獵野獸追趕著從北亞度過白令海峽來到了北美。中南美瑪雅、阿茲台克出現了農業文明。

1500年哥倫布來了，達爾文式的生物競爭是靠鐵血來開拓生存空間的。

在美洲的歐洲裔慶祝感恩節時，美洲原住民印第安人卻深深感觸到頭皮發麻！

美國國父們割頭皮的呼籲就像希特勒元首的瘋狂演說還久久回蕩在倖存的美洲原住民耳邊。

他們也是從奧斯威辛的時間集中營里僥倖殘存下來的。

簡單說就是條件所限，運氣不好，給予的時間不夠。

文明的進化和發展，既有必然性又有偶然性。

一個文明發展的短期目標，不是發展的多麼高級，而是穩定和存在下去。

所以，只要它目前的結構體系適應當前的環境，那改變的動力就沒有那麼巨大。

鱷魚兩億年不變，是這個例子。

中華帝國兩千年的農業文明基本也沒太大變化，也是這個例子。

至於歐洲，它的跨越式發展是有偶然性的。話說回來，只要農業文明一直發展下去，就一定會跨越到工業文明。所以總要有一個文明脫穎而出跨越發展，所以也沒什麼太稀奇的。

北美這邊，要自然資源有自然資源，有地盤有地盤，還沒有外來的文明的威脅，所以他們發展的動力沒有那麼強大。發展速度慢些，但是發展所付出的代價（變革，不確定性，社會矛盾，鬥爭）也相對少一點，緩和一些。從他們自己的角度看，其實是很不錯的。

整個世界，整個宇宙的發展是有統計性規律的。但是具體到單個的實體，卻有著很大的隨機性，運氣往往決定了一切。還是那句話，集體的規律性是通過個體的偶然性表現出來的。

謝邀。

因為地理隔絕缺乏與其它文明的交流。

引申一下。中國在滿清之前還是能夠跟隨世界潮流的，其原因就是有交流。

蠻族殖民者以小族臨大國，必然禁錮思想愚化人民以穩固統治，這是中國自明朝後落後世界的最主要原因。

題主問的問題好大，展開講能講幾十萬字。

我簡單的說一下基本的梗概：人類通過陸橋進入美洲的時間太不巧，剛好處於捕獵技術大發展而農業技術尚未萌芽的階段，其結果是北美大陸上易於馴化的大型野獸在隨後的幾百上千年間迅速滅絕，南美只殘存了羊駝等少量可供馴化的大型動物，後來陸橋消失，美洲的先民與世隔絕，由於沒有充足種類的畜類可供役使，農業發展、畜牧業發展受到極大限制，很多土地無法利用，農業生產力低下，無法擁有足夠的餘糧養活大量的上層建築，導致文明發展緩慢；散佈於美洲的先民由於無法開發大量土地，也互相處於隔絕的狀態，互不交流，這更進一步的阻礙了文明成果的擴散（巴拿馬的西班牙人離印加的領地最近不超過六百英里，但是幾十年間印加人對西班牙人的存在一無所知，可見對印加來說自然是多麼難以逾越的障礙。）

但是即使在這種情況下，印第安人還是發展出了令人驚嘆的文明成果，他們在發展出了大型聚落、城市和王權，在密西西比河畔的印第安人一度還組建了強大的國家政權。他們在天文曆法、馴化作物、建築等方面頗有建樹，並且掌握了金屬的冶煉方法。這一切都顯示著他們有著不遜於其他文明的創造力。

西班牙人用26個騎兵就能擊潰數萬名沒有見過馬匹的印第安勇士，但是很快印第安人就掌握了伏擊並消滅騎兵的方法，並打了不少漂亮仗，但是和世界上其他地方的步兵一樣，面對平坦地帶的騎兵，他們依舊毫無辦法。

但這只是故事的一部分，事實上美洲大陸上95%以上的印第安人都死於舊大陸的細菌和病毒，與世隔絕的太久，他們所不能適應的不僅僅是比他們發展的快得多的其他民族，而是整個世界都與他們為敵。

這是一個悲傷的故事。

美國史學家埃夫里在其著名《天賦人權被剝奪：美國印第安人》一書中根據自己的親身經歷和觀察，認為印第安人比其他業主更熱愛這片土地，他們感覺自己如同山石林木、飛禽走獸，幾乎就是這片土地的一部分，大地就是他的家鄉，是先祖遺骨的安放之地，是天生的宗教聖地，聖潔無比。所以他們的生活方式就是自然，他們的理念如此，從而影響到生產方式、生活作息。

我認為兩個基本原因：

1. 缺乏文化交流。歐亞大陸能夠出現多個燦爛文明，這些個文明並非完全獨立發展，從遠古時期就開始相互串門。每個文明的都吸收了來自於其它文明的成果，他們都「不是一個人在戰鬥」。而美洲文明就太孤立，從部落開始，吭哧吭哧慢慢爬。

2. 缺乏生存競爭。美洲大陸地廣人稀，資源相對豐富。原始部落過採集漁獵生活就滿足了，相對安逸，吃飽了曬太陽去，文明太複雜了，懶得弄。文明可不是「文明」的誕生的，殘酷著呢。

解決辦法是，多給美洲的原始部落幾千年時間。等他們建立了很多小國城邦，互相打打仗，文明就開始飛速進步了。

因為沒有跟其他文明的交流

交流與競爭才是文明發展的原動力

建議看下槍菌鋼，我前兩天剛看過～

試總結一下：

美洲大陸缺乏適合馴化的動植物。植物還好有玉米土豆，所以如阿茲特克和印加發展出了大規模集約化種植。但是蛋白質含量比小麥低。動物貌似只有火雞草泥馬和（也許）狗。草泥馬也只局限於安第斯地區（印加文明）。所以缺乏騎乘拖曳負載耕犁的畜力。這點最大體現就是美國境內的印第安部落在接觸到歐洲帶來的馬之後，迅速發展出騎射遊獵文化，這射可不只是弓箭，火槍人家也會用的。

回到主題，自然障礙阻礙了各個原生文明的交流。美國中西部的山脈和荒原，墨西哥和美國之間的沙漠，尤卡坦半島的雨林，巴拿馬地峽，安第斯山脈，亞馬遜雨林，這些地理障礙使得各個文明似乎並無交流。

多簡單，讀一本書嘛《槍炮、病菌與鋼鐵》

小地方的人類發展超不過小地方人類本身

在墨西哥看博物館的感受：在早期（大概五世紀左右以前），美洲文明的發展和大多數人類早期文明差不多--打獵，原始農業，原始文字，部落和階級社會，原始宗教，礦業等；然而，之後的幾乎一千年里，印第安文明幾乎沒有什麼進步。同時期，中國的變化是，從商周的青銅器到了鐵器牛耕的戰國到了大一統的秦漢然後唐宋元明之類的……

原因應該有很多。單從博物館展品來看，一個重要原因是，沒有發展出冶鐵技術。恐怕因為一個技能點沒點上就斷了向後走的路。

美洲大陸的縱向很長，但橫向很短，這出現的一個問題是，人基本在一定緯度進行生活交流，太短就很難容納更多的族群。當然沒有牲畜就不能發展農耕，也難以進化出更高級的文明來，但是這是把古代與近代割裂開看的，但歷史是一個整體。

比如說三千年前，能稱為中國的只有一小部分人，周邊的部落不會比印第安人生活好多少，但同緯度進行同化，就把先進生產力擴大了範圍。歐亞大陸，包括非洲是連在一起的，這讓這片土地上的人更容易把物種的多樣性，資源的多樣性進行整合，這在那個時候雖然進行的很緩慢，但時間久遠，日積月累，就會產生質的飛躍。

近代，海洋變成通途，相當於將兩塊大陸連起來，這時候美洲大陸也很快學到了舊大陸的知識，同時儘管美洲原住民大量消失，但美洲的一系列農作物也傳到舊大陸，美洲的文化因文字原因難以流傳太多，不過也留下一些偉大的遺迹和靈感。

放長遠的看，近代幾百年只是歷史一瞬間而已，所有能稱為文化的東西都是全人類共同的財富，把美洲與歐亞分開去研究，只是個老眼光。

參考了施特勞斯的《熱帶的憂鬱》大衛蘭德斯的《國富國貧》

有沒有玩過文明噠？先開發出文字表科技的文明如果在周圍有更多的文明的情況下，他的科技實力大部分時候肯定是所有國家中最強的啊

因為題主孤陋寡聞.

原始社會的瑪雅人能建立金字塔嗎?原始社會的阿茲特克人能組織起幾萬人的軍隊嗎?

美洲大陸缺乏可馴化的動物,所以印第安人沒有畜力,也沒有道路;中美洲地區缺乏金屬礦藏,所以他們也沒有發展冶金術.

沒有金屬武器,沒有家畜,也沒有從家畜感染來的大規模殺傷性疾病,面對擁有金屬武器,戰馬和感冒病毒的歐洲殖民者,美洲人的社會組織沒有任何鳥用的就被滅絕了.

題主大概以為人類發展就和文明一樣,有個科技樹給你點,忘了點還會每回合提醒你.真實的科技發展你根本預料不到能有什麼科技給你點.

《槍炮、鋼鐵與病菌》

這本書以地理決定論的角度，花了接近500頁的篇幅，親自考察了十幾個地點，翻閱了大量的文獻，得出了是因為地理因素決定了文明發展程度的結論。

其實挺枯燥的，不過這是一個不錯的角度，因為你不能說別人智商低不是么？

我說了，你可能不信。

最大的原因是他們的祖先不行，如果現在地球發生大災難，所有人種都回到起跑線，中國人還是會跑第一。

一句話：龍生龍，...........

印加帝國？？？原始社會？？？

西班牙人的征服實際上利用了印加帝國的內亂

文明程度怎麼也比那些幾千年前的城邦國家高