「value」讀「va-lyou」還是「val-you」？

01-08

睡前簡答。 value 讀作 /?v?lju?/ ，估計沒人敢吐槽。但是題主要問的顯然不是這個……

其實這個問題很麻煩，因為 /l/ 在音節首和音節尾的發音其實不是完全相同的，雖然在音位上都是 /l/ 。母音前的 /l/ 俗稱為 light L ，對應的是國際音標里的 Alveolar lateral approximant [l] ；而母音後的 /l/ 是 dark L ，對應的則是國際音標里的 Voiced velarised alveolar lateral approximant [?] 。這兩個音的區別有多大呢？你可以讀一下 leaf 和 feel ，會明顯感覺兩個 /l/ 不一樣，這就是它們的區別。

那麼， value 裡面的 l 到底是 light 還是 dark 呢？

這就涉及到一個更複雜的問題： /lj/ 在英語里到底是不是一個合適的 onset cluster 。一個音節以母音為基準，母音前可以帶的所有輔音與半母音稱為音節首（onset），母音後可以帶的所有輔音與半母音稱為音節尾（coda）。音系學上，在劃分音節的時候，在允許的情況下要把音節首劃的多一點，音節尾劃的少一點，這個規則叫做音節首最大化（Maximal onset principle）。比如說，一個英語單詞「diploma」（懶得再找新栗子了…… Hayes 不在手邊，下回一定帶來），可以被劃分為 di.plo.ma ，也可以被劃分為 dip.lo.ma ，甚至還可以被劃分為 di.plom.a ，到底哪個劃分是正確的呢？以音節首最大化規則看待的話，顯然 /pl/ 是合法的，所以應該把 /p/ 盡量往音節首劃分，因此就成了 di.plo.ma 。

再看回 /lj/ 的情況。在英式英語中，的確有以 /lj/ 開頭的詞，比如 lure 的 RP 發音即讀作 /lj??r/ （見 lure noun - definition in the British English Dictionary Thesaurus ），因此 /lj/ 可以在一起成為一個音節首。但是在美式英語中，因為 u 的發音傾向於 /?/ 而並非 /j?/ ，所以 /lj/ 逐漸淡化，無法成為一個合適的音節首，所以在 GA 里， /l/ 和 /j/ 就必須分開， /j/ 作為單獨的音節首，而 /l/ 只能劃歸音節尾。

那麼到現在，題主要問的問題也就很明了了：

在 RP 為首的英國口音里， value 傾向於讀作 [?v?.lju?] ， l 是 light L ， leaf 的那個 /l/ 。題主可以大膽把這個 l 發出來，和 /j/ 合併在一起。

而在 GA 為首的美國口音里， value 則傾向於讀作 [?v??.ju?] ， l 是 dark L ， feel 的那個 /l/ 。題主可千萬別把這個 l 發得太明確，要往軟齶那邊靠一點，「含糊」一點。

大概就這樣，剩下的母音應該怎麼發之類的大家都說了好多了我就不說了……

用中文發音來擬合外語的發音並不是好習慣。

高中時，被告知 value 的發音應是「val you」——即 /l/ 不與 /j/ 連讀。所以剛才不假思索地想答發音接近題目中的後者。但是到 Forvo 上聽了一下 value 的相關詞語發音，「val you」和「val lyou」兩種發音都有，其中英國人後者的感覺更重，而美國人傾向前者。[1]

Value 在 Oxford Dictionary of English 和 New Oxford American Dictionary 中的標音分別為 |?valju?| 和 |?v?lju|. 從字典所採用的寬式 IPA 標音中，無法看出 /-lj-/ 處的發音區別，可能只能夠查 value 的嚴式標音，才能弄清。

另外在 Forvo 上聽了有類似情況的 million (/?m?lj?n/) 和 billion (/?b?lj?n/) 兩詞的發音[2, 3]，雖然沒有出現像 value 這樣在美音中丟失 clear L 的情況，但 /-lj-/ 處的 /l/ 在美音中軟齶化更強。可能這也是影響 value 發音的因素。

[1]: http://zh.forvo.com/search/value/

[2]: http://zh.forvo.com/word/million/#en

[3]: http://zh.forvo.com/word/billion/#en

英語 value 在典型的英式英語中讀成「va-lyoo」，在典型的美式英語中讀成「val-yoo」。

但是，在劃分音節時，只有 VAL·ue 一種方法。無論英式、美式都一樣。

這是因為 value 的「a」髮長母音 /?/（當然，英式英語目前越來越傾向於發成 /a/），並且重音在第一音節。因此，value 的第一音節屬於重讀閉音節。重度閉音節的一般形式為「（輔）元輔」。於是，給 value 劃分音節也只能在 l 後面斷。

通常，如果重讀閉音節不是一個詞的最後一個音節，則該音節最後的輔音字母要雙寫。其中，第二個字母歸為下一音節。於是，我們有下面的案例：

apple ― AP·ple

little ――LIT·tle

international ― in·ter·NATI·on·al

ladder ― LAD·der

lesson ― LES·son

因此，為了使拼寫與口語發音吻合，我們給重讀閉音節結尾的單詞後面加上以母音字母開頭的後綴，通常也要雙寫原來單詞的最後一個輔音字母。例如：be·GIN·ning、BIG·gest、con·TROL·led、（for）·GOT·ten、SIT·ting、STAR·ring、pre·FER·red。

我們之所以要在這裡額外提音節劃分，主要是因為音節劃分直接影響到英文句子的換行問題。許多人為了節省空間，習慣於將一行中的最後一個單詞寫一部分，後面接一個連字元再換行。然而，他們或許並不知道英文中接連字元必須按照音節劃分的規則來進行。

謝邀！

It really depends on who you are and where you are from.

To me, val-you is more natural. There are people who say va-lyou, but it sounds a bit weird to me. Some people even say val-lyou.

However, where you put the "l" sound does not determine whether you sound like a native English speaker. Articulating the "l" properly and pronouncing accurate vowel sounds are what make your English sound more native.

I hope this is helpful!

*********************************

栗子的知乎答案索引：栗子樹

栗子的微信公眾號：E-Speller 或者 栗子英文 （只有精彩的原創）

*********************************

將value這個英語單詞, 唸成[?v?·lju?] 或 [?v?l·ju?], 皆可, 不會讓對方聽不懂或愣一下。

但, 就是不要將它依照標準普通話音韻習慣,

莫順著沒有[ju?](或 /iu/) 跟 [lju?](或/liu/) 這兩個音韻組合的普通話音韻習慣,

將value[?v?lju?]這個單詞唸成了[?v?·ljou] 或 [?v?l·jou] -- 這才會要命。

普通話「漢語拼音」的-iu韻標示, 是 -iou韻在標示上的簡省; -iu, 不是/iu/韻, 是/iou/韻。

在零聲母字音的規定標示"you", 便顯示出來。六liù, 實際是/liou/音; 油yóu, 是/iou/音。

英式英語讀前者，美式英語讀後者。類似的包括million，Australia等等。

value pronunciation: How to pronounce value in Englishforvo.com

歪偶油

根據在加拿大的個人體會，value的l很可能是/?/，硬顎邊近音。

不是樓主想表達的齒齦邊近音或者軟顎化齒齦邊近音當中的任何一種。

所以還是法語好。

我選擇 valeur。

歪溜

歪柳

va lyou 和 val you 是什麼讀法？？？

誰來科普一下。只能看懂高票里的音標…