為什麼從衛星地圖上看,故宮乃至北京城不是完全正南正北的?難道是古人測量有誤差?


反對排名前兩位的答案,我認為是城市規劃時有意引入的偏離。

針對為什麼從衛星地圖上看,故宮乃至北京城不是完全正南正北的?難道是古人測量有誤差? - 知乎用戶的回答中那位老先生的測量手段,首先有兩處錯誤:

首先,這篇報道中混淆了地方時與標準時,也就是觀測地經度差的問題。北京時間是按東八區的,東經120°的位置。北京市的地理座標,以天安門地理座標為準,是東經115°23′17″。地方時每度相差4分鐘,天安門的地方時要比北京時間晚約18分鐘

其次,還混淆了真太陽時和平太陽時的概念,一年之中即使是在東經120度上,太陽也不可能每天中午十二點位於上中天,連續每天正午拍照的話可以拍出8字的軌跡才對,也就是有時候太陽偏東,有時候太陽偏西

可以說他提供的觀測子午線的方法是不可靠的。

2度是一個很明顯的偏量,這個偏差量相當於4個滿月那麼大,我認為古人一開始就意識到偏移。因為城市規劃本來就考慮日照的原因,尤其是中國北方,夏天有強烈的西照,冬天還有嚴酷的西北風。北方城市很少採用正南正北布局,通常會偏離一個角度,這個角度通常會有5度左右,北京城相比之下偏得還少了些。

至於古開平位於延長線上,我覺得純屬偶然。就元代和明代的觀測水平還不足以精確定位相距200多公里的兩座城市的坐標,而且,兩座城市間還有山脈與地形起伏,這點從古代地圖就可以明顯看出來,古地圖連相距較近的地點相對位置都很難畫准。

事實上有效的測量兩座城市間的經度差,要到17世紀初,伽利略發現木星衛星以後,提出木衛法測經度才第一次有效地解決,而對於海上經度定位則要更晚,要到18世紀月距法發明才實現海上測量經度。

綜上,我認為這只是城市規劃時有意的偏離而已。

針對 @xg1990提出的疑問,特地從google earth上截了一幅山西平遙的截圖,平遙城牆為明初修建,周圍沒有河流山脈等影響地勢的因素

圖上可以清晰地看到平遙城明顯的偏離了經緯線所示的方向,而且偏離角度還很大。

至於其他城市,可以說在地圖上也很難找到一條正南正北的路,答主是山西太原人,太原城的道路也是會偏一點,偏幾度不清楚,但應該小於5度,鑒於汾河從太原穿過,可能導致不具備代表性,特選擇平遙進行說明。

其實這是很普遍的現象,西安市算是偏離得比較小的一個例子,但在城中心位置:

可以看到城中心的道路還是偏離了一點


我也不相信元大都中軸線是特意指向元上都的,兩都之間崇山峻岭,路途遙遠,實在不敢相信是特意指向元上都的。中軸線的偏離,一,我認為是受風水觀念的影響,正南正北有沖煞之凶。二,同時又為了體現統治者的坐南朝北君臨形式,所以就稍微偏了那麼一點點。


這其實與北京的中軸線(子午線)有關,北京的中軸線就不是正南正北的,而是向左傾斜的。這條傾斜的中軸線的成因與歷史上領土最為廣袤的蒙元帝國有關,元代營建大都城(今北京),奠定了現在北京中軸線的雛形,而這條線指向的方向並非是正北方,而是元人的龍興之地,元上京城。元代曾經倡舉過歷史上規模最大的測繪工程,其技術進步程度可見一斑,當然不是測量的誤差了,而是刻意為之。


因為從風水上說,恰恰是不能正南正北。

雖然講究坐南朝北,但是風水上認為正南正北正東正西位有著巨大的煞氣和沖,正位置正好坐落在正南正北,會每天被煞氣衝撞。常人要躲開這幾個正方向。

你仔細去看科技發達的現今修的一些墓地、墓穴的位置也不能是正南正北。要「躲開」一定角度。


四張圖解惑。剛才就這個問題查了一下,然後根據說法用百度地圖測距驗證了一下,挺有意思


指南針不是有偏差嗎


那些說中軸線指向元上都的就不知道元大都和明以後的中軸線位置不一樣


不敢為天下正


我再找幾個照片回來填坑

半年後分割線…………………………………………

以下是歷代皇宮都城衛星地圖*10

可以看出大多保留了當年的街道 很少有能全掰正的(大明宮真神奇。

風水可以解釋這個世界的一切 解釋有個屁用不能預測也就沒有指導價值了,說能預測的也別糾結,往下看不影響。

根據風水學的這一特性,我打算把它留到最後使用,其他任何原因站得住腳都將頂替風水原因。

哎喲卧槽分析個鬼啊網太卡天太熱林肯自殺無心分析說風水的你們贏啦你們贏啦

再補一句!天壇也歪啦!什麼廟才能正南北的我不服!


目前答案主要有這樣幾種:

1.測量技術有問題,本來想建為正南正北,但是技術不足,建歪了。

2.為了使中軸線指向元上都,而故意偏斜了。

3.建城市的工匠故意搞破壞。

4.為了風水,避免正南正北。

第1個原因應該是不對的。當時的技術水平即使有誤差,也不會有2°之多。很多更古老的建築,中軸線是可能比這個更正的。有的人答磁偏角,也是錯誤的。人們很早就意識到指南針是有偏差的,精確定向不會用指南針。而且北京的磁偏角大約是6°而不是2°。最簡單地,用北極星定向,誤差也不會超過1°。

第2個原因,存疑。這個說法是2000年之後才有人提出來的。如果真的故意指向了元上都,早就會在史書中記載了,不應該如此晚才有人提出來。

第3個原因,存疑。畢竟這麼大的工程,想動手腳很困難。

第4個原因,我比較支持。


地磁偏角


正南正北氣太沖,皇上也壓不住,大到建皇宮小到百姓建房子,都會找風水先生看看偏幾分合適,從不正南正北的蓋房子。偏幾分有大有小,因人而異


正南正北不是人的居所,只有寺院道觀可以正南吧


說白了,就是元朝那會挖了個坑。明清跟著跳下去了。故宮偏離子午線好像是兩度,指的元上都。


推薦閱讀:

建築大師西扎Alvaro Siza的許多建築里,洒水、安全通道提示、消防和燈及開關是如何處理的?
建築學的基本功是什麼?如何提高?
就沒有人質疑空間句法么?
繼承中國古典園林衣缽的是建築學還是風景園林?
什麼遊戲以真實建築為背景,能夠體驗世界各地風景?

TAG:歷史 | 地理 | 建築 |