為什麼在微軟商城官網上面關於surface pro 3的介紹里有和Macbook air的比較?

在美國法國等官網上就有這樣的比較,但是中國官網卻沒有。

這種在官網上面把自己的產品和其他公司的產品正式比較,而且優劣勢突出體現,合適嗎?


避免被某些人拿來跟iPad比較


挑戰,surfacepro3確實足夠優秀。


中國的廣告法,不允許類似比較


有沒有注意過國內所有廣告的對比都有一行小字(類似於「與本品牌產品比較」一類的話)

這應該是法律問題…

躺床上手機碼字,有空我去查查


為什麼美國官網有,中國官網沒有?

在中國很多人只知道蘋果的iphone和ipad的好吧。。。在中國官網貼個air對比,然後大家一查air是啥。。。結果進到蘋果漂亮的主頁。。。

其實這麼對比並不合適,但pro3總體上確實比air優秀。相同的配置,不錯的續航,更高的解析度,可觸摸,可電磁筆,還更輕。。。當然了,完全和air比得加上那坑爹價格的鍵盤,然後那個價格就。。。

如果手頭還比較寬裕,pro3還是一款很值得推薦的產品。可惜win8那嚴重隔離的metro和傳統桌面。。。


推薦閱讀:

怎麼評價庫克?
如何評價蘋果庫克首次因銷量不達預期降薪150萬美元?
iPad(第三代)發布會上展示的彩色蘋果是蘋果的新 logo 嗎?
Tim Cook(蒂姆·庫克)在 Apple Inc. 上任 CEO 前在的工作內容有哪些?
Jonathan Ive 的主頁為什麼現在一直是空白頁?

TAG:MacBookAir | 蘋果公司AppleInc | SurfacePro3 |