醫患糾紛中,媒體和政府統一口徑偏袒醫生、嚴懲患者,這種現象的成因是什麼?醫患問題,能否通過制度解決?

在本問題中就不要說醫生的不易了,題主生活的地方尚未開化,及其荒蠻。患者民風彪悍,醫生努力開藥。所以本題中只想了解媒體上大力宣傳傷醫患者的暴力,不提醫生開藥過度、收受紅包,這種報道形式能帶來的利益在哪。


在公共場所施暴不該嚴懲那才是奇怪了。


誰跟你說媒體統一口徑維護醫生和醫院的?你被專~制媒體洗腦不輕啊

以南方XX為代表的XX媒體,近年來先後報道了八毛門,縫肛門,自製設備透析等等一系列揭露醫療黑暗和記者智商的事件,成功激化了醫患矛盾


把一個職業神聖化,那麼大眾就會對這個職業有不正常的期望。教師和醫生尤其,大多數人的期望是付出不講回報。事實上優秀的醫生和教師本身就應該高工資的,而大多數人認為的是醫生應該心懷大眾普度眾生,任何人都可以看得起專家門診,並且專家應該和顏悅色還要不難等。而且醫學是一門科學,講究的是治癒率而不是絕對。這也是和藥到病除的傳統心理不符的


從什麼時候開始犯罪也變成了「我操就是你們串通好了來欺負我們屌絲。砍死你。」的強烈優越感。


我在醫院實習過,跟主任出過門診,自己也生病去醫院看過病,「有幸」目睹過幾次爭吵。爭吵的原因說來都可笑:1、患者:某某醫生(不是同一科室的)在哪裡坐診?醫生:不知道(醫院很大,不認識其他科室的某些大夫很正常),然後就吵起來了。2、醫生:**葯沒貨了。自己去藥店買吧。(是真沒有貨了,電腦上無法向藥房發送申請了)患者:讓我去藥店買是不是你有提成啊?醫生:……,然後就吵起來了。3、醫生:這個檢查不在醫保範圍之內,要自費,比較貴。患者:憑什麼不能報銷,之前還能報銷呢,別的醫院能……醫生:那你去能報銷的地方吧。患者:你什麼態度……然後吵起來了。4、患者:這個葯給我開3盒吧,2盒不太夠。醫生:醫保有規定,只能開2盒,要不你就再去掛個號,或者提前兩天來醫院開藥吧。患者:上次**醫生還給我開了3盒呢(我想說的是醫保真的有這麼變態的規定,給你開了3盒葯的大夫可能是看您年紀較大同情您,孰不知,有可能就是因為這次因為同請您而不符合醫保規定的開藥,會導致大夫受處罰……),你怎麼就不行。不體貼患者……醫生:那你找他去開吧,我開不了。然後吵起來了。談談自己的看法:生病去醫院看病,帶著病痛的確不爽,還要排隊挂號、交費、做檢查等等……每次排隊都排的很絕望,難免心情不好……大夫坐診一上午或一下午,甚至是一天,真的毫不誇張的說可能真的沒時間去廁所,也很難能喝一口水,幾乎同樣的問題一天不知道要解釋多少次,每次解釋都說的口乾舌燥,難免不耐煩……我不知道是什麼原因,有時候醫院會缺少某種藥物或是某些檢查不在醫保範圍之內,不知道為什麼醫保的規定可以凌駕於醫生的用藥經驗之上……可是這些都不是醫生或患者所能夠解決的問題,而正是這些問題導致了所謂的爭吵,甚至上升到大打出手的地步。我想說的是,大夫很辛苦,病人也不容易,作為患者,不要總抱怨醫生沒有耐心,可能給你看病的時候,她剛剛徹夜未眠的搶救了病人又把相同的問題向不同的人解釋了很多遍了;作為醫生,不要著急打發病人走,這個疾病你很清楚,而病人可能是排了很久的隊掛了號又等了一上午才看上病,對疾病的未知和恐懼讓他們很不安,需要你耐心的安慰和解釋。真的需要互相體諒。曾經有個大夫跟我說,她把自己的好脾氣都留在醫院了,回到家裡就發火,可憐的兒子不知道被她的無名之火傷害過多少次了…………真的很心酸……


錯了,嚴懲的不是「患者」,而是「殺人犯」

我還從沒聽說「醫鬧」的人被政府罰呢,呵呵。


媒體現在一直都是站在醫院對立面的吧。

最扯淡的是部分媒體僅聽患者一面之詞,罔顧院方的官方解釋、甚至在文章中壓根不提更甚者居然編造謊言,根本做不到客觀公正,以最快時間將文章發布。而國內最可悲的一點就在這了,只要是醫患問題,如果已經有文章痛斥醫院了,就算醫院再找其他媒體約稿,其他媒體基本都會規避,而其實多數院方不是想寫軟文,不過是多個發聲的機會,可卻很難做到。

如果確實是醫院錯誤還好,很多結果是患者沒得到及時治療,醫院短期內承受了輿論壓力,而那個寫稿的可能還得了個部門A稿,媒體在出事的時候發一個不痛不癢的道歉,過了一段時間,再來一次。不僅南方系,現在大部分都市報都有這個問題,而且現在有些記者專門盯著醫患問題做,缺德到家了。


所有不問是不是而直接就問為什麼的都是耍流氓。你來一個網站,你連這裡最基本的風氣習慣要求原則都沒弄清你提什麼問題?麻煩先去搜索下相關問題以及答案,然後看你的問題是否符合客觀事實,而不是自顧自的下結論然後得出這個看了就讓人一肚火得東西。


題主你是在說拿刀砍醫生這個行為最大的問題在於媒體報道的不全面嗎?

我就想知道從什麼時候開始「一個人的人品有問題就打死他」這種思維變得合情合理。我們離一個正常的法制社會是有多遠。


如果你仔細看看相關報道,你會大多數糾紛根本不存在開藥過度,收受紅包的問題。反正我是一次也沒看到過。大多數糾紛都是治療效果沒有達到預期,醫患交流時間太短,等候時間過長造成的。退一步講你覺得能到收受紅包這種關係的,能打的起來么?


我始終覺得不管是政府媒體宣傳還是民間傳統思想都把醫生護士這兩個職業給神聖化了。認為醫生必須品德高尚,必須要以治病救人,懸壺濟世為本。其實我們整個社會都要平心靜氣的看待任何職業。醫生護士說到底只是職業,治病救人是他們的本職工作,就像清潔工掃地,農民種地一樣!沒必要神聖化。我們只要求他們有職業道德就行(收他應得的工資,盡最大努力治病)。不要總想著醫生必須給你治好病,還要少收甚至不收你錢。至於那些收紅包,藉機敲詐的醫生是沒有職業道德的。


請問醫生努力開藥是你親身經歷過的還是你聽說的?如果是你經歷過的,請說明你是如何判斷醫生對你過度醫療的!


樓主沒文化真可怕,腦殘,不想多說


開藥過度、收受紅包如果屬實你可以舉報他啊,你採取暴力手段並不是證據啊


怒答,報紙上能努力報道傷醫暴力事件的都是好報紙啊。君不見各大媒體最愛的還是醜化醫生,製造醫患衝突的報道么?

作為一名醫院工作者,我承認自己很難客觀看待。我只知道這個社會對我們實在太不公平。

如果你有醫生朋友,你可以問他們有幾個是希望自己下一代繼續學醫的?

好像答跑題了?不管了,睡覺…明天還要早起奮戰呢


我認為現如今媒體確實因該引導公眾看到中國醫療的兩難境地,醫生是夾縫裡求生存的一群人。醫保對普通百姓就是有諸多限制,醫生根本無能為力。至於產生矛盾就砍人的暴民理念更是要毀掉中華民族的節奏。目前已經出現醫學類考研分數線下降,醫學院招生不足的事情,可怕的是中國老齡化的節奏也在加快,老年人多了,需要看病的就更多,但是國產醫生少了,僧多肉少,到時候看病更難!有人說不怕,再想辦法。好的,我們自給不了。可以進口啊,外資醫院!是的,已經有了,什麼和睦家啊,包括上海新開的國際醫學中心都有外資背景。如果醫療被外資佔領真是想想都精彩啊!


每次出現糾紛都是這樣的,衛生部會誇大事實幹涉調查,公安機關也沒辦法,這樣無法公平的處理。當然打人,殺人肯定不對,但醫生強受紅包,態度惡略,誤診,欺詐,小病大治,醫療事故等問題卻是很常見,真的把本來就痛苦萬分,走投無路的患者,逼上絕境,反正就是個死唄,有什麼的拼了!!!我從不相信患者都是暴徒,都是白痴,都是任人宰割的肥羊,是什麼使患者帶這一身的病痛,還要失去理智拚死反抗哪???

站在患者的角度,這種事放在任何人身上,當時可能都不會冷靜處理的。什麼取證,找律師,報警,打官司,真能解決嗎?但要等,所以才有醫鬧的職業出現。

其實就是法律的缺失,體質的缺失,醫生的無德無良也是被逼的,他們同樣有一萬個理由和借口。 可以肯定的是制度是可以解決問題的,但是在什麼時候哪?100年後?200年後嗎?醫療存在著暴利嗎?肯定有,但大部分要上交,每年至少要向國家納稅數萬萬億,(中國的稅收一直在增漲,稅負到底有多高哪.......?)但返回錢的還不夠養保潔的,這也是事實。醫院在大環境下只是執行者,保證營運,不得不拿患者開刀,醫生就成了前線的屠宰者,偶爾會有幾隻病羊頂死屠夫,但畢竟還是少數。

關鍵是什麼時候政府徹底放棄了,拿老百姓的健康權,甚至生命權,換取暴利,來拉動經濟。想要改革,難度非常大,嘗到甜頭了,誰去管老百姓和的死活。

就像前幾年兩會,誰提民生問題,誰就拜拜,只能讚美,歌頌,哪你看看什麼時候可以改革哪???


客戶醫院較多,信息不全,部分腦補。

1. 醫院的強烈盈利動機,醫療資源的不足不可避免的導致服務下降,導致病患方了完全的不信任

2. 缺乏權威可信的仲裁機構,鬧一鬧成了唯一出路

3. 醫院由於不被信任,zf又要維穩,導致賠償多少只能由鬧的多猛決定

由以上三點,越鬧越凶也就是病患的唯一合理的出路了。

本來也算是某種平衡,醫院怕醫鬧有所節制,病患通過醫鬧也能討回點「真正的公道」。

但這種平衡是非穩態的;

第一有職業醫鬧,

第二醫生受到的「懲罰」不是由醫生的責任心來決定,而是運氣決定(碰到的病人是否難纏

第三就算攻擊醫生,大家也容易不分青紅皂白,結合自己的經歷和之前輿論的引導,覺得「活該」的多。

本來醫生講啥病患聽不懂,原來病患是只能被忽悠,是弱勢群體;現在病患覺得不爽就有可能動手打人,醫生成了弱勢群體。而且絕對是愈演愈烈,再下去醫生真的要罷工了。

然後么,你懂的,要霍霍稀泥,糾正一下風氣了。其實也算是件糾正錯誤的事情了吧。

但如果最前面的1-3條的基本鏈條不打破,醫患的緊張狀況就不能解決。其實還是應該建立真正讓百姓信任的仲裁吧,這樣一來大家自然而然會覺得醫鬧無理,第二嚴重不爽的病患可以把精力放在申訴上,而不是打砸醫院、毆打醫生來換取平衡感。


怒答,作為一個法律人,一向反對以暴力手段對醫護人員實施違法行為的,但是,以我個人的經歷來看,患者有如此激烈的行為與醫護人員發生衝突並非全是因為患者素質低下,我到醫院被醫生當做傻子耍不是一回兩回了,關鍵是投訴無門,沒有有效的救濟途徑。

過度醫療,過度檢查真是司空見慣,生個孩子,產檢的時候醫生強硬推薦300一盒的魚肝油,200一瓶的鈣片,還有各種叫不出名字的超級補品,不買不行,生完孩子,查房主任讓買880一盒DHA,說是四盒見效,亂七八糟的東西,我知道是騙人的,奈何老婆相信,主要是被醫生嚇得不輕,說不吃就會怎樣怎樣,親,不要以為這是什麼下三濫的醫院啊,全市最牛逼的市一醫院,醫院裡面開了一家私營的藥店,裡邊的藥物普遍比外面貴50%。好吧,這種醫院我惹不起還躲不起嗎,後面去另一家大型三甲醫院,老婆小腿有一塊淤青(指甲蓋大小),想去醫院隨便開點葯,醫生一看,讓我們先去做各種檢查,花了700多塊,檢查結果是沒有任何事,是碰撞造成的淤青,擦,我不是一早就說了是淤青嗎!!!還需要你來重複!前兩天,我媽皮膚上有一塊小瘡,去這家醫院,前後花了760塊,我說沒必要吧,醫生堅持要驗血,驗表皮,後面開了照三天紫外線和另一種什麼燈。至於嗎!

我同情被無辜殺害的醫生,但是同樣理解患者的心情,醫院的消費本來就是沒有自助選擇權的一種失衡交易,主導權完全掌握在醫生手上,患者天然的必須相信醫生,這對醫生的要求確實會更高,問題是,有些醫生竟然利用這種信息、地位的不對稱,大肆牟利,實在是喪盡天良!我相信有好醫生的存在,只是我到現在還沒有遇到讓我信服的醫生!(都是上述那些醫生,你讓我怎麼相信有好醫生!這不是一顆老鼠屎壞一鍋粥的問題,而是一鍋老鼠屎裡面究竟有多少粥)

所以,醫患矛盾不要只關注患者的暴戾,而忽視醫生的失格!

(實在是不吐不快,我承認以上表述比較情緒化,但是均為事實,有醫生知友若有不滿,請自勉吧!)


推薦閱讀:

農民因採伐承包地樹木獲刑3年,能否翻案?
路遇邪教組織成員宣傳怎麼辦? 招遠一案…?
怎麼看待劍橋大學關於「假新聞預防針」的研究?
記者如何防止【採訪時錄音筆壞掉且沒記筆記】?
傳統媒體和新媒體在策劃中的作用和運用分別都是什麼?兩者之間如何相互協調搭配?

TAG:媒體 | 醫患關係 |