從社會階級分布角度來看:人類社會的本質是不是就是一場洗腦與被洗腦之間的博弈?

一部分人帶著大部分人參與的遊戲,而最開始的一部分制定了遊戲規則,後面的大部分人是沒有選擇的。


好問題!

我有一個看似極端其實深以為然的比喻:盲忙人海,這世界只存在兩種人,一種每天出門就是等著被騙的,另一種反之;不過休怪人家無情,是太多人們自作多情,例如,垃圾洗腦電影的締造者們會為了不斷飆升的票房歡呼雀躍,還會加上一句:沒辦法,SB們喜歡!


謝邀。

你的人生是場什麼樣的遊戲,看你自己怎麼玩兒。你把你的人生玩兒成了被洗腦,那你的人生就是被洗腦。你把你的人生玩兒成了洗人家腦,那你的人生就是洗人家腦。

但你要知道,世界不是非黑即白的,不是要麼洗人家腦要麼被人家洗腦,在洗腦與被洗腦之間,還有無數種可能。


好角度!擁權者為了鞏固自己的權利,這場洗腦遊戲已經玩了幾千年(以前是不讓你讀書),其實在這個遊戲上大家都是雙輸。

作為個人能意識到這點已經很不容易了,剩下的也不用再多說了


承諾分田地 建國 炮灰終究還是炮灰


這個問題在《人類簡史》一書裡面有很好的解釋

不管是原始社會或是現代社會,人類的生存都逃脫不開合作二字。而共同合作則需要共同都相信的理念。小部分的幾個人可能只需要一個八卦抑或一個信息變能達成合作。而越來越多的人口,要基於同一個強大而有力的信念才能達成合作,最小不互相殘害,這時候變產生了信仰乃至宗教甚至意識形態。在《人類簡史》中這一類共同的信念,被定義為「合理謊言」。

打比喻就等於說,封建主義是一種「合理謊言」,在這種適應當下人類活動的社會形態下,人類相信君王,相信人分九等;普世價值觀也是一種「合理謊言」,人們相信自由、平等、愛。


不是。社會是集體對個人的洗腦,從皇帝到奴隸無一倖免。


文化的本質就是讓人相信腳本設定並給人帶來生存以外的慾望。


是的!

有知識的存在,就意味著有知識分子負責教育那些沒文化的人。具體來說,就包括祭司對部民的「洗腦」,宗教僧侶對軍事貴族的勸導,國家普及平民教育等,這些都是無可避免的教化職能,然而都被稱作「洗腦」。然而,我們對於一個人類社會文明程度的評判,就基於知識分子的辛勤工作呢。


不知道是否資本階級的人最終都會是資源擁有最大的人,那我們無產階級的人利益在哪裡?資產越大化意味著更多的資源利用率,但是無產的進步渠道又在哪裡?


人類社會的本質是一群人結合成一個組織然後去剝削其他人。


依鄙人愚見

這興許是一場由個人無意識演變為群體無意識的長久且永不絕止的演變

當然

歷史上的每個時代都不乏出現一小部分打破規則與傳統 有著與生俱來的獨特自我意識的個體

但他們又不得不寄生在這個無意識群體間汲取靈感和養料

因此

這是一場永不絕止亦不會改變的演變


推薦閱讀:

滿蒙推翻了宋明兩朝的統治是為了解放被壓迫被剝削的漢人,還是為了擴張其個人家族集團的利益的呢?
怎樣做才能像知乎左圈人士一樣富有呢?
外國人怎麼看待階級鬥爭?
在中國,除了長三角,渤海灣及珠三角城市群之外,會出現第四個城市群嗎?如果可以會是哪裡?
如何看待《寒門再難出貴子》里「教育是種淘汰制度」的觀點?

TAG:社會學 | 政權 | 虛無主義 | 社會階級 | 階級鬥爭 |