Duolingo 為何能夠奪得美國 App Store 2013 最佳 iPhone 應用評選？

01-08

via App Store Best of 2013

用duolingo學習德語兩周左右，說下感受。

其實寫完才發現只是說了一些優點，並沒有完全的說明白這個問題。

個人覺得，作為一款語言類學習app，有以下幾點比較舒服。

一、全免費，其實這點是最關鍵的。以我個人來舉例，至少，除了那些擁有其他盈利模式的大公司來講，很少能夠有這樣一家公司，能如此用心的做一款app。當然，duolingo擁有自己的盈利模式。在你語言學習的後期，會被要求翻譯一些簡短的句子。而這些句子事實上是來源於其他的網站。這種通過幫duolingo創造盈利的模式，讓你在這個過程中收穫了學習，而讓duolingo在此過程盈利並且為你提供更優質的服務。我認為這是一個很棒的盈利點，看起來，每個人在學習的過程中都是duolingo的一員。duolingo要做的，只是不斷的把產品做好，並且吸引你就足夠了。

二、界面

界面很萌，這個自然不用講。

三、學習方式

其實，個人認為這款app並不適合小語種無基礎之人學習。因為duolingo的界面是英文，所有的學習都是其他語言與英文之間的兌換。如果你想要學英語的話，那麼必須得先學會德語或是法語等。而其實也並沒有系統性的語法學習。對於新接觸的人來說，很難掌握其題目的關鍵點到底在哪裡。比如有些題目是區分一二三四格。但如果一開始就不知道這四格，只會看出兩道題中間的細微差別，也找不出什麼規律來，總結起來更是費勁。

而其學習模式，個人認為是不錯的。主要有單詞拼寫，英德德英互譯，聽寫以及朗讀等方面。新的單詞會有圖片，很容易記住是什麼。並且在稍微掌握了之後還會考詞性。而英德德英互譯，幾乎可以把德語中常犯的錯誤全部都能揪出來。尤其是出現一句英文需要你拼寫出德文之時。比如動詞變位，變格，詞尾，單複數等。我認為這是最棒的一個模式。一遍會錯，兩遍會錯，三五遍就能注意到要點在哪裡。

關於聽說這裡，其實我覺得並不是很準確。至少就發音看來，個人覺得聽力發音和我所接觸的有差別。很多詞的音調並不是台準確。對於發音這裡，由於歐洲語言的的發音規律，我建議是一定要找一個發音標準的老師，帶著學上幾節課，在徹底掌握了德語的發音規律之後，再去用這個app，不然，我覺得會有一定幾率被帶偏。

關於說，其實我幾乎沒錯過，貌似說這裡的容錯率很高。只要你能完完整整的讀完一句話，就沒什麼問題。個人覺得這裡是利弊兼有，不多講了。

那麼，它為什麼吸引我？

我剛用duolingo兩天的時候，第三天中午它就發了一封郵件給我。大意是語言是需要每天練習，不能半途而廢。

當時確實是被感動了，雖然我知道這是一封系統自動的郵件。

除了以上三點確實是吸引我之外，還有就是它的升級體系。其實有時候人是很功利的。比如你告訴一個人，你這樣天天認真學習一個小時，明年這個時候你的德語就會到什麼水平。那麼，這個人不一定能學進去。因為，他看不到自己的改變。

但是你如果給他畫一個升級條，一個單詞掌握了加3exp，100exp升一級，5級一頓好吃的，10級兩頓，15級4頓。但是如果一天不學，會扣1exp。也就是，每天只需要背一個單詞，久而久之就可以池好吃的。如果想早點吃，那就多背點。那麼很可能，對於他是有比較大動力的。因為這樣子，目標是看得見的。

duolingo就是這樣，你每天學的久，你升級就越快。按照duolingo的學習模式來培養，你肯定是越來越好。但如果你幾天不碰，你的進度條又不熟練，需要重新過一遍。作為強迫症患者，我總是想把熟練度刷到滿，也就是強迫我每天都打開它進行學習。並且這種趣味性的學習模式讓我完全不覺得我在浪費時間，因為我在做對我自己有益的工作。

和facebook捆綁。這點自然不用談。不但你自己可以看到你小小的成就，你的朋友也能看到，互相這樣的激勵體制，讓大家共同進步。過去，你和朋友在fb上拼candycrush的關卡數，現在，你和朋友拼你們的學習進度。並且，學起來完全不累還很舒服。這樣的模式，是會讓很多人願意去打開的。

說了這麼多，只是說了duolingo的優點。其實還有很多，是我沒有體會到的。不過有些許離題之意。

總之，我覺得，如果想要學習一門小語言。在有了一定的基礎之後，配合duolingo與自己的其他學習，效果是不錯的。不過我還是建議如果是零基礎，那麼還是報個班。然後配合起來。畢竟語言這種事，很少有簡單高效快捷還學得好的。

iPad打字很累，暫時想到這麼多，剩下有想到的晚上用電腦再補充。如果看著覺得有幫助就點個贊吧。

各位答主都是從語言學習的角度回答的, 說的都很有道理. 但是Duolingo之所以能夠獲得年度最佳應用, 還需要補充一點他的商業模式和社會貢獻.

很多答主包括用戶都會把它跟rossetta stone進行對比, 是的, 它最大的特點是免費. 而它是怎麼做到免費的呢?

一個人學習一門語言, 需要付出時間, 精力, 和金錢, 看似無可厚非; 但仔細想想, 我們做其他的事情, 要麼是拿時間和精力來換錢, 要麼是拿錢來換時間和精力.

Duolingo看到了這一點, 所以它內置的很多句子翻譯其實是商業性質的, 也就是用龐大的用戶群來做商業翻譯, 從而讓用戶自己用自己的時間精力創造價值來付自己的學費, 這在教育界是具有革命性質的. 這也是為什麼它是一個完全免費的應用.

擴展一下, Duolingo的創始人之前最大的成就是改革驗證碼. 是的, 就是你輸完登錄密碼後附加的驗證碼, 全世界每天人們在這上面浪費數萬個小時, 做著毫無意義的工作. 於此同時, 很多互聯網公司在投身於把互聯網出現之前所產生的人類書籍通過掃描的方式錄入互聯網的工作, 但是總有些字詞計算機無法識別. 於是這個人做的事情就是把一個單詞的驗證碼變成了兩個單詞, 一個是正常的單詞(已知單詞), 另一個是掃描過程中電腦無法識別的書籍辭彙. 這樣用戶在輸入驗證碼的過程中就順便幫助錄入了辭彙, 功德一件.

總的來說我是想補充, 蘋果把這個榮譽給Duolingo, 有一部分是為了表彰這種革命性的創意和為全人類解決問題的出發點.

之前用過羅塞塔玩過法語後來正經報過法語班現在基本荒廢最近用 duolingo 玩西班牙語的人來說一下。

doulingo 很容易讓人上癮的第一個原因是，它從界面、UI 到設計都像個遊戲，這樣似乎比較容易讓人消除「我是在學習啊我要背單詞啊不然考試會掛啊」的沉重感和壓迫感，當然沒有壓迫感是學不好東西的，所以它每一關只給你三條命，闖關賺 exp 才能升級，用這個手段激勵你沒事去刷一刷。

但是區別於遊戲，學習刷一遍是不夠滴，要來回刷。

因為人是容易遺忘的。

過去背單詞軟體的艾賓浩斯記憶法其實很機械，也很不人性，反正我是從來沒有背到最後一個單詞。而duolingo 的 strenthen 功能就讓我眼前一亮。每一個刷過的關卡都有進度條，隨著時間的流逝，或是你犯錯頻率的增加，進度條會減格，提醒你該複習了。要不要複習是你可以選擇的事，比如像我這樣的強迫症患者，看到少一格就會渾身不舒服趕緊重刷一遍。

所以這個 app 又充當了查缺補漏的家庭教師的角色。

以上畢竟是個形式而已，回歸到內容，duolingo 的課程設置比較科學。辭彙學習是按照分類進行的，語法一直貫穿其中，循序漸進但非按部就班，陰陽變位這種讓人頭疼的內容很早就開始滲入，通過聽寫、朗讀、雙語互譯加深印象。

duolingo 的框架其實還是羅塞塔的路子，但是免費且小巧，方便移動終端使用（當年羅塞塔一套法語程序有3個g），在激發學習興趣和最大化學習效果方面也是有兩把刷子的，但是我為什麼一直說是「玩」而不是「學」，其實是對教育類 app 究竟能讓學習者到達怎樣的程度持懷疑態度。我不同意零基礎不建議用 duolingo，相反我覺得零基礎從 duolingo 或類似教育 app 開始是不錯的選擇，因為初期投入成本小，可以先測試一下自己的興趣和悟性，對一門陌生的語言先建立一個印象和概念。但是要更上一層樓就很難指望一個 app 了，需要其他教材輔助或者報班。

我覺得 duolingo 拿最佳 app 是一個信號，網路和移動終端的普及讓學習這件事發生了很大的變化，教育類軟體應該是最能夠比較出體驗和設計的優劣的，也需要花更大的力氣來做。coursera 好像也是最近出了 app 版，雖然體驗不太好，但是給了我在地鐵上看課程的選擇也不錯。

可以關注這個帖子

顛覆外語學習:CMU博士帶你走進擁有一億用戶的Duolingo世界

原因是太萌了

免費且有用

並不知道它在愛瘋應用上排名很高。

用它學習spanish2月了。

覺得它的課程設計比較系統，每個話題圍繞聽說讀寫來設計，高度循環練習。類似於翻轉式課堂，將知識分解，點對點的練。

但不適合英文基礎弱的同學。基礎弱了你就找不到語言共性，不易摸到規律。

我目前算是入門starter了，給我個簡單的主謂賓結構的句子能看懂聽懂，情況好點，好能說出來，寫出來。

樓上說的，那個獎勵機制，設計的挺好，但外部刺激總歸是屬於外部的，還是得長期堅持。已兩天沒玩了，再不玩，就永遠starter了。