薩繆爾森的經濟學好在哪裡了?

薩繆爾森的經濟學好在哪裡了。。。聽人說難,我去讀了一下,裡面講的東西沒什麼區別,都是初中生都學的懂得概念,還全是字,裡面數理的東西就沒有。。。完全搞不懂為什麼有人推薦。。。讀起來跟經濟學原理沒區別啊。。。


首先,讀經濟學就應該先讀大師,薩繆爾森是一位難得的經濟學通才,不僅博採眾長、善於折中,而且有一種經世濟民的心胸和睿智博學的頭腦,他是美國首位諾貝爾經濟學獎得主,是新古典綜合派的代表人物之一,讀他的書可以通攬老薩幾十年的經濟學研究的智慧,如老薩在談到經濟學的邏輯時提出的常見繆誤(前因未必後果、總體未必部分之和、單一變數等)意蘊深厚,可以幫助建立富有邏輯性的經濟學思維框架,為今後的經濟學學習夯實基礎。

其次,老薩將原本沉悶的經濟學變成幽默誘人富有情趣的科學,讀他的書真的能感到他對經濟學教育的態度,(不像國內的某些經濟學讀物,抄襲+晦澀難懂,本來挺明白的,被講糊塗了@( ̄- ̄)@)老薩的書字斟句酌,甚至一句話就能點醒在學習中的盲區,有撥開迷霧見重天的感覺,書中的老薩哲學同屬經典,如在談到經濟的發展時提醒人們要有「熱切的心情、冷靜的頭腦」頓覺老薩真牛X~~

最後,經濟學看重的是思維,而薩繆爾森就是站在初學者的角度將其畢生經濟學思維融入到其著作中,行文真的是深入淺出,耐人尋味。

手機碼字太慢就簡單的說這麼多了~_~


自習室里繼續品讀老薩ing~


我覺得好就好在貼近生活實際。他的教材組織語言都是比較切近通俗語言的,和曼昆的那本上來就給你搞個十大假設容易讓人暈頭,找不著方向,薩繆爾森的書的方向明確,結構線索相當清晰。我覺得這是最大的優點。

我看的是第19版,也是最後一版了...


薩繆爾森的教科書有架構,數學處理的乾淨利落。主要的優點,是便於教學和考試。


看他的《經濟分析基礎》啊,裡邊很多數理關係的相關理論


沒感覺就先不看唄,書多得是。

以後有緣再回閃起這本書再翻翻。有感覺就看。從此錯過也沒啥大不了的。

如果真對個人學術方面發展十分重要,那是繞不開的--就像卡比獸,第一次遇到它在睡覺;隨劇情發展你就是有機會和它打一仗。

PS:當初看完了幾個版本的中級教材(就是國內比較火爆的老外教材) 正好發現了薩繆爾森的入門書,看著竟覺原本的視角更立體了,可能是我看書不認真吧。

現在就沒空看咯,雖然很閑。


推薦閱讀:

什麼樣的「人才」才能算得上是不可替代的?
高鴻業老師的西方經濟學微觀部分提到的「一種商品的用途越是廣泛,它的需求價格彈性就可能越大」是否嚴謹?
水對人體很重要為什麼不值錢?而鑽石對人沒有什麼作用卻非常的昂貴?
431金融學綜合的教材有哪些?選哪幾本看比較合適呢?(本人跨專業考金融專碩)。?
如何評價《冬吳相對論》以及兩位主播梁冬和吳伯凡?

TAG:經濟 | 書籍 | 經濟學 | 《經濟學原理》 | 保羅·薩繆爾森PaulSamuelson |