香港的 MPhil 到底是什麼？與 MSc 有何區別？

01-08

想申請香港中文大學的工科研究生。有以上困惑。謝謝解答^^

我準備來長篇大論一把。

全世界的教育都分為兩種，一種是偏實踐的，一種是偏理論的。英文裡面前者叫Professional Degree，後者叫Academic Degree。

我們先從中國的一些教育劃分來看。中專相對於高中，就是偏實踐的。大專相對於大學，就是偏實踐的。

當然，其實這些教育最後的產出常常事與願違（大部分本科甚至碩士畢業了後也是去工作的），並且很多時候群眾對其產生了一些錯誤的認識，也就是開始歧視中專、大專，覺得水平不夠。

但是，這不是什麼大問題。教育系統的設計，就是要出現這種情況才正常。這個系統從一開始就注重理論，確保每個人都有機會成為一個科學家，同時保證了學生（在他希望這樣做的時候）從偏理論的學習轉向偏實踐的學習的可行性，這一點就足夠了。做到這個，就足夠了。這裡可以看出，要從偏實踐的轉向偏理論的學習，是要困難很多的。

好了，搞清楚了這個劃分，我們來看看幾個典型的國家的對學位設置的劃分。

中國：中專和中學的區別之前也說了。大專和大學的區別也說了。

到了碩士階段，在工科裡面分為工程碩士和工學碩士，前者屬於偏實踐的，後者屬於偏理論的。在其他方面也是有類似的劃分的。比如MBA就是偏實踐學，管理學碩士就是偏理論的。

英國：Post-secondary education （高中之後的教育），分為Foundation Degree和Bachelor"s Degree。前者偏實踐，相當於中國的大專，後者偏理論，相當於中國的大學。

碩士的項目多是by taught的，全修課，不做research，屬於Professional Degree（英國有的時候也成為Vocational Degree）。這多少也是國人輕視英國碩士的原因。註：英國也是有research-based master的，屬於Academic Degree。

美國/加拿大：加拿大雖然屬於英聯邦，但是這個國家怎麼看都像美國的額外幾個州。

高中之後，分為Associate Degree和Bachelor"s Degree。前者偏實踐，相當於中國的大專，後者偏理論，相當於中國的大學。

碩士階段，美國的大部分學校的大部分專業提供的就一個Master"s Degree，並沒有嚴格的定為這個碩士項目屬於Professional或Academic。通常學生有選擇和轉換的自由。如果你想偏職業一些，那你就主要修課，甚至跟著老師做一些偏實踐的項目，對就業也有幫助。如果你希望偏理論一些，或者是希望在某個方面深入研究（有可能對就業、創業什麼的有幫助），那你就跟著一個教授做一個畢業設計，這個深度就比較大了，最後還寫畢業論文，甚至還答辯。總的來說，自由度比較大。當然，美國也有專門設立一些純Professional Masters。比如MBA，MPP，MPA，MEng（如果關心，請自行google）。而加拿大，通常把兩種碩士分得很開，各學校叫法不太一樣。舉個典型的例子吧：很多學校把偏實踐的工科碩士叫做Master of Engineering，而把偏理論的碩士叫做Master of Science，或者Master of Applied Science，Master of Engineering Science等。

回到樓主問的香港：

想必你已經有了答案。Master of Philosophy的名字來源於Doctor of Philosophy。它是一種純理論的學位，通常是在讀PhD的時候給的中間學位。它偏理論。而與之相對應的MSc，Master of Science，偏實踐。

總結一下我的幾個看法。

1. Professional Degree和Academic Degree沒有貴賤之分，學生應該按照自己的人生計劃做選擇。

2. 為了證明上述觀點，我列舉幾個備受尊重的Professional Degrees：MBA，MEd（教育學碩士），MEd（教育學博士），MD（醫學博士），LLM（法學碩士），LLD（法學博士），JD（中國一般翻譯為法律科學博士）等。

3. 因為Academic Degree對Professional Degree的單向向下兼容性質，更因為政府、教育機構更重視Academic Degree（重研究啊，出成果啊，深遠推動人類進步啊之類的），所以Academic Degree的申請難度通常要比Professional Degree的申請難度大。

4. 美國有很多極具性價比的Professional Degrees。很多人由於不了解狀況的歧視，而不申請這種學位，真的是大虧啊！更有甚者，申到了神項目，但是因為對其認識不深而主動放棄了，去另一個性價比低很多的項目，最後到論壇上來哭訴。我能說啥呢。。。。。

5. 以上信息相對比較多，比較雜，由於我個人的專業性比較有限（個人只對北美的工科研究生教育比較熟悉），有的可能不太準確，尤其是非北美的工科研究生教育部分。所以，請謹慎參考。

如果你將來想去北美讀工科PhD，香港的MPhil是個很好的跳板，要比北美的授課MS優勢大很多。MPhil這種屬於研究型碩士，在英聯邦國家比較多。

趁這兩年可以緩衝下，接受比內地更規範的學術訓練，發點高水平paper以及拿點學術推薦信，同時獎學金可以cover一部分生活費。我認識的很多人靠香港MPhil的跳板都去了Top10的學校PhD。學術圈很小的，跟教授混臉熟不如找圈內的教授推薦下。

對於CS方向的學生來講，隨著MSRA轉型和沒落，本科學校不是清北的，可以選擇香港和加拿大的研究型碩士做跳板去Top的學校讀PhD。

mphil有獎學金，可以cover你在港開銷，偏向科研，申請難度很大。
MSC一年就完事，又稱授課型碩士。申請門檻低一些，時間短一些。按班上課，自費，沒宿舍得去
自己找房子租。社會上對MSC認可度逐漸降低了，當然，教育部還是承認的。

說那麼多，Mphil的中文翻譯是哲學碩士，msc就是一個簡單的master，以授課為主，除了學位不同，從待遇各方面來講，mphil與博士沒有任何區別，都屬於研究型學位，就是你要confirmation,參加conference，會報銷費用，拿獎學金，發論文，mphil第一年可以申請轉成PhD.最近兩年mphil已經越來越少了，老闆也不傻，給你出了那麼多錢，前兩年是最不容易出成果的，轉頭你當跳板走了，誰會高興呢？