如果一個陌生年輕女人打你的父母,作為男人可以還手嗎?

若問題改成一個陌生年輕女人打你的孩子呢?打你的女友呢?


首先,她打了我的父母;

其次,她打了我的父母;

再次,她打了我的父母。

這跟我是男人,還是狗,有何關係?! 抽死她丫的!


先把女的打趴下再講道理


上等解決辦法:立即制止此女對你父母的任何傷害行為,同時也不動手打此女。

中等解決辦法:動手打此女,以此來終止對你父母的傷害行為。

下等解決辦法:動手打此女,即使她對你父母的傷害行為已經終止了仍不停手。

最爛解決辦法:無法終止此女對你父母的傷害行為。


「別管正義,站我這邊。」——身集川


時代不同了,男女都一樣。為了貫徹男女平等的時代精神,你必須揍她,不然你就是在歧視她。


I kill her!

——問了兩個受過高等教育的美國佬,均得到這樣的回答。


不打,我用絞技的一般。


《論語·憲問》:「或曰:『以德報怨,何如?』子曰:『何以報德?以直報怨,以德報德。』」


再一次為某些理性裝逼犯歡呼!

樓主的問題「如果一個陌生年輕女人打你的父母,作為男人可以還手嗎?」

一個陌生 一個是你父母,你更了解誰?是我的話以我對我父母的了解,絕對不會有任何正當理由給這個人打他們! 上去就一巴掌,保護好父母再問事實.退一萬步說,打錯了,責任我擔,可以處罰我,對我父母動手甭管是誰都不行.


首先,要定義背景和策略。

1. 背景

1.1. 假設條件

可能是父母先出手打對方,可能是父母先出手罵對方,可能是父母某種意義上的歧視,可能是父母某種意義上的挑釁,可能是父母太軟弱,可能是父母為了某個目的不連累自己兒子,而小忍不亂大謀。但是打人就已經構成了惡,你有為你父母權利的捍衛的理由。

1.2. 懲罰邊界

懲罰特定惡和過渡懲罰之間有一個邊界。特定的惡,即你父母所遭受的痛苦,你要她還回來。過渡懲罰,指的是她犯下的除了對你父母以外的惡,你也可以去伸展正義。

因此,至少你應該懲罰特定的惡。

因此政治立場你是正確。這次戰爭是正義性質的。

2. 策略

2.1. 以牙還牙

古老的法則,你傷害我,我就要回報你。至於手段,可以分為:

2.1.1. 簡單粗暴,開打;

2.1.2. 猥瑣,背後拍磚;

2.1.3. 損招,在其他方面出損招,比如跑到她單位……嗯就是這樣;

2.1.4. 貌似合理性的方法,發微博,依靠民意;或者其他制衡的方法。

不同手段反映著施術者的道德情操。

2.2. 依靠法律

此間省略N個字,讓我們法學專業的學生來科普。

3. 外部性

在博弈論中,一個常見的博弈是重複博弈,為了保證這女的規矩一點,可能你這次以牙還牙或者強硬的策略,讓她以後收斂一些,少作惡,多信佛,社會總福利增加。

因此,該出手是就出手,體術、嘴遁、驅虎吞狼……看人的品格和智商吧~


降龍十八掌 + 八稚女 + WWE摔角吧


我是姑娘 不知道男人應該怎麼處理。要是我,先回那女人一巴掌再說。無理智可講。想到有人這麼對我父母,就有一種想要揮胳膊的衝動。我覺得這種事情和素質道德什麼的沒什麼關係= =


我不會無故打女人,除非她對我以及我的親人的人身財產生命安全造成威脅,她就是可以擊斃的合法目標

美國大兵的開槍原則是你的存在使我感受到了威脅,道理是一樣的

如果一個女人劫持了一群孩子做人質,上面下令可以擊斃

你如果是警方的狙擊手,會因為男人不打女人打女人的不是好男人這個偽命題,違抗上級命令,置人質生死不顧嗎


雖千萬人,吾抽丫


誰都不能打我爸!

除了我爺爺之外,爺爺要打他我會準備好茶水毛巾和拐棍兒


首先確定自己的父母是不是人渣。。。這個世界又不是老人家就一定是對的,有道理的。


我覺得年輕女性會出手打老人的情況一般比較小, 比較可能的是老人先出手打年輕女人, 或者男性老人嘴裡不乾不淨, 動手動腳什麼的.

第一個例子, 是天涯上有人發帖, 題目叫&<老婆要打我媽, 這日子過不下去了&>. 進去一看, 原來是婆婆每天在小兩口家裡指手畫腳折磨媳婦, 有天吵架了婆婆動手打了媳婦, 媳婦氣不過要還手, 還被老公摁住拖出去了.

你說, 這種婆婆該不該打? 要我的話, 直接報警讓老人進牢子, 最差也要留個案底, 然後跟老公離婚.

第二個例子, 我就在公交車上被一個滿頭白髮的老人襲胸過, 這人是多次鍥而不捨地向我伸出咸豬手, 絕對不可能是無意的. 如果是一般男性, 就算被打個耳光也是合理的吧, 可是遇到老人, 年輕女性就不太敢動手, 怕老人碰瓷啊, 怕老人反咬一口啊.

當時我的做法是拍了老人的照片(做了處理, 不算侵犯肖像權, 但是從衣著和五官的大部分, 認識的人應該還是能認出來)發到我們當地網上去, 把當天的事情說出來. 也算是解氣了. 即使這樣, 當時網上很多人還是說你是不是穿得比較暴露, 但事實上當天(夏天)我穿了長牛仔褲和最最普通的黑色T恤衫, 完全不可能走光.

所以說, 遇到這種老年人, 你打還是不打呢?

所以, 我覺得題主應該先問問清楚到底人家好端端地為什麼要打人, 是不是自己爹媽做了什麼臟事讓人不得不打的.

不過估計能做這種事的爹媽也教不出有理智的兒子.


先拉開,問打的理由,說不出個一二三,扇死她!


你先告訴我她為什麼動手啊,不知道對方動手的理由我怎麼行動?

因為我父母親人殺了她家人的話我有什麼力氣舉起自己的拳頭呢,如果就是看著不順眼的話我又有什麼力氣阻止自己的怒氣?

不過我覺得打人一點也不解氣啊,這種人不是應該送進看守所然後給她舍友塞點錢么


制止她。


推薦閱讀:

怎樣證明考試時的屁不是我放的?
男人的哪些表現,會讓你覺得很爺們 很man?
這樣的人算不算有暴力傾向?能被治癒嗎?
有男人的地方就會有什麼?
為什麼捲髮比直發好看?

TAG:男性 | 行為學 | 父母 | 帶有假設的問題 |