微軟首個 Surface 電視廣告你的感覺如何?
微軟Windows8平板Surface第一款電視廣告發布視頻
長且莫名其妙
可以起到有效嚇阻客戶的作用 - 與水果前段時間的 「Genius」 系列廣告一樣, 顧客會覺得買了會被當成傻子.
另外品味很差 - 參考同期 iPad mini Smart Cover 廣告: http://youtu.be/_wvXH4TtzZw
創意其實也挺山寨的 - iPad 2 Smart Cover 廣告: http://youtu.be/097rK_gjG0I給我的感覺是太 cool 了,像我等別說街舞了,神馬舞都不會跳的人根本不好意思去買呀
花很大力氣去推廣他的鍵盤。。。。。。我就看明白了這個~~~~
總覺得在看鴻星爾克什麼的,如果最後再加一句To be the No.1就完美了。
剛打開一身雞皮疙瘩……硬挺著看完的話感覺還可以,配樂很有節奏感什麼的。這則廣告是屬於brand building,所以功能性展示很少,後面的一則就明顯偏重功能展示了。蘋果的廣告我了解比較少,但是在TV上見到的大多是功能展示的,就是內里的應用展示。而微軟的實用主義使得產品具有極大的「擴展性」的特點,表現在廣告里就是不停地展開,接駁然後變成完全不同的形態的樣子。
還是覺得一身雞皮疙瘩……
但是作為廣告的話很好了。Just Cool.引起時尚的消費慾望即可。
2到快接近3了。
一個廣告類似一道菜,菜未必要人人喜歡吃,但求有固定的喜好群體。我們不喜歡的廣告很多,但是在多元化時代,拒絕某類人就是迎合某類人,單單讓人討厭並不能說明失敗。
先說說surface本身,其實這是一款功能非常實用的產品,待機時間10小時以上,可以用所有現有windows軟體,輕,屏幕輸入。我當初就很想買,因為最初我想的是坐飛機10小時比較難熬,但是如果讓我玩上平時沒時間玩的一款WIN上的遊戲,時間就會比較快過去,但是發現筆記本不方便而且續航不夠,IPD又沒有我喜歡的遊戲,手機不能開,有了surface就好啦,像IPAD一樣方便,但是能用WIN。後來發現類似的需求點也挺多的:如果你曾用IPD上課,你就明白確實有很多便利,例如板書上投影,超長續航不接電源,輕(對常常出差的老師太重要了),但是,一旦上課中要用到常用WIN軟體,你就得切換回WIN,很是麻煩;如果你常常出差,你就會希望你的隨身設備越少越好,越輕越好,但是功能還是要滿足你所有需求,比如我自己感覺拿IPAD用office實在不習慣,而surface體驗則完全一樣,帶一個surface你就可以既處理工作又能玩了;最後,你會發現你生活中的電子產品太多了,我每天早上充電要充4-5個,電源都難處理,每個還都需要管理(木馬、病毒,N多文件夾),浪費時間浪費空間,如果有surface,別的就可以不要了,因為畢竟我還要用WIN,但我又希望桌子上面和包里就放一個屏幕,我還是希望有點時間和心情打理一下其他愛好或摸摸書。
再回到廣告,這樣的需求可以產生好的創意,其實蘋果、三星就是這麼做的(創意的實用性和擴展性)。我相信微軟的市場部一定也考慮過這樣的思路,但是他們選擇目前的創意應該是希望降低這種理解難度。這個思路曾經成功過,但近來的現象是,這樣的做法都失敗了,我認為這是外環境的改變造成的。
蘋果以前的時代,電子產品的易用性相對來說要低,強調參數的方式在創造知名度方面行不通,做類似百事可樂的廣告更加容易被人記住和傳播——「哦,那是奔騰,是很快的電腦」而不是「主頻1.2GHZ的電腦」,我相信surface也是這麼考慮的。但是蘋果、安卓之後,產品易用性設計已經擊敗知名度套路,技術革新只是為實用性服務的,那麼「輕」這樣的功能非常好理解和傳播,雖然「輕」是通過技術參數上的提高來得到的,但是技術參數和人們無關,遠沒有「輕」好理解。所以,在考慮了這麼多以後,微軟打算將百事可樂廣告和易用性融和起來,就成了現在的廣告。
顯然這則廣告是失敗的,因為其他的產品看上去比它更有吸引力,蘋果和三星的廣告都在強調超凡設計對於生活的改變,只要擁有了產品就會擁有那種體驗。讓我對微軟的市場部以及他們選的廣告公司和失望
感覺微軟已經快不行了,到底傻逼到什麼樣的程度才能拍出這麼白痴的廣告。surface是什麼,是一款雜技表演道具么?
很歡樂,很熱鬧,但不知道他想表達什麼。除非微軟走的是腦白金的路線,否則微軟這個系列的廣告絕對是失敗作品。
讓我想起 MSI的超薄筆記本廣告
http://v.youku.com/v_show/id_XMTY3NTc5MTgw.html這個廣告如果提前3年出來,穩穩的佔領市場,但是現在市場基本是IPAD統治的,這種東西無法贏在硬體,看能不能贏在軟體上,第三方公司會提供多少應用才是關鍵,不過微軟很有錢,看他怎麼操作了.
賣的是硬體而不是服務,而硬體的話。表現太花哨,彷彿是街舞的道具而不是工具。
個人覺得除了最後全民舞蹈那段顯得用力太深之外,整個廣告還不錯啊。Surface的推出試圖模糊平板電腦和普通pc機之間的界限。微軟希望surface提供的不僅僅是ipad娛樂性,更力圖做娛樂性生產工具的結合(surface的賣點也在於此。至於windows 8系統?等各個廠家的win8本得到認可了再說吧)。而整個廣告就在展示屏幕和鍵盤(同時突出了鍵盤的色彩)之間極其方便性的拆裝~
其實廣告是為了營銷的,營銷中抓住眼球,突出一兩個賣點很重要,所以,評價就是還好不能指望在廣告中去描述自己的win8吧,有興趣的人會自己去研究的
一點,看完沒看出廣告給產品介紹的賣點,讓人不會有購買的慾望。大家會以為這些年輕人在跳舞,結合surface.....
傳達的思想是:很酷,跟別的平板電腦不一樣傳達的產品設計理念:@楊曉帆 有提到的鍵盤可以分拆的便利性,再一個是後背的支架,也是有別於其他平板電腦的
沒有人覺得這廣告有種最炫民族風的氣質么?完全摧毀了我對「微軟」的印象... 參見 Nike Adidas各種廣告
推薦閱讀:
※關於各種簡訊廣告的「回復TD退訂」問題?
※《廣告狂人》最後一集片尾的可口可樂廣告是什麼意思?
※為什麼張家輝、古天樂會代言貪玩藍月這種垃圾遊戲,廣告還很智障...?
※為什麼我總收到小紅書的廣告簡訊,還不能退訂?
※如何看待優酷路由寶的廣告模仿/抄襲張全蛋(暴走大事件)的行為?
TAG:微軟Microsoft | 廣告 | 平板電腦 | MicrosoftSurface |