為什麼有些人選擇「勾心鬥角、佔小便宜、打小算盤」等的精明過一生？

01-08

有些人，無時無刻不在堅持勾心鬥角、利用別人、佔小便宜、打小算盤……將這種「精明」運用的爐火純青，心裡裝著無數芝麻小事。這種人多嗎？Ta們是什麼心態？哪來的「興趣」、「智慧」、精力？
反過來思考：
ta們這種「見縫插針「的積極、主動、爐火純青，應該是一種技藝、能力吧。
如果面對的不是芝麻小事、內耗，而是比較重要的事，對事不對人，ta們的特點反而值得學習，比如思維縝密、關注細節、關注個人目標等。

小芝麻、小算盤、小事，事情已經被定義得如此不堪，讓人哪裡還有讚賞的勇氣？

我覺得，讓別人評論優劣時，要客觀地描述事實，而不是主觀地陳述感覺。已經被陳述人主觀評定為劣的行為，怎麼可能讓別人看到一絲優的跡象呢？

您是想讓別人說這種行為「可恥」呢？還是「可恥」呢？還是「可恥」呢？

以我看來，劉邦、張良、韓信等也在此定義之中，棋經有云：「多算勝、少算不勝，何況無算乎？」。

因為別人比他們自己更有用

別老覺得賊應該挨打，更多時候，精明的賊都是在吃肉。

生存競爭的需要。特別是一些城市裡的小市民，過的都是這種日子，打小算盤，佔小便宜，精打細算過一生。因為他沒有其他生存優勢。

你要知道，什麼地方都有這種人，這種人如老樹盤根、百足之蟲。

你不要去眼紅這種人，也不要用這種心態看待問題。最主要是調整好自己的心態，處理好問題。每個地方都需要這樣的人，也需要你這樣腳踏實地的人。

大家不過是位置不同。說句道上的話：出來混早晚要還的。

所以別想太多了。

也許這種人真受著你不知道的苦楚。哈哈哈哈哈

其實他們沒有選擇。

寫完發現好像一語雙關:-)

每一類人都有不同的生活狀態、處事方式.

我覺得任何人都沒有資格去對其他類別的人指指點點,或者抱著一些偏見，因為你自己本身就不是那個類別的人，你對其他類別的人你的了解本身就是有點偏主觀，不足以證明什麼。

【樓主那樣問，是想要證明自己不是勾心鬥角的人嗎？我覺得樓主應該從不同角度去看待】

我覺得每一個人有不同的行為習慣，ta的背後肯定有什麼特別的環境影響著。

【「那樣活得多累啊」……云云……！——我不贊同這樣的評論】

「子非魚，焉知魚之樂？」，同樣道理，子非那種人，你怎麼知道他們那樣字生活就是活得很累？在對方眼裡，可能覺得做事不會勾心鬥角就像傻瓜一樣。（就像我一個好友說我一直長不大。雖然我個人並不贊同這樣的說法。）。假如把樓主說的那一類人比成魚，你讓他們像人一樣到陸地生活，那不是要他們的命！！！

【當然，我並不是覺得勾心鬥角的人就是高尚的，我覺得任何一種人都是可被理解的】

如果每一個人都心靈純潔，行為透明，那麼社會已經進入大同社會，已經達到我們社會主義國家的最高層次——人人平等，財富共享，實現共產主義了。

簡單搜索了一下沒找到相關的文獻。但個人認為，可能是因為他們做下三流的事獲得利潤的成本更低，沒有道德的負罪感，再加之成長期沒有樹立良好的價值觀。

我可能就比較自私，周圍有人這樣說過。但我自己不承認。我的原則是在方便自己的前提下，儘可能地方便他人。而對於分享零食這些事，我不主動。這裡大概是這麼個過程，以前一起買了東西分給別人挺勤快的，好像硬要塞給別人。後來越想越覺得不對，這樣繞來繞去豈不是太假了（有些東西是捨不得分的），如果相互之間真的是足夠好的朋友，不用說，自便好了。如果不熟，就麻煩了，可能兩人都客氣而謙讓個不停，表面上和諧融洽，背地裡早已罵娘。太噁心了。所以寧可各過各的。如果對方真的有迫切需要，一定會拔刀相助。還是小國寡民最好。

佔便宜沒夠，吃虧難受，標準雞賊。

這種人無非三點：第一自私，第二從不替他人著想，第三唯利是圖

加之一點小聰明和道德底線低，對他們來說，佔到便宜就好，沒有長遠的目光和大智慧

這樣的人，在小事上佔盡便宜，通常在遇到大事時的表現是：成事不足，敗事有餘

我有個女同事就是這樣的人。除了以上特點，還玩轉人際關係(挑撥離間),阿諛諂媚…且長相及丑。

說來說去，我要說的是，這個人現在過得特別好。

非此類，不知此心態。不過我身邊也不少這樣的人，他們的性格無一例外，都是功利、唯利是圖，並且時而膽小如鼠時而膽大妄為的，並且都沒有交心的人。大概是沉湎聲色犬馬又或者是紫醉金迷。

可能他爸他媽都是這樣的人家教問題

從來就沒有感受過真誠與人情的暖會使他們覺得社會是冰冷的，從來就不相信真誠。童年時候的某些你沒有遭遇過的經歷，跟別人相比之下的心理缺陷，讓小市民覺得自己這種方式處於世界上是最合理的。他們意識不到更深的精神層次值得自己追求，也不願意多付出一點努力讓自己有更好的發展，就算再聰明，橫財再多也追求不到他嘴裡那種浮華的富貴生活。時間長了他們會影響到你，讓你放棄理想、著眼於一時的得失之中。值得自己交往的人有很多，沒必要與他們話短論長。

個人理解：

我覺得人要活得自在，要麼就小肚雞腸錙銖必較，要麼就大馬金刀仗義疏財。

前者未必壞，只是個人選擇而已。倘若堅持自己的一套原則，不做小人，即可。

只是有一句話：若忽略細微的樂趣，則可得廣闊之寧靜。

因為他們傾向於選擇能夠為他們帶來收益的行為，而不道德行為（損人利己）往往可以帶來可觀的短期收益。

為什麼不。

無他，就是家教、幼年環境所致。

因為自私、因為能力的缺失！

自我保護意識強。

個性所致

並且人性就是自私的只不過這樣的人表現的更加淋漓盡致。