一個人一邊養寵物狗，一邊吃土狗肉。而且還是一個寵物愛好者。對於此矛盾的行為如何理解和解釋？

01-08

在我家鄉那邊（嶺南地區）一向盛行吃狗肉，尤其是入冬，每到傍晚大排檔總是滿員。
問題來了，身邊有很多朋友都是一邊在家養寵物狗，另一邊卻出來吃狗肉或者宰家裡的土狗。
如果他們是愛狗之人，為什麼還會吃狗肉呢？
如果只當狗是一般的家畜，那為什麼還會養寵物狗呢？
很矛盾，有沒有一個比較恰當的解釋此現象？

。最近經常看到動物愛好者攔截運狗車，反對吃狗肉貓肉的新聞，這也是我很想問動物愛好者的一個問題。
。如果一個愛狗人士，完全不吃狗肉的，對上述的看法（又吃狗又愛狗）又是怎樣的呢？而對於有評論提到的----」」狗有不同分工：同伴或者食用「" 的觀點又是怎麼看的呢？
。《裸猿三部曲》中也提到對此現象的解釋，所以對此很好奇。（與下述其中一條評論很類似）

你自己孩子磕碰一下你會受不了，別人孩子摔倒卻不會過於難受。

自己養的是自己的夥伴，肉狗不過是個食材而已

愛好寵物≠素食主義萬物皆可為寵難道還能什麼都不吃了？

這樣看你就明白了

吃的狗就是狗,貓就是貓,兔子就是兔子

而自己養的, 無論什麼動物是都是"兒子" , "女兒"

所以對比應是 "兒女" VS "動物"

很多人把寵物概念給混淆了，付出感情的圈養動物。有些人其實沒有付出感情，即便是寵物狗對那個人來說也不是寵物。SO狗是寵物還是經濟動物就看人對其付出的感情和精神投入。他頂多算一個動物飼養愛好者。

一點都不矛盾，有什麼難理解。

養寵物的人有無數種的。

有些人看狗就不是看一個整體，他們看到的是自己的寵物=家人，外面的狗=食物；其實還有更冷血的呢，就是自己養得好好的狗，然後因為「沒吃過金毛」自己殺了吃；有些人看狗就是看成一個整體，所有的狗都不能吃。

不要以為養寵物的都是一樣的，就算是同去救狗的也是個人都有不同的想法，「寵物愛好者」實在是太寬泛的指代了。

有人一邊養寵物豬，一邊吃豬肉。

有人一邊養魚，一邊吃魚肉。

有人一邊吃雞吃鴨，一邊又對小雞小鴨喜愛不已。

等等等等。

難道這些人都精神分裂了？

還是不同的物種貴賤不同？

還是同物種的品種不同貴賤也不一樣？

人類已經自詡為最高貴的生物了，然後就要因為自己的喜愛而把另一個生物提到第二高貴的等級上？

我也養狗，也因為喜歡狗而不吃狗肉。但是我特彆強烈的厭惡這些所謂的愛狗人士，我也認為吃狗肉是理所當然的。每次看到這樣的話題的時候，心裡浮現得最清楚的一句話是「聖人不仁」。所以我覺得問題中描述的人再正常不過的了。

人類的矛盾行為多得去了，這僅僅是其中一個。

人是生活在自己的思維慣性中的（或者說潛意思，或者說習氣，或者說業力，都一樣），而不是生活在自己的理性中（所謂明心見性，所謂自在）。

人不願意麵對自己面臨的困境，他們寧願生活在困境中。舉個例子：人都是要死的，你做的一切事情都會消散的，你活著究竟幹嘛？

這個問題大家其實都無法回答。

但是，大家都還是死皮賴臉地活在這個世界上了。（人艱不拆……原諒我這麼直白）

而且，當自己的生命受到損害的時候，還非常的悲傷、痛苦、憤怒。

所有的煩惱，歸根到底，都能問到前面這個問題上。

嘲笑人類的矛盾和掩耳盜鈴很容易，但請不要止步於此。

因為矛盾是煩惱的根源。

因為確實有人認真審視自己的每一個行為、每一個觀念，不是糊裡糊塗，得過且過地生活。他們的付出在我們看來似乎不可思議，但他們的收穫，是同樣超出我們所能想像的。

——真有這樣的人嗎，我知道大家都會這樣想。確實有，而且很多。只要你留意，你慢慢能找見。

吃狗肉沒錯，但是大部分的狗肉都是偷的家養狗，懂？

戰爭的時候的敵我關係豈不是比這個更複雜，這個是完全合理正常的現象。

這和吃飯拉屎，然後糞便用來做肥料再去養大作物，感覺差不多，我只要我喜歡有作用的一部分，或許養寵物只是給人錯覺這個人很有愛心，其實內里誰知道？

類似"矛盾"非常常見. 比如我們都非常討厭逢場作戲, 但又會對不懂人際關係的人嗤之以鼻, 究其原因, 我們平時所謂的"想法"其實只是大腦用來合理化自身行為的一種事後的解釋而已. 人類的行為模式是大腦複雜計算的結果, 自然不會有任何的矛盾存在, 而真正存在矛盾的僅僅是大腦在事後給出的解釋而已, 此時就算大腦的認知系統提出了抗議, 也會被情感系統過濾掉(大腦的情感系統的優先順序是高於認知系統的)

自己養的狗是自己的家人朋友，彼此有感情的，而他吃的狗肉只是桌上的一盤菜，他愛自己的狗不代表就要愛全世界所有的狗，世界上自相矛盾的事多了去了

這不矛盾，但是看見上面貌似大家都沒說到點子上，具體原因請參考《自由的倫理》第21章「動物的權利」 http://mises.org/rothbard/ethics/twentyone.asp

別逗了，那養小金魚的人還不能吃魚了？養玫瑰花花的還不能吃捲心菜了？

我家那隻土狗小時候是這個樣子

說好聽叫中華田園犬，摸起來很舒服。到現在都捨不得吃，雖然肚子餓的時候想歪覺得很美味。

跑題了。。。。

不吃狗肉不了解狗肉的味道，居然說自己是愛狗人士

以上答案我都不同意，做的比喻和例子感覺過於牽強。

我倒是覺得養狗吃狗和男人愛自己的妻子卻還出軌是一樣的一個是管不住（放縱）自己的食慾一個是管不住（放縱）自己的性慾。

養狗吃狗和養魚吃魚完全不是一個概念：對於寵物狗大家經常有這種印象，有的狗很醜，但是主人很喜歡，養狗的人都知道，自己的狗再丑，養的時間長了，有了感情也不會覺得難看了，越看越可愛，這是源於狗與人生活中的互動把，是一種感情導致這種的變化。而養魚不同，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡，除非是受到了外物的引導。

對於動物我們更應該關心的是生命，尊重它們的生命，讓其免受虐待，這才是最重要的。

《動物權利》中說的挺好的：

動物權利主義者主張動物享有應有的權利（例如生存權利、生育權利、生活權利、自由權利、流浪權利等），並不是主張動物與人類享有完全同等的權利，比方說，他們不認為家禽需要享有選舉權，因為動物未能認知何謂選舉。