為什麼金庸的小說里，所有的男主角都沒有同齡的好友、也沒有勢均力敵的對手？這說明了金庸的什麼內在？

01-08

沒有古龍小說里，像楚留香和胡鐵花的那種友誼，沒有花無缺和小魚兒的對峙？
為了顯示張無忌的高大形象，為什麼要把出場時很牛的宋青書結局寫得那麼可悲？為什麼楊過的同齡人能與之匹敵的只有奸詐的霍都，其他的同齡人都差他十萬八千里？
但是這幫男主角的忘年交都很多。

我不明白樓主為什麼要加入「同齡」這個限定，在我看來，在同齡人中尋找一個像「胡鐵花與楚留香」這樣的知己好友是個小概率的事情。即使在古龍的小說中，同齡的知交也很少見。李尋歡和阿飛不同齡，沈浪和熊貓也不同齡，陸小鳳，花滿樓，司空摘星。。。恩，貌似，誰來考證下，楚留香和胡鐵花同齡么？

如果取消不同齡這個限定，樓主考慮到天龍三人組（30,24,20）的存在就不會出此問題了。如果取消「主角」，胡一刀和苗人鳳，曲洋和劉正風比起古龍筆下眾多死黨也絕不遜色。

我想是樓主沒把想提的問題表達明白。

真正的問題是，為什麼金庸的小說，主人公的友情經歷給人一種被描寫得很弱的印象，遠遠沒有在古龍筆下來得動人？

我想從這幾個方面回答：

1.古龍是一個豪氣外在的人，他寫的東西也比金老更張揚，更浪漫，更熱血，更得年輕人喜歡——我們豈不是在年輕的時候才喜歡上武俠的？因而，郭嵩陽可以一次比武后就為李尋歡赴死，熊貓兒也在一頓酒之後就為沈浪兩肋插刀。古龍把友情回歸得很簡單，友情，可以不問出身，什麼都不問，只要一個對對方人格的欣賞，就是赴湯蹈火的朋友。

在《紫禁之巔》中，古龍對友情的理解在西門吹雪的身上更進了一層。那就是自身太優秀了，就很難找到自己欣賞的人了，朋友，就越難找了。

但受過古龍作品影響的人，多多少少都會懷戀李尋歡和阿飛初遇的雪夜，情義兩肩挑，名利腳下踩。武俠標榜的快意恩仇，在這裡推到了極點。

2.相反，金庸深受中國傳統文化和佛學的影響。筆鋒沉穩康健，思想也更為博大。早期的《書劍恩仇錄》，金庸或許還想試試江湖傳統的」快意恩仇，義薄雲天「的路子。但在後來的作品裡，對人生、社會的思考所下的筆墨遠遠多於對人際關係、心理的思考所下的筆墨——這也是很多人覺得金庸大氣的原因所在。這點在《天龍八部》里一變，在《笑傲江湖》又一變，等到了鹿鼎記，我們卻看到，韋小寶交了那麼多的朋友，但那種肝膽相照，義薄雲天，快意恩仇的感覺卻是再也找不到了。

這才是金庸的牛逼之處。金庸是在用他的小說探索人與社會的出路，他創造的角色豐富多樣，最後用韋小寶將我們從成人童話拉回現實。古龍則是抒發他的詩人情懷，他創作的角色只有」浪子「這一種，」有個朋友，痛快的喝酒。不需要多言就明白我的意思，他一定要有才，沒有才也要有趣，讓我可以和他賭翻跟頭，誰輸了誰就挖蚯蚓「。這是古龍內心的理想世界。

最後，再補充一問：如果說金庸的小說，主人公的友情經歷給人一種被描寫得很弱的印象，那麼在古龍的小說里，主人公的愛情經歷也給人一種描寫很弱的印象呢？這是為什麼呢？為什麼呢？

謝邀。

胡一刀和苗人鳳肝膽相照，既是死敵，又是至友——金自己承認《雪山飛狐》想寫的是胡一刀，所以胡斐寫得偏弱。

狄雲和丁典的友誼——當然你非說丁典大狄雲若干歲那隨你了。

《天龍八部》三兄弟，其中虛竹和蕭峰甚至未見面已互相傾心。

諸萬里和朱丹臣的友誼。

慕容家四大家將的友誼。

函谷八友的師兄弟之誼。

阿骨打和蕭峰的友誼。

《射鵰》，楊康和郭靖算是宿命了大半本書的對手，雖然沒有直接對上——並不是只有武力相等才配做對手的。

郭靖和拖雷的兄弟之情。

《笑傲江湖》，令狐沖和田伯光基本算得上好哥們了。和諸多邪魔外道都是好朋友，比如司馬大、祖千秋，和藍鳳凰的友情更是感人。和向問天則是一見即成死交。此外，他和丹青生的友誼下筆雖少，但很是溫暖。

《書劍恩仇錄》，紅花會諸位當家的兄弟情誼。

《倚天屠龍記》更不得了。金庸自己說這是部寫男人情感的。武當七俠之情。明教諸王散人左右使之情。看諸般重逢相認時即知。

《碧血劍》，袁承志和玉真子絕對是勢均力敵，伏筆若干重，最後大決戰。

綜上，金庸寫男兒之間的情誼並不少，只是不太限主角而已。

（妄自揣度下，錯了莫怪。我猜提此問題的同學其實心裡已有了答案。大概是希望看到「金庸老氣橫秋，古龍真性實情」一類論調？）

金庸的小說里鮮有一上來就武功蓋世的主角，所以對手總是在不停的變，而且到後期總是絕世的年長高手。故此，「勢均力敵的對手」比較少見。這是金庸本身情節的「主角單向成長性」決定的。而古龍小說里，陸小鳳、楚留香、郭大路、李尋歡這些人，前期武功就已定型。小魚兒和花無缺是開始就圈定的宿命對手，但實際上小魚兒早期武功和花的差距極大，也是在慢慢漲的。實際上如果不限定主角的話，金庸里勢均力敵的高手太多了——因為非主角的成長會較少一點。

金庸的小說主角缺少同齡好友，很大因素是因為小說主角多是自少年闖江湖——不像陸小鳳等一開篇就都是混跡好多年的。張無忌之於常遇春，郭靖之於周伯通，胡斐之於趙半山，令狐沖之於向問天，都是因為一些奇妙的友誼而成長起來的。

如上述，金庸小說主角的「少年屬性」和「成長屬性「，決定了他們會有年紀大些的好友，以及不斷變動的對手。金庸寫的更多是成長史，而不是修改器一樣修改出必殺的劍、必挾的指、花不完的錢、哪怕看著平凡實際還是不平凡的身世（對，我說的就是《歡樂英雄》）。

此外，由於配角不必有」少年屬性「和」成長屬性「，所以金庸的配角們多有肝膽相照的熱血情誼，以及諸如北丐VS西毒、胡VS苗、言達平三師兄弟、蕭遠山VS慕容博、李秋水VS童姥、岳不群VS左冷禪這樣相當經典的對手。

我沒看過古龍，金庸也只是看過射鵰三部曲而已，我對文學等等方面的了解也不深，見識更是粗淺的很。所以我只是隨便說說我自己的看法，諸位隨意看看就是，大可不必放在心上。

為了顯示張無忌的高大形象，為什麼要把出場時很牛的宋青書結局寫得那麼可悲？——第一，因為老張很牛逼，人家真的是牛逼，所以不用再顯示也是牛逼的很了。但是對比一下自然是更好。宋青書的悲劇是因為此人心性不純、為人不正所致。而張無忌固然沒有什麼謀略主見，心腸是大大滴好，內心大大滴淳樸，好人有好報也是一般的路子。宋青書出場很牛但是倚天裡面牛逼的人也確實不少啊，俞蓮舟還是誰來著一上來就把他*了不是，估計范遙經過張無忌點撥也是沒啥問題就能拿下。善惡有報在金庸小說裡面還是有所體現的啦，當然化解了是最好的結局。

為什麼楊過的同齡人能與之匹敵的只有奸詐的霍都，其他的同齡人都差他十萬八千里？——因為楊過很苦逼啊！所以楊過從小只能跟著小龍女練功啊~他又很聰明，時間分配上不理俗事，自然進步很快。別人也沒有寒玉床這種神器可以睡嘛。然後他苦逼是苦逼，運氣也有好的一面，九陰真經啊蛤蟆功啊打狗棒法啊獨孤的劍術啊這些牛逼的功夫常人也見不著，在奇遇磨練之下自然很強。他所見的廣博同齡人又怎麼比得上？除了霍都，耶律齊也是好手呀！如果不是霍都使詐，耶律齊贏了他也很有可能。

但是這幫男主角的忘年交都很多。 ——孤獨的人成長的快，內心成熟了或者功夫到了一個階段了，同齡人跟他就有差距了。那麼能理解他們的就是年長的人了。年幼的人他們可以照顧，但是沒有話題啊。

主角總是比較牛逼一些，不牛逼也就不是主角了，幾下就給人整掛了，故事也就不用寫了。偉大之人必有孤獨之處，忘年交多些未嘗不是好事。就像你留學數十年回國，發現大家和你的思維已經不一樣了，話也不容易談到一處了。

但是金庸絕對有很多地方寫友情啊！就我目前看的，拖雷和郭靖就屬於同齡+好友，但是郭靖跟著拖雷是無法成長的，跟了周伯通才能成長。而成長簡直是必然的，尤其是對於主角。

金庸的友情是注重精神的神交的，跟那些年齡地位啥啥的沒啥關係。所以不僅有忘年交，還有人獸。楊過和雕兄不也是神交么！楊過小友和東邪見面也沒多久，說不定100小時都沒有，已然成了摯友。

所以我個人覺得，金庸很重視一個人內在的東西，根據這些東西來安排劇情。主角的內心越強大，他的朋友群也就會變強。武力修為需要時日，所以老一點也很平常。

至於古龍嘛，我沒有看過不好評價咯。

金庸推崇老莊思想，無為而至，你看主角，比如張無忌，郭靖，虛竹等等，沒什麼野心卻能成就一番事業，而像慕容復、鳩摩智、歐陽鋒什麼的都野心勃勃最後卻沒什麼好結果，所以相比作者的小說都體現了老莊的核心思想吧！

1樓回復很好，不太同意樓主的觀點。我倒是覺得金庸的小說里總至少有一個暗戀的悲劇人物才是共性。另外補充一點，實在要在「同齡」上較勁的話，韋小寶和玄燁是一對好朋友的。

金庸寫的是人，有缺點的，不完美的人。

古龍寫的是超人，有些假。

金庸主要寫大俠的成長過程，既然是大俠，當然只能高處不勝寒了......

主角一個人出來得奇遇叫做百年一遇。兩個人都有你算算是多少年。

金庸筆下的男主角身世大多都不好，有的即使本來出身不錯，但也不是享福的命，都是漂泊江湖的命，比如陳家洛、張無忌、袁承志，唯一例外的是段譽。

所以沒有如古龍說的那種一生相知的是正常現象。但是即使沒有同性知己是正常現象，也不是

所有的男主角都沒有同齡的好友、也沒有勢均力敵的對手

郭靖和拖雷，他們至少做了十幾年結義兄弟，最後拖雷還義釋了郭靖，而郭靖最終也沒有刺殺拖雷（這裡的「最終」是指《射鵰》結束到拖雷去世這段時間）。

令狐沖和陸大有的感情是很好的。他們的感情就像大學裡學霸和普通同學室友。

楊過和耶律齊的感情據金庸說是很好的，雖然金庸描述得太少以至於總被人遺忘。他們的感情就像一起當兵打過仗的同袍。

韋小寶和小玄子是好朋友，好到韋小寶為小玄子擋刀子，不自量力揍鰲拜；小玄子最終放過韋小寶，哪怕是謀反、欺君、私藏偷放十惡不赦的朝廷欽犯、勒索歸降的鄭克塽、謀殺歸降的馮錫范。

陳家洛和心硯、袁冠南和他的書童感情也不錯，介於一般的主僕關係和朋友關係之間吧。心硯後來還進入了管理層。

沒有提女生，其實張無忌和楊不悔也是同齡好友。

更不用說三兄弟在少林寺當眾結義，視四方勁敵如無物了。（你要非說他們年齡相差太大我也沒法……）

其實比較詭異的是張無忌和宋青書。張無忌在武當山上也有一段時間，為啥沒有跟宋青書在一起玩啊……

至於男主角的勢均力敵的對手，首先是個人和個人的關係，古龍就愛寫個人和個人的關係，金庸愛寫的是個人和命運、民族、國家、時勢的關係。

然後對手肯定也不能太龍套了吧？所以寫起來必須把其他人放到背景里模糊掉，把這兩個人特別地突出來，這麼寫，其實是把代表著「時勢」的其他人都忽略掉了，隱約在強調一種「英雄不在乎時勢」。金庸愛寫個人在大時代中的渺小和無能為力，強調的是「人不勝天」，英雄也很可悲，有衝突。

金庸寫的唯一的男主角和他「勢均力敵」的敵手，也許是勾踐和范蠡……

另糾正問題中的一點：楊過的對手從來都不是霍都。

懷疑樓主到底有沒有讀過金庸的書啊啊啊啊啊。天龍八部哥仨不是肝膽相照嗎？只不過各自有各自的發展路子，沒像老酒鬼和老臭蟲一般膩歪在一起罷了。

楊過，郭靖，張無忌，令狐沖這些主人公他們少年的經歷都不是很順利

他們少年的不順，就導致了漂泊和不定，是為了描寫他們身上的堅強，勤奮，正直等這些積極的品格。