如何理解山東大學貼吧吧務的無禮之舉？

01-07

因為山東大學在2017年錄取出現了嚴重的倒退，數省出現坍塌滑檔，甚至出現山大威海分數線＞山大分數線，嚴重的省份甚至出現滑檔分直接掉進非211堆里。
於是和2016年對比，山大2016在平行志願的26個主要省市的加權投檔分為609.4分，比608.7分的中南大學高1名，僅次於611.5分的大連理工大學，比607.4分的重慶大學高出3分。
而2017年，山東大學平均投檔滑至589.1分，不僅比往年都壓制的重慶大學反超，重慶大學591.8分，更是被593分的中南大學甩在身後。（這還是由於像疆藏寧瓊地區由於志願填報規則和信息落後，不被列入統計，只統計26省市，否則分差將會被反超得更遠。）
然後，事情發展

（1）找血崩原因，是因為山大遷校區，新校區不好，該在哪裡建校區，各種遷區導致分數線潰敗。然後反駁聲音，才不是因為這個，各種。
（2）抨擊招生組。
（3）如圖所示。
難怪現在山大在各個貼吧這麼遭黑，這種吧務的言辭不是很像韋貴人？
----------------------------------------------------------------------------------------------------
也是6得飛起，開始社會階級歧視了，上貼吧的自考生=社會閑散人員

校外閑散人員本人在嚴打禁令之後去種的大毒草都沒被吧務剷除，這氛圍還不寬鬆。嗯，我之前用小號跟同德樓卧底@左覺老爺掐架，也是關幾天就放出來了，吧務夠不記仇的了。

世一大跟雞山村一所有財經特色的大學根本沒有發生衝突的交集。兩校世代友好，相互尊重。還不是兩邊都有一群蛋疼人士，靠逞強、吹牛多分泌的二兩多巴胺活著。禁止相關話題冷靜一下也好。

濟村和韓屬膠澳一小撮活的失敗於是唯一人生價值就是「過二百年俺家鄉老牛逼了」的校外人員，全封了難道不是好事？當然，這些牛皮匠有的根本不是當地人。啥時候把青島校區貼吧的主權收回了才好。

說實話，同學們平常高度關注的幾樁爛事，考生們有幾個知道的。誰上高三不好好複習，天天關注貼吧和校友茶座啊？說實話，有丘無山種大蔥確實對招生影響有限。一是考生們剛剛打開電梯不知道這事，二是本科四年，2017年填志願，誰管2021年在哪裡開學啊。斷檔還是要從招生工作人員的工作方法和工作作風入手。

今年的招生狀況確實讓所有關心世一大的朋友心憂，但是有些人借著斷檔一事發散思維，什麼雞毛蒜皮都拿來蹭熱度，貼子內容價值不高。這幾天正是新同學對母校最嚮往、最渴望的時候，大家想想自己當年遙想未知的母校，是如何寄託了一番對未來的夢想，將心比心，拿出風度來。

——更新日誌：2017.7.30.修正部分內容及補充部分說明——

好了我是吧主。

關注這個問題很久了，24號朋友qq上就和我說了，當時我就關注了這個問題。

由於題主這種閑的蛋疼的211吧出身的友善度提的，所以我並不打算回答這個問題。但昨天看到某位自稱黨委宣傳部門的人（評論修改：山東大學某官方下屬自媒體運營人員）回答了這個問題，言語中有些不合事實的揣測，思量了很久還是回答一下。當然並不是給題主這種友善度回答的，主要還是給知乎上各位關心山大，關注山大發展的各位校友，校外友善人士解釋的。

本回答僅代表個人，不代表山大官方、山東大學吧吧友or吧務組。

首先說一下出台這個整治條例的背景：

第一，山東大學吧不代表山東大學官方，不屬於山東大學官方管理的範疇，而主要是山東大學在校學生/畢業生的一個非官方討論論壇性質。因此，山東大學吧的面向的主要對象，用 @fashsky 的話說「核心用戶」是山東大學在校學生/畢業生。

第二，六月初到七月初我忙於考試，貼吧管理方面交由其他吧務管理，總體態勢尚算平靜，但已經暗流涌動。大概七月初這段時間，各種人員到山東大學吧撕逼，發表各種不堪入目的言論，同時山東財經大學吧大量人員跨吧巡邏前來本吧撕逼，騷擾吧友，在他們貼吧也發表大量攻擊性言論且吧務威脅爆吧，當然本校也有一小撮惡意引戰挑事的，裹挾一些不明真相的熱血吧友，嚴重激化了事態，貼吧的態勢已經急轉直下。

第三，鑒於以上事態，有很多吧友通過公開或私人的渠道向我及吧務組其他人反映事態，要求吧務組對版面進行整治。

第四，整治條例是臨時措施，不會長期執行。

下面一條一條解釋每一條條例出台的緣由：

1、凡是涉及談論山東大學校區選址的，如認為應在濟南、章丘、即墨的，一律刪帖；

這一條的緣由是自章丘一事發作，甚至青島校區一事之後，就一直有大量的章丘、濟南、即墨市民來本吧撕逼，發表非常友善度的言論，用D總的話說，他們就是「濟村和韓屬膠澳一小撮活的失敗於是唯一人生價值就是「過二百年俺家鄉老牛逼了」的校外人員」，這樣的撕逼於貼吧於學校，都沒有意義，甚至是有害，嚴重影響了貼吧版面和正常秩序，為維護貼吧秩序和吧友瀏覽體驗，必須予以禁止。

2、非本校在校學生/畢業生談論山東大學發展的，一律封禁處理；對於來本吧撕逼的濟南、章丘、青島市民，一律封禁十天到永久封禁處理；

這一條和上一條理由基本一致。

3、所有涉及斷檔的帖子，一律刪除處理；非本校在校學生/畢業生談及斷檔的，一律封禁處理；外校的學生談論此事的，為加重條款，封禁十天處理；

作為吧務，斷檔這事鍋誰背我不關心，但貼吧出現大量借著斷檔一事炒作、牽扯上亂七八糟的事情、對學校或其他人員進行無端攻擊的帖子；另有一小撮外校學生，比如題主這種友善度，藉機嘲諷、陰陽怪氣。故需要對此進行嚴厲打擊。

4、無腦黑山大的、描述時言辭不實的，一律封禁處理；

這條應該不需要解釋，都看得懂。

5、本吧範圍內，凡涉及山東財經大學（包括主校和獨立學院）的帖子，一律刪除；山東財經大學（包括各校區）學生（包括在校生和畢業生，不包括研究生為山大的學生）一律封禁處理，判定標準包括但不限於關注山東財經大學吧且等級為五級以上；本校在校生/畢業生在本吧惡意引戰的，加重處理；

這條出台的部分背景之前已經說了，另一個背景是，我從14年開始當小吧，去年接任大吧，每年一到招生季，有高中生朋友前來山大吧諮詢的時候，總會見到有一些山財的友善度跳出來和高中生說山大經濟不如山財，山財是山東小清華這種明顯石樂志的話。鑒於這兩個背景，出台這條的目的有二：一方面是迅速止戰，對山財一小撮進行嚴厲打擊，同時也對本校一小撮惡意引戰的進行打擊，關於這一方面，我可以明確說，在出台之前我對本校一小撮已經多次封禁。另一方面是防止高中生被山財一小撮石樂志的人的話誤導。

此外，條例是由吧務執行的，吧務組這十幾個人不可能把三十萬關注的id的關注都看一遍，然後挑出關注山財吧的全部封禁一遍。執行當中也會注意尺度和方式方法，對於正常交流的山財吧友，不會予以處理，換句話說，用 @fashsky 的話說，「你不主動跳出來我們怎麼知道你是山財的？"當然對於山財過來挑事的人，絕對予以嚴厲打擊，決不手軟。

這裡說句閑話，山東大學吧與山師、濟南大學、山中醫等其他與山財一個檔次（同屬省內一本）的濟南本地高校及其貼吧吧友並無任何衝突，一直是和平共處，共襄友誼。為何單單與山財貼吧有衝突呢？這恐怕是山財同學該思考的問題。

6：其他吧務組認為不適當的情況的。

這條應該也不需要解釋，主要就是處理一下吧規和條例里沒有規定的但需要處理的情況。

補充部分

1、自考生按社會閑散人員處理；

正如 @張冠宇所言："百科定義認為，年滿十八歲，無正當工作的，稱作社會閑散人員。而自學考試在沒有通過之前是無法獲得學歷的，所以相當於在山大報了一個補習班，不進入山大學籍，使用臨時卡，所以實際上是符合社會閑散人員這個定義的」，因此我對自考生社會閑散人員的定義是沒有問題的。

另外這一條是按照之前的吧規精神的延續，放在這裡是對條例的補充與解釋。

部分自考生佔用山大學生的資源，在山大以山東大學學生身份自居，有出現過欺騙財物、感情的情況，同時還有部分自考生出現買校園卡、租宿舍床位等違反學校規定、危害山大學生利益的行為。還有部分自考生混入山大新生群，約炮、傳播暴恐視頻。為了維護吧友的人身和財產安全，因此決定對自考生予以封禁處理。

另一方面正如 @小錢錢學姐所言，每年高考結束，總有部分不明真相的高中生同學抱有僥倖or天上掉餡餅的心理，在自考招生人員（說白了詐騙人員）的花言巧語下，來報所謂的自考。很多人就在貼吧詢問，這時候總有自考招生人員和上了賊船的自考生來忽悠不知情的高中生同學。我們苦口婆心勸過很多高中生同學，但他們想上一個好大學的意願實在太強了，一百個人說不好，只要有一個人說好，他們就相信好，或者換句話說，他們只相信他們願意相信的。為了挽救很多這種心理的高中生同學，我們將幾位自考生的良心自述、國家關於自考的規定的帖子加精，希望他們能看到這些。另外刪除自考的帖子，不給那些昧著良心詐騙錢財的自考招生人員和上了賊船又想拉人上船的自考生以可乘之機。

關於自考招生人員的詐騙行為有多惡劣，可以舉一個我最近的親身經歷，前段時間幫我一個出國的同學去明德樓辦個手續，中午明德樓的人不上班的時候，我在明德樓B座二樓的座位上休息，就聽得兩個自考招生人員在那聊天，其中一個女性就和另一個男性說她昨天把一個考上合工大的學生喊來自考。各位可以想想。

同樣，吧規的執行上吧務組同樣注意方式方法。

各條就這麼解釋吧。

關於 @張冠宇說的這段話：

。而且尤其是在貼吧這種沒有準入門檻的環境討論，會對學校接下來的招生造成很大的負面影響（對我說的就是自考報名），變相的堵了學校的財路，擋人財路刪你帖子，沒毛病老鐵。

設置這一條的理由之前已經說了，關於自考我的態度剛才也說了。老鐵你這麼講，搞得我和自考招生的有py交易似得，將來report上出了偏差，老鐵你是要負責的。

首先這個自考招生和學校沒關係吧？擋學校財路這個，還望老鐵明示啊……至於擋自考招生人員的財路，套用李雲龍的話，老子擋的就是他們的財路！對於這些吃人不吐骨頭，耽誤學生青春的友善度，我自然是會在許可權範圍內嚴厲打擊。

另外一方面，我覺得吧，網上的事情網上了結，隨便截圖找輔導員這種行為，就像小孩子找家長一樣，很不合適。山東大學幾萬人，學校不可能做得讓每個人都滿意，何況確實行政人員這一塊問題不少，同學們意見也很大，有些時候一些可能過激的言論只是同學們遇到問題後的情緒化表達，找學校的人請人喝茶這種行為，對很多並無惡意，不是像題主這種職業黑，就是發泄一下情緒的同學的未來，是不好的，個人淺見。

說起來，題主這個友善度說的一句話倒是讓我樂了很久：

感覺這吧主說話又硬霸又不通融，不太像山大這種文科強校的學子該有的那種玲瓏心

我一個工科直男，和文科有什麼關係么？（雖然平時也讀過很多文學、歷史、哲學方面的書籍，對這些也很感興趣）

個人的性格確實是屬於簡單直接的那種人，八面玲瓏這種我確實做不到，也不想去做。

————————————————————————————————————-———————

總的來說，這個條例是為迅速扭轉吧內風氣而不得不出台的臨時措施。如果再不迅速扭轉局面，無數老人花費心血和精力建立的山大吧，就會面臨粘重滴威脅。一個本來很有希望的山大吧，就會變成一個沒有希望，動蕩不安的山大吧。這是不得已而為之的措施。

作為選舉上台的吧主，我首先需要做的是尊重本吧吧友，維護本吧吧友以及學校的利益。在幾者不可兼得的時候，以維護山東大學吧內在校/畢業的本校吧友的正當權益為主。對於前來挑事的，我當然是要嚴厲打擊的。

這樣處理，不可避免會帶來很多問題，這也是這只是臨時措施的重要原因。為什麼拖到前幾天才發布，就是因為我也思考了很久。最後的認為還是面對目前的情況，這樣做利大於弊。

關於「言論自由」這個問題，我不想說「太平洋沒加蓋」之類的話，首先這是山大人的平台，維護山大人的言論自由這是應當的，但不需要校外惡意人員前來指點江山。再者，就算是大洋彼岸的燈塔國，言論自由也不能逾越法律的界限，舉個大家都熟悉的例子，美國公眾人物乳滑之後，還不是得和華人道歉；二戰時候也會有把日僑關到集中營這種臨時的措施。當然貼吧作為一個民間組織不需要也不可能和國家相比，但為了維護大部分本校吧友正當權益的規定還是得有。

最後送題主這個友善度一句話，我沒見過真正優秀的研究生會每天忙著在211吧撕逼，忙著在知乎挑起事端，忙著對其他學校品頭論足，題主你課題做了沒？論文寫了沒？SCI發了沒？

以上

——————7.30更新內容————

關於D總說的青島校區吧的問題，吧務組正在協商，爭取由青島校區的山大學生擔任吧主。

最近貼吧會搞一些活動，活躍一下氣氛，給新生多認識一下山大。

貼吧目前又出現一些新的形勢變化，吧務組會根據形勢出台一些新的規定來維護貼吧正常秩序。

何老師說，我們遇到問題，應當以解決問題為本，而不應當以發泄情緒為主。很顯然，題主已經在貼吧撕逼大戰中被情緒所左右，然而又干不過吧務，便找到知乎來。什麼截圖、什麼分數都不重要，重要的是最後那一句，終於罵出來了，終於發泄了，終於爽了。

太祖說，鬥爭就是要把敵人搞得少少的，把朋友搞得多多的。本來題主可以自然的把吧務管理作為一個黑點，激起眾多校友的共鳴。然而，解決問題不是這位朋友所需要的。一句罵街，把所有的山大人，甚至部分客觀理性的看客全部推倒對立面。

======分======哥======縣=====

作為世界一流的畢業生，每年總會看到幾個黑我世一大的新聞。

我在世一大度過了八年時光，閉上眼睛我都能舉出世一大可黑點：校區資源分配不均、條件差距太大，學校管理落後，作風保守，搞面子工程：改校名、改路名，迷信風水拆掉山字門，挖樹種樹，「亂礦流」，還有最近鬧得很大的章丘計劃，等等等等。

每次看到這樣的黑料，我總是持喜聞樂見的態度。因為，我期盼著在全校師生和逐漸走上各個崗位的校友推波助瀾之下，形成一定的輿論壓力，可以倒逼學校做出改變：

就以我西校（趵突泉校區）來說，11年終於修了坑坑窪窪的路，建了新的食堂，去年還給宿舍裝上了空調。這些都是我能看得到的進步。

作為12年去了山財目前在帝都某財經讀研的表示，山財對山大的攻擊就是起源於我們那一年。因為當年的高考區分度較低，以及一志願的影響，有一部分630-650左右的學生從中流211/下游985檔次掉落到山財，這種強烈的心理落差導致了部分山財學生心理產生了扭曲，進而產生山財財經不輸山大的想法，當然這種想法在現在看來是很幼稚很學生氣的。

山財跟山大差了兩個檔次是不爭的事實，兩者的就業檔次與上研檔次在現在看來也越來越不能同日而語，這當然對於12年學生不公平，但不代表雙非山財就沒有出路，也不代表山大憑藉985省第一的身份就可以讓山財的接受你們的侮辱鄙視，畢竟我當年的同桌就去了山大電氣系，在高中學習過程中我並沒有表現得比他差。

山大山財都代表著山東學子的形象，這種內鬥毫無意義，因為人外有人山外有山，兩者都有著要努力追隨學習趕超的對象。

人生不是固定的一次考試就能定義的，當然平台的差距會拉大人的差距，但不代表一個真正努力的，有能力的人就會完全被一場考試打趴下了，知乎上的這點風氣我真的無法理解。

希望努力的學子們都能拋棄這種毫無意義的戾氣，好好學習，發展自己，把精力放在真正有意義的事情上，真正把山大建設成世界一流大學，真正把山財建設為國內一流財經院校。

1. 小樹林吧和山財的恩怨，至少五年，當年自詡「小清華」的山財學生瞧不來山大經濟，放出大量挑釁的話，被山大的學生當作笑柄。有的同學一直念念不忘，山財之後的同學自然不樂意了，「你們為啥笑我們」。總之一系列誤會的結果，是本就沒什麼聯繫的兩所高校偶爾的不愉快交流。在某幾次較不愉快的交流之後，這樣不接觸不理會的處理方式，除了激進一些沒什麼問題。

2. 你所謂的事情發展，只是你眼裡的事情發展。你為什麼看不到討論斷檔比如你願意拿這麼多精力去研究數據的，有很多是與山大無關冷眼看笑話的人，也看不到那些不懷好意拿斷檔一事刻意來嘲諷的本地、外地居民。在被無辜捲入濟青兩地地域爭端之後，太多非學生角度的言論出現在了山大貼吧，況且這麼多天了？你還沒談夠？在這個新生流量最大的時候，你們這些人才是讓他們感到難受的存在。

3. 自考生？你知道他們做了什麼？這你都洗，一點點不了解山大貼吧的人，才能放出你這種言論。

說的好，應該你去當百度CEO

正經回答。山財吧跟山大吧互懟歷史已經很久遠，久到我進吧之前了。每次風口山財的都有不少來帶節奏，不封留著過年？

自考生就是上了個在山大辦的輔導班，交錢就能上，這個算在校還是社會人員仁者見仁智者見智。山大吧從來不歧視為人坦蕩的自考生，但是來貼吧招生騙錢斷人前程的永豐不謝。而且大部分自考生給我們的印象

一條條評論下，作為前山大黨委校媒負責人，個人覺得其實這幾條挺合理的，就是表述太過火了

1.選址問題，這是個學校的g點，尤其在校長書記換屆的當口，討論很容易激起學生（尤其是放假沒啥事乾的學生）的憤怒和不滿，裡面利益糾纏複雜，不多評論。

2.外來人員討論山大發展這個，由於山大在山東省內屬於一塊比較大的蛋糕，無論搬往哪個位置都會帶動經濟的發展和周邊房價的提升，這就涉及到濟南、章丘、威海、即墨等多地居民的利益，人多嘴雜，難免衝突。你總不能指望這些民眾從保存校園歷史文化和提升學生生活質量角度出發來理性的看待這個問題吧，畢竟你說我的房子突然被劃歸學區房馬上要拆遷改造，你說我滋不滋磁，我當然是滋磁得咯。

3.斷檔問題，斷檔就夠丟人了，但實際上斷檔真的跟在校學生無關，實際上斷檔是由各地生源、分數線、政策和競品學校多方因素角力出現的結果，我不否認相當一部分招生辦老師素質底下，但不能把這麼大一鍋全扣招生辦各別素質差的老師身上。而且尤其是在貼吧這種沒有準入門檻的環境討論，會對學校接下來的招生造成很大的負面影響（對我說的就是自考報名），變相的堵了學校的財路，擋人財路刪你帖子，沒毛病老鐵。

4.黑子，外校酸葡萄和本校小憤青多的是，何苦污染眼睛呢。

5.山財，這個問題確實不太理解，我校跟山財關係一向不錯。。。

6.自考生，社會閑散人員這個詞挺戳人心，但社會閑散人員的定義確實很寬泛，那麼我們暫且根據百科定義認為，年滿十八歲，無正當工作的，稱作社會閑散人員。而自學考試在沒有通過之前是無法獲得學歷的，所以相當於在山大報了一個補習班，不進入山大學籍，使用臨時卡，所以實際上是符合社會閑散人員這個定義的，其實這麼算應屆畢業大學生在就業之前也屬於這個類型，但由於社會閑散人員這個詞具有明顯的貶義屬性，所以我覺得吧務用這種措辭是非常不禮貌的，認真想在山大學習並以通過考試為目的的自考生值得尊敬，他們並沒有「閑散」，而是在努力的追趕，想與本科生站在同一個起點而已。

但我認同封禁行為，尤其在招生期間，大量的自考生被老師帶著吃回扣，拉來一個人頭一千五，有合同，這種行為會傷害很多家庭，讓很多本可以接受正規教育的孩子最後要付出更多的努力來獲得一張學位證書，這個洗不了，我也不匿名，你能把我咋地。

寫在最後，貼吧只是山大交流的一個小平台，但確實向外展示形象的最大窗口，母校有問題，有改進的地方和做得不對的地方，我們可以反映，可以去探討，但我覺得很多外來者，不了解情況，不了解學生訴求，不了解學校規劃就來肆意抹黑，這叫言論自由？這叫隨地大小便。每次看到這些個不經腦子就吐出來的批評和諷刺，我都會想起來次會中校長說過的話，2016~2017的這個時間段是山大艱難的一年，面臨著改革，面臨著外部和內部的壓力，我們每個領導都應該是消防員，手裡緊緊握著滅火器，哪裡起火，把那裡滅下去。

另外，

提醒大部分校友，理性討論，坦然處之，別砸自家招牌

提醒一小撮校友，你們出口成髒的素質讓我羞與為伍。

提醒唯恐天下不亂，拿著母校的好處又無腦亂噴，腦子裡只有自己一畝三分地的在校校友，言論管控是有的哦，現在蹦躂的歡實，找到你的時候，嘴別松，腿別軟

惹不起，惹不起

站隊：支持吧務

至於你不知從哪裡總結出來的加權分數各種意義呢？分比山威低是因為斷檔，每年都會有學校出現斷檔。山威也是山大一部分，輪的到你在這比對？你還看不起山威的？山威的也比你分高。相信大多數山財同學都是熱愛學習關注發展的好學生，不知為何會出現你這種心裡扭曲為了自己沒有考上山東大學就將之貶低而滿足自己內心的某種變態扭曲思想。實在無法理解。我還是匿名吧怕你這種心裡變態出來拿刀砍我。

對於自考生，本人剛剛從山大青島校區轉過來只是有所耳聞，不做評論

我山如果是辣雞？你山財是什麼？垃圾灰？

自考生=社會閑散人員，沒有不對的啊，要不讓自考生拿個校園卡出來亮個身份？

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～7月28號的分割線

既然提問的人竟然在評論里問我父母是不是社會閑散人員，我仔細想了想，退休人員應該也算吧（手動滑稽）

都上大學了，還把個貼吧當回事。

有好洗的嗎完全不知道有任何意義網路暴民不值得寬容

背景故事解釋起來太麻煩，沒一定山大吧生活經歷也不願意使用吧內搜索的人很難理解（這部分人也不是我們需要傾斜的「核心用戶」），不過這麼硬氣的通知上台還是很吼的，資磁

支持吧務。

因為會有一小撮人無意義發帖引戰，導致首頁充斥著無意義的帖子，十分影響其他吧友的瀏覽體驗。

至於給自考生洗地的，只能呵呵你一臉了。我12年入的貼吧，沒有當過吧務，以下僅代表個人觀點，與山大吧吧務組無關。

提問的同學可能不太了解很多高中生的僥倖心態，吧里精品貼有關於自考的詳細信息，但是依然擋不住一茬一茬的高中生來詢問自考問題，在吧友一遍一遍不停回復勸誡這是騙人的行為後，還是有人前赴後繼的上自考。為什麼？因為對於心存僥倖的高三生來說，即使有100個人說自考是騙人的，只要有一個人說自考是好的，他也會相信，人們只相信他願意相信的。╮(￣⊿￣")╭所以當時也出過只要自考一率刪帖的吧規，只是為了不讓自考招生有可乘之機。個人表示很贊同。在我玩貼吧的兩年多，我也曾回復過很多很多詢問自考的同學，其中很多人根本不願意相信他是騙人的，好心被當成驢肝肺。後來，對於吧友們勸完還是執迷不悟的，我也安慰自己，別勸了，人上趕著交智商稅，還勸啥。吧里對於自考的態度，可以說是仁至義盡了。我們也反覆強調過，我們不是歧視那些為未來奮鬥想要過得更好生活的自考生，我們歧視的是那些虛假宣傳的自考生，昧著良心賺錢的招生代理。

鬧事鬧到知乎來了？

對帶節奏的為什麼要有禮？

你是真不知道這撕逼有多嚴重？

或者你也是這撕逼群體之一？

記得有的吧務甚至發帖說支持搬章丘的封號，這個吧務幹得好，必須支持！

一個世一大，一個小清華

一山不容二虎

平時不大逛知乎，一上來發現尊敬的那位吧主也上來回答了，本想耐心看完，結果看到山財各吧友去某吧挑事這裡就看不下去了，本來說這麼優美有邏輯的文章應該好好拜讀一下的，可惜的是一味把起始原因推到我校吧友頭上這事已經是這篇「新聞通稿」失去了價值(就這次撕逼的起因是某大學子冒充中國海洋大學學生來山財吧詆毀我校，這事貴吧主怎麼不說說呢？)

撕逼的事情那麼多甚至被爆吧我想說這不是吧務的失職誰信呢？

作為吧主都心疼本校吧友這無可厚非，換句話說，出事我也護著我校吧友。但是通過那次撕逼事件，其實我也是感慨萬分。原來以為我校貼吧充斥小打小鬧的撕逼，但這件事上還是一致的團結，就某吧要求我道歉這事吧友表示一致的不屑和反對。平時也有過矛盾的吧友私下也安慰我，我知道這並不是因為我個人的原因，而是作為山財吧的代表，吧友維護我也是維護自己的學校，我自然也不能辜負這份信任，在學校或吧友受到某些「不明身份」的人詆毀時，我全力支持我校學生。公平這件事還是交給百度運營志願者去實施吧，我的責任就是維護山財吧。另外附下個人觀點，這事啊，沒完。(作為一個即將畢業的老狗，我不怕被執法！)

怕了怕了，恐怕河西大學的同學們呼吸都得被黑。還好我讀的是郊區的男子技校。我當時吧分數也比他們高200多分，但是我陰差陽錯報到了現在這裡。就學科實力等等而言，我覺得我們這邊的搬磚、泥牆、刮大白什麼的完爆所謂世界一流大學，這波不虧！

你說說你們大學生一天天的咋這麼多事呢，咱們一塊好好學學開挖掘機不行么？要我說，和睦相處是大環境，衝突也只是存在而已。但是有人處心積慮想搞事也不能無視不是？

有什麼說的不對的可別噴我，畢竟您是正規一本大學生，我這南外環郊區三本的不敢跟您比。