大家覺得現在誰是nba第一控球後衛呢？
我個人覺得庫里最強，威少次之，小托馬斯和沃爾並列第三，保羅第五，覺得哈登還像是分衛，歐文嘛，得分能力無敵，但是總感覺嫩一點，過幾年應該是頂級控衛。大家覺得呢？
六個球迷為第一控衛之事爭執不休。
他們便結伴去問禪師菲爾傑克遜：「大師，你覺得現在誰是NBA第一控衛？」
禪師無言，球迷們紛紛掏出Money，往許願箱里添香火錢。
禪師瞪了球迷們一眼，眼睛轉向西面一條河流。
球迷們再添一點Money
卻見禪師突然伸手往襠里掏出那話兒，嚇得女球迷尖叫不已；隨後禪師下半身前前後後的聳動了一番。
球迷們恍然大悟，紛紛離去。
一個球迷說：「禪師聽到『第一控衛』時，便瞪了大家一眼，應該說的是『哈瞪』。」
第二個球迷說：「但禪師又望著西邊的河流很久，證明認同西邊河流即WestBrook.」
第三個球迷說：「禪師往褲里掏出那啥啥，應該是『庫里』。」
第四個球迷說：「禪師下半身來來回回的動，分明是在打『炮』。」
第五個球迷說：「不一定是炮，打炮一般都會『WOW』、哇嗚、『沃爾』的叫。」
第六個球迷說：「為啥是『WOW』,為啥不是"OWOW『歐哇歐歐文的叫？」
六個球迷扭打在一塊，打得頭破血流。
……
禪師的弟子問老師：「老師到底說的是哪個？」
禪師口吟一絕：
「登威沃歐又炮庫，第一控衛又何如？
江河皇皇舊繼新，流量幾許君知乎？」
便收起許願箱的錢，和尼克斯的解僱合同和買斷支票放到一塊，飄然離去。
現役第一沒什麼好說的了吧？兩屆總冠軍，兩次常規賽MVP，兩次一陣，四屆全明星，得分王、搶斷王、單賽季三分球命中記錄等一堆……
還有無與倫比的賽場掌控力，開創現代小球戰術潮流的革命性球員，將投籃這項技術歷史性的提升到新的高度，這樣還不能稱為現役第一嗎？
那其他的現役第一，戰勝他了嗎？或者說，無法戰勝勇士這個團隊，但在對位中把他爆成渣了嗎？
沒錯，我就是在說，現役第一控衛，就是斯蒂芬 日天 庫里。
哈哈哈哈哈，沒想到回答都是一個路數
對不起我也是這麼想的首先圈定下範圍吧，現役，歷史上那些大牛 我看你們吹，反正我就見過納什 基德之後的，其他的你們隨便吹。
控衛拿到MVP的，現役截止目前四人次， 羅斯一 ，威少一個 庫里倆。
作為球隊核心奪冠的控衛目前有四人次， 歐文一個，庫里倆，帕克一個。現役第一控衛好無疑問就是庫里。其他的目前看起來還差的遠。本來呢，我是不喜歡掛人的，但是這位我覺得實在太有趣了：
本賽季整個西部季後賽，湯神在進攻端慘不忍睹（偉大的麵包機獻祭永垂不朽），杜蘭特同學真正爆發的一場就是鹽湖城G3。
我猜想這位老球迷大概只記住了一場湯神的11三分，卻忘記了那一場庫里也是個30准三雙的表現。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
現役第一控衛：庫里。
請不要在強調所謂純控衛了，這類似於古典的組織前腰，當你的火力在進攻端不能匹配你所能驅動的戰術時，這就是一個最大的缺陷。
而且，即使是傳統控衛，首要目的也是保證整個球隊的戰術運轉，而不是直接助攻和規避風險。
其實這個爭議在兩年前就可以結束了，但是彼時初露鋒芒，隔年總決折戟沉沙，讓這個懸念一直都沒能徹底的終結。
不過現在，這個答案真的該是再明了不過了。
關於最好的控衛，我們要如何比較？
各人的想法不同，但有一點：這個控衛所能驅動的戰術越無解，在戰術內這個控衛越不可替代，那麼這這個控衛就是越好的球員。
拿威少來說，威少的強大之處在於其遠超同位置球員的身體素質和全面性，但與此同時，他的投射相對不穩定，小空間內處理球不夠優秀，無球能力相對薄弱（當然這也是因為雷霆缺少第二組織點）。
所以在面對雷霆時，對手可以選擇性的放棄部分前場籃板的爭搶，快速落位以延誤威少的推進速度，逼迫威少用不擅長的跳投解決問題。同時依靠長籃板快速推反擊。
當然，下賽季的威少也許會更加高效——在重新擁有了一名精英側翼之後，威少可以獲得更加開闊的空間，但是如果雷霆依然需要讓威少第一時間持球突進的話，很難想威少是否真的可以將速度優勢發揮到極致。
再說說保羅吧，保羅的穩定、關鍵讓他在第一控衛上待了足夠久的時間，時至今日在助攻失誤比上保羅幾乎甩開第二一個檔次，但是......看起來，這已經不是新版本的主流了。
快船在擁有格里芬和小喬丹這樣的禽獸內線組合的情況下，最合適的戰術應該是風馳電掣的轟炸，而不是格里芬的背身或者運球干拔。
換言之，他們更適合的，應該是火箭曾經那樣的推反擊，追身三分或者突破後等內線順下，而不是一個指揮官等待隊友跑出機會後第一時間輸送炮彈——說是第一時間，其實已經太晚了。
他們本該是抓下籃板後扔給保羅直殺內線，然後雷迪克落位接球直接追身，或者交給格里芬打對面大個子立足未穩——但是保羅在這一點上，顯得那麼執拗。
但願保羅在航天城好運。
那麼接下來就到了我吹庫里的時間了。
首先提到庫里，就必須要提死亡五小。
死亡五小的核心有兩個：防守端能夠頂防+協防的小個子五號位（格林），和能夠瞬間造成多打少的戰術發起點。
而庫里，就是進攻端死亡五小的基礎。
今年的總決賽告訴我們：一旦被庫里在三分線兩步內找到了空位或者錯位的機會，對方需要付出多大的代價。
而這一點決定的是，對手不得不選擇高位雙延阻的方式來限制庫里的發揮，也就是說，當庫里和大個子擋拆後，一定會在短時間內行成四打三。而庫里的出球能力又決定了，這種四打三總是可以被利用。
最要命的是，即使你長時間使用這個戰術，放任杜蘭特蹂躪你，庫里的無球跑位之妖也可以讓你的防守更加的捉襟見肘。
我不想說這都是庫里的功勞，但是只要庫里在場，無論是打快（不等落位追身三分），還是打陣地（擋拆製造錯位或者無球傳切），無論是外線為主（格林接球殺內線後向外分），還是內線為主（麥基的接球終結），都可以在更大的空間下打的如魚得水。
而且附帶一提的：庫里是一個半場無死角的攻擊手，他的內線終結簡直不要太優秀。
所以庫里是作為控衛而言，更好的戰術發起者，也是最不可替代的核心，畢竟，現在你找不到第二個人可以通過一次簡單的擋拆就能獲得巨大的空間和人數優勢，你同樣也找不到第二個在無球的情況下還能有如此大威脅的球員。
所以，遇之我幸。
Lonzo Ball……
另外，你們老球哥球哥的叫多尷尬，他還有倆弟弟呢，估計也會參選……
我給老大取個中文名鮑龍佐，如何？首先我們先確定一個問題，誰是NBA第一小前鋒呢？
如果你的答案不是勒布朗詹姆斯，你就不用繼續看了。
既然衡量小前鋒能力的標準是得分，那麼得分能力更強勁的杜蘭特卡哇伊怎麼不是第一呢？
因為勒布朗詹姆斯重新定義了小前鋒的打法，並且得到了認可，大家覺得小前鋒可以這麼打！而且獲得的成就比其他小前鋒多，影響力和戰績也是第一。
那麼庫里是第一控衛還有疑問嗎？
首先庫里重新定義了一號位的打法，這樣的打法收到了人們的認可，證據是全票MVP，也有哈登韋少等控衛打得更具有攻擊性。然後在現役所有一號位中，庫里榮譽是最優秀的。過了幾天回來看這個問題竟然變成庫吹一統天下
也是很6
要分析就好好分析
邏輯鏈都不能自洽還有人捧臭腳
我也喜歡庫里。你說因為庫里現役榮譽積累所以第一沒毛病
但是你說保羅助攻失誤比甩開第二一大截，但是不符合現在流行，到這裡都沒問題。然後再用大段篇幅描寫保羅不適合快船。所以庫里第一？謝謝您，回去再編輯一下好么。
說自己的看法。我也不吹自己老球迷。一直都是偽球迷。保羅和庫里都喜歡。沃爾小托馬斯這種也很不錯。但是，現役第一我覺得很難講。
現在小球趨勢以及人氣方面，庫里如日中天，當之無愧。
但是另一方面你們不能因為保羅生不逢時或者時運不佳就把現役傳統控衛第一人的位置給人摘了。
或許他的打法沒有順應潮流，或許他時運不濟沒有組成一個冠軍陣容。但是這和第一控衛的硬實力有任何關係？
你們看到的mvp也好，總冠軍也罷，都是榮譽的堆砌。而NBA里榮譽堆砌比其他任何賽事更要講究團隊實力和個人際遇。或者你們要說，羅伯特霍里就是比勒布朗詹姆斯厲害比科比喬丹厲害比奧尼爾鄧肯厲害比魔術師大夢厲害？
第一控衛我站庫里沒問題。但是如果有數據說保羅第一我也沒異議。非要想方設法說自己家的球星是第一，很low啊。這樣很詹密。
以上！
先看看最新的2017-2018NBA總經理調查里對聯盟5個位置最佳球員的投票結果。
http://NBA.com 2017-18 GM Survey
John SchuhmannOct 4, 2017Who is the best point guard in the NBA?
1. Stephen Curry, Golden State – 62% 2. Russell Westbrook, Oklahoma City – 28% 3. Chris Paul, Houston – 7% 4. John Wall, Washington – 3% Last year: Stephen Curry – 63%Who is the best shooting guard in the NBA? 1. James Harden, Houston – 83% 2. Klay Thompson, Golden State – 10% Also receiving votes: Paul George, Oklahoma City; Kawhi Leonard, San Antonio Last year: James Harden – 57%
Who is the best small forward in the NBA?
1. LeBron James, Cleveland – 61% 2. Kevin Durant, Golden State – 32% 3. Kawhi Leonard, San Antonio – 7% Last year: LeBron James – 77%Who is the best power forward in the NBA?
1. Anthony Davis, New Orleans – 41% 2. LeBron James, Cleveland – 28% 3. Kevin Durant, Golden State – 17% 4. Karl-Anthony Towns, Minnesota – 7% Also receiving votes: Giannis Antetokounmpo, Milwaukee; Draymond Green, Golden State Last year: Anthony Davis – 29%Who is the best center in the NBA?
1. Karl-Anthony Towns, Minnesota – 28% 2. Anthony Davis, New Orleans – 24% 3. Marc Gasol, Memphis – 21% 4. DeMarcus Cousins, New Orleans – 14% Also receiving votes: Rudy Gobert, Utah; Draymond Green, Golden State; Nikola Jokic, Denver; DeAndre Jordan, LA Clippers Last year: DeAndre Jordan – 33%庫里已經連續三年被NBA總經理們評為最佳組織後衛，而且每次獲得的票數都過半，所以說他是聯盟當今最佳控衛應該沒有太大爭議 。
庫里，詹姆斯，杜蘭特以及格林這些球員的出現都在對以前比較死板的球員場上位置劃分產生顛覆性的影響。比如上面詹姆斯和杜蘭特在小前鋒位置上的得票分列第一第二，在大前鋒位置上分列第二第三，格林在大前鋒和中鋒位置上都上榜，更不用說庫里這個比聯盟大多數得分後衛都能得分的組織後衛。
等到看他們打球的中學生進入NBA以後，也許這些名稱都會成為歷史。到那個時候，我們回過來看才能真正明白他們的歷史地位很可能就是這些位置的集大成者和終結者。麥克·卡拉漢。
如此明顯的優勢，如此碾壓的控制力，第一控衛還有爭議嗎？
肖華爸爸自然是唯一入圍併當選的最佳總教練，不參與控衛評選。看了湖人的夏季聯賽，我覺得未來球哥鮑爾也是最佳後衛的有力競爭者之一！
庫里認為我說錯的 我懷疑你們從2014年開始就沒看過球
庫里是不是NBA歷史第一控衛？
不管最後答案是什麼，是或不是，庫里已經到了一個現役無人能及的高度了。
(我覺得不是哈，不是勇米庫米大家別噴我o&>_&那個，我覺得即便許多人不贊同，但是沃爾應該在這個討論範圍內，就東部而言的話，我敢說他是第一，西部也算上的話，還有討論的空間
有些人啊，真是友善度。
說一堆亂七八糟的，總結起來就是：我認為某日天打球的風格不像傳統控衛，某人更像傳統控衛，所以某人才是真·聯盟第一控衛，日天不算。只要打一號位，那就是控衛，沒有什麼風格傳統不傳統這一說。
綜合最近五年的個人數據，個人榮譽，團隊榮譽。聯盟現在第一控衛只可能是庫里。不存在其他任何可能性。「我雖然數據沒日天好，榮譽沒日天多，直接交手輸多贏少但我知道我能讓隊友變得更好，這些戀童癖就知道迷戀日天小學生一樣的外表，只有真正的控衛才知道誰是聯盟第一控衛。」
我不知道我這麼說你們可懂？經評論區有人提醒，我想起某虎撲大V乾的一件非常搞笑的事情。當年有人問庫里是不是比艾弗森更好的控衛，他引經據典，論證了艾弗森其實是二號位，而庫里是一號位，所以庫里和艾弗森沒法比。之後到了比較庫里和保羅的時候，保羅就成了血統純正的傳統控衛，而庫里又成了一個反傳統的雙能衛，不算純正一號位。該大V進而又得出了保羅是更好的控衛而庫里是和更好的球員這一核突結論艾弗森跟庫里比的時，候庫里和艾弗森就不是一個位置了，到了跟聯盟其他控衛比了就又成了庫里不是傳統一號位了。 所以庫里到底是幾號位？ 答：這取決於跟他比的人是什麼位置。如果跟庫里比的人偏巧是雙能衛就各自往另一個位置上靠強行製造錯位，如果跟庫里比的人是「傳統控衛」那就分分鐘拿庫里的雙能衛屬性說事證明他「不傳統」。
綜上，現在聯盟第一控衛肯定不是庫里，因為他不是傳統控衛而是雙能衛，而與此同時庫里又沒辦法和I3比較因為I3是二號位，而庫里是一號位。
所以庫里就處在一個既是一號位又不是一號位的狀態下，隨時準備坍縮為另一種狀態，我們稱這種狀態為薛定諤的小學生。
如果說傳統控衛的話，最好的是保羅無疑
保羅防守好，投籃也很好，失誤少，有著非常穩重的球風，但是總感覺缺點什麼東西，有說保羅攻堅能力不行的，可是我一個非保羅球迷都記得他頂著小卡絕殺了衛冕冠軍馬刺。給球迷留下這種印象最大的原因大概是身高吧，他確實是矮了點，不適合常規性持續打擊，如果配上小斯這種不黏球的歷史級終結點不知道能不能好些。還有就是黏球一些，戲多了些。綜合這些條件他不能算是控衛中最好的那個，但是他是最標準的控衛。要是從衝擊力來考慮，威少爺也是不錯的
歷史級的賽季表演，離開了他照樣能進季後賽，可是呢，威少爺身體好，身高不吃虧，身材也好，足夠強壯，爆發力超強，連投籃也不錯了，可是還是感覺缺了東西，從賬面看，他上個賽季的隊友其實還不差，總感覺比下面我要說的這位強，可是他的隊友發揮總是有些坑，感覺威少爺少了帶動體系的能力，所以很遺憾，我覺得下一位更好一些。看獨自帶隊支撐體系，我喜歡哈登的表現
04年開始吧，我喜歡納什，喜歡太陽，喜歡德安東尼，中年不得志的納什和德安東尼一拍即合，當季如果沒記錯的話，就戰績第一加MVP西決，後來偶有林書豪馬紹爾等人的救贖，德安東尼控衛帶領控衛的能力毋庸置疑，可是他需要他的體系，防守不能太差，三分必須得好，擋拆，反擊等等，這次他的成功作品是個轉型者，本應該是第一SG的四陣哈登在他的帶領下成了一陣MVP第二，說哈登獨自撐起了火箭不為過，之前我覺得水鳥兄弟沉寂那麼久不止是傷病，心氣可能也差了，貝弗利和阿里扎都不是大將之材，卡佩拉太年輕了，內內太老了，結果，哈登帶著他們就把球隊帶到了僅次於勇馬，可以說是大神級表現了，奈何碰上了二哥暴走，還好季後賽贏了二哥。真正的贏家還是總冠軍，冠軍當家控衛，綜合能力也超群的那個，我更看好下一位最後按綜合各項來說，庫里才是最強的人
不止是最強控衛，也是最強投手，三分炸彈，從水花兄弟到庫日天，庫里不止自己進步，帶領著格林和湯普森也變強了，尤其是格林，和水花相互促進，化學反應導致究極進化，個人強不是控衛本分，團隊催化才是控衛之神，而且庫里不同於其他三位，他的無球足夠好，所以不用擔心兼容性。綜合評價，我選庫里。另外足夠好的比如康利，洛里，沃爾，歐文，IT等人，感覺離頂峰還是差一些就不說了
懷念一下，再早五年，最好的控衛也許是保羅或者羅斯，不過我的答案肯定是隆多，那麼特立獨行，恐怕難以再有了庫里1，扯榮譽：
冠軍*2（一個無FMVP的帶隊但有點運氣冠軍，一個和杜蘭特雙核刷下）
MVP*2（無爭議）
你可以說庫里運氣好，都碰上弱雞隊奪冠，但很現實一個問題，西部第一打西部第八、第四不應該是很合理的事情么，你要運氣好，有本事你打個常規賽第一啊= =
扯戰績：
三年常規賽戰績穩定（67+，第三年其實有杜蘭特很大功勞，但是杜蘭特不在期間，庫裡帶著熟悉的小夥伴依然保住第一，當時對戰的球隊裡面還有火箭馬刺等豪強）
總決賽常客
扯能力：
防守同位置中上，比不上炮哥，但攻擊力足夠抵消
組織壓力不算大，但是格林的二傳非常依賴庫里的吸引，包括總決賽也多次出現杜蘭特空位扣籃
籃板能力同位置不錯，總決賽雖然杜蘭特攻堅了，但庫里也是接近26+三雙的發揮，證明了三雙不算考核控衛實力的標準
缺點，冷手硬打能力不足，但出於對他三分球的忌諱，還是很吸引防守
歷史級別的三分球
瀉藥這個問題根本沒什麼懸念嘛，現役庫里，歷史魔術師。
我能問某些回答一個問題么：憑什麼新型控衛就不算控衛了？還什麼雙能衛，不好意思，新時代的控衛就該是這樣的。時代在變，籃球在變，各個位置的功能和職責都在變。庫里用一種全新的方式，在控衛這個位置上取得了其他現役控衛沒有取得的成就，那他就是第一。這就好比一群人習劍，大家走的都是堂堂正正的路子，一招一式一板一眼。本來大家相安無事，偶爾互相切磋一下。可不知從哪蹦出來一群怪人，摒棄了原有的招式，個個劍走偏鋒，以奇以快取勝，把之前那幫人打的七零八落。那你說這夥人是不是更厲害？這夥人里最厲害的是不是用劍用的最好的？
史蒂芬·庫里。
毫無疑問，而且是檔次（境界）上高於其他空位至少一個級別。哈登威少都很強，我本人也是保羅的球迷，但是比庫里還是差的比較多。
其實不只是控衛這個位置上，放眼全聯盟，庫里是僅次於老詹的最強球員。
--------------------------------------
聲明一下，我說的只是純粹我的個人觀點。看球這個東西本身就是主觀的，沒啥絕對客觀的說法。我不管你是誰的球迷，如果不認同我的觀點，大不了忽略就好，沒必要在評論里陰陽怪氣的，甚至冒出髒話。我已經舉報了兩個，也懶得和素質低的所謂「球迷」互撕。看個籃球是圖開心，不是為了拿籃球當個話題和別人一較高下的。
推薦閱讀：
※如何評價喬爾·恩比德的第一場 NBA 常規賽表現？
※如何評價北京時間2016年2月6日騎士vs凱爾特人的比賽？
※對於剛結束的2017.11.18雷霆VS馬刺怎麼看？
※哪些原因使底特律活塞戰勝聯盟第一金州勇士？
※如何評價2016年4月2日勇士主場106：109負於凱爾特人的比賽？