怎麼看待明星，學者呼籲中國收留難民？

01-07

藉此來提升自己在洋人裡的知名度而已

讓他們自己先去某顏色教聚居區，住上三五個月，感受一下世界大同，再來裝逼

不是蠢就是壞

很簡單啊!國際上歐盟正在發愁難民問題!這些明星呼籲要是成功的話，對他們利益也沒什麼損害!還能增強他們國際聲譽。

壞的情況是，當局把那些難民隨意散養，北上廣隨意流竄。然後我們百姓的生命財產就會受到威脅!可以參考瑞典的少女下場!出於政治正確當局也不敢隨意拘捕難民。跟可怕是難民混入恐怖分子那就(簡直不敢想，最堅固壁壘往往從內部突破。恐怖襲擊之所以在中國發生很少，很大程度歸功於戶籍，身份證，和走到哪裡的安檢。還有終極武器人民的汪洋大海)。當然當局腦子沒抽筋就不會!(除非中國已經被綠化了)

第二種情況是我推薦的，把那些難民扔到經濟落後地廣人稀地區，比如北疆。限制他們的活動自由美名其曰保護他們的安全。給他們充足的食物，讓他們從事適量的八小時工作制，發工資。派遣武警進行保護。這樣做支援了邊疆建設

，又讓歐盟欠中國一個大人情。(BBC和明鏡要敢胡BB就把難民還給他們)，當然在難民居住區開設學校講授馬克思主義和無神論。您愛上不上，組織他們觀看社會主義優秀電影。培養潛在的親共X亂分子。

我胡扯出來的

反正又不用他們出錢，反倒是可以站在道德制高點體現自己的善良和普度眾生。

其實吧，也沒人攔著他們去幫助難民是不，手裡攢著大把錢財，豪宅香車，也沒見哪個去給捐款了。

呼籲是呼籲，反正不用負責

公眾就感覺他們好有愛心的。。。但其實明明就不可能的，就是裝個逼

鏡像問題：如何看待特朗普對外來人口的限制措施？

不當家不知油米貴

典型的聖母

挺好的呀。

站在人權這個普世價值的大旗下，動動嘴皮子的事，既得西方好感刷聲望，又不自己承擔多少事，最多意思意思捐點錢，咋算都不虧，我是明星我也干啊…