如果一個人在119天內講出了586次有誤的的「事實」，你還會相信他說的話嗎？

01-07

地址：365 days of Trump』s claims

所謂說Fact check，是一個大選的時候就臭掉的詞，本質就是圍繞一則推特洋洋洒洒寫上一整篇文章來自我解讀，然後按上一個「謊言」的標籤。

媒體有偏見很正常，畢竟都是私人企業，背後資本和前台觀眾都是有偏見的。不過，類似Trump這樣的所有媒體一面倒的偏見，百年難見啊。最近朋友推薦我看了一份報告，我覺得挺好，發來給各位一起觀賞。

News Coverage of Donald Trump’s First 100 Days

比較了最近的四個總統，前100天任期內，Trump獲得了80%的負面報道。同期奧巴馬是41%，小布希57%，男克60%。

按照媒體分類，CNN/NBC 93%關於Trump的報道是負面的，CBS是91%，NYT 87%， WP 83%， WSJ 70%， FOX 52%。

這個是包含Trump的新聞，按照話題類別分類。紅色是負面，綠色是正面。除了經濟類只有54%負面外，別的話題下的報道絕大多數都是負面的。

這裡按照話題類別，特別對比了Fox News相對於其他媒體，對Trump新聞的報道導向區別。可以看出，雖然Fox News作為右派媒體更偏向於Trump，但事實上也只有在白宮情況，國際貿易和反恐話題下和其他媒體持完全相反立場。

（事實上，小默多克對他老爹設定的Fox news的偏右立場的不滿是眾所周知的。2016年Roger Ailes下台，上周他逝世了。Bill Shine最近也已經不再擔任Co-President職務。O"really上個月被趕走後，Fox News的收視率也下滑嚴重。）

我爹每天多念兩次朋友圈就差不多了。

基礎教育階段學的不紮實，對新事物缺少理性認識並因為未知感而心存畏懼，對各種東方神秘主義和宮闈秘事比較關注的老年人，哪個不是成天嘴裡跑火車。這還沒開始基於民族自豪與文化歸屬的樸素情感談讀經呢。

啥……

你是說網易新聞還是騰訊新聞？

啊不……他們兩個戰鬥力比較強…肯定不是…

你說的一定是人民日報和央視新聞…恩…

特朗普三分之二的話都是謊言，這種人根本當不了總統，

相信我，希拉里贏定了。

平均一天5次。

假設平均一天說100句話。

那就是5%的說謊率。

不高啊。

這就是數據的魅力。

題主啊。你應該問要是一個人119天對你說586次謊，你還相信他嗎？我是肯定不信的。

你問一個人119天說了586次謊，我是無所謂的。他又不是對我說謊。

看錯題目了？

119天說了586次有誤信息？

這絕對可以原諒啊。

我們就生活在這樣一個不靠譜的星球上。除了上帝，沒人清楚什麼是準確。

好刺激啊。

猶記得郭敬明被爆抄襲的時候，甚至被判決罪名成立賠錢道歉後，他的粉絲依然攻擊別人嫉妒，說小四雖然抄襲但是他成功啊，就是比你成功啊。

眼熟么，「他那麼成功你憑什麼批評他」「你們這都是左B的嫉妒和蠻橫無理的攻擊」「他贏得了選舉，你覺的Crooked會更好嗎」

記得宣判是10年前的事兒了吧。都10年了，中國的腦殘粉還是一個樣子，一點長進都沒有。

連我這樣真正的粉絲，都知道國民公公的一無所有肯定沒有崔健有韻味，知道世界上哪一個領導人的高爾夫都不如老虎伍茲打得好。鎚子在知乎為什麼被黑成了翔？不就是因為玉龍光說不練么？那為什麼，評論一位商界大亨的政治水平，批評他的嘴炮太多，就變的大逆不道了呢？

正常人當然不會相信，川粉當然會堅信不疑。