微軟 Q3 營收不及預期的原因是什麼？是受 surface 業務影響嗎？

01-07

微軟第三財季營收235.6億美元低於預期受Surface業務拖累

　財報顯示，微軟第三財季營收為235.6億美元，低於市場預測的236.2億美元。微軟第三財季智能雲營收為67.6億美元，高於市場預測的66億美元。微軟第三財季來自更多個人計算業務的營收為88.4億美元，低於市場預測的92.2億美元。微軟第三財季每股收益73美分，高於市場預測的每股收益70美分。
　　微軟第三財季來自更多個人計算業務的營收比上財年同期減少了7%，這主要是因為手機營收比上財年同期減少了。

　　在更多個人計算業務中，Surface系列硬體設備的營收減少了26%。微軟股票在收市後交易中下跌3%。

謝邀。

我的回答是，是的，很大程度上可以說是受到Surface業務的影響，當然也有手機業務的影響。

而Surface業務之所以會下滑，並沒有產品本身的問題，最大的問題在於：產品線不更新。Surface Pro 4發佈於2015年，而現在已經2017年。即使是產品線更新十分緩慢的蘋果，這時候也應該已經經歷了至少一次產品迭代。

我個人認為，Surface產品線不更新有幾大原因。

一是自身產品的定位還不夠明確。微軟的Surface系列從第三代開始才漸漸被世人所關注並接受。於是微軟趁熱打鐵將第四代做得更輕更薄，鍵盤的手感做得更好，自然而然地獲得了很多用戶的青睞。

但是，從根本上來說，Surface Pro 4和 Surface Pro 3的產品理念從根本上是沒有區別的。然而問題在於，這一產品的理念還不完善。Surface的產品地改為從一開始就顯得不是那麼清晰——雖然有時候會被籠統地歸為「二合一設備」，但是實際上，「二合一設備」要在什麼場景下使用，要被什麼樣的人使用，答案並不明晰。微軟官網上的介紹是「平板新風格，筆記本新選擇」，這就很能說明問題了。而國內某知名電商平台更是將Surface系列除了Surface Book和Surface Studio（國內未上市）之外全部划到了「平板」分類下，這樣一來，Surface的地位就顯得尤其尷尬：他沒有與之適應的使用場景，夾在傳統平板和傳統筆記本之間，使得大部分消費者不會主動去考慮它——這有點類似於iPad剛剛上市時的情況：消費者不知道要用這樣一個產品去幹什麼。

當然，在喬布斯看來，他要的就是這種用產品引導用戶的效果;但是微軟似乎並不想這樣。於是我們可以看到，從Surface、Surface Pro、Surface Laptop到Surface Book和 Surface Studio，微軟現在正在用市場細分的方式來給每一個系列的Surface產品找到它的定位，並根據這個定位來改進產品。如果不顧這些因素，單純地只以更輕更薄更快為目標來研發Surface Pro5的話，就會遇到和iPad現今一樣的窘境——而事實上，iPad也開始為自己尋找新的定位了，不是嗎？

二是，現在的PC硬體發展遇到了一個瓶頸。Intel被冠名牙膏廠的原因大家也是心知肚明。新一代Surface的性能如果不能獲得很大的提升，那麼是沒有發布的必要的。因此論壇里才會有人半開玩笑地說，新Surface要是用Ryzen就好了。玩笑歸玩笑，新產品的性能提升是廠商和消費者都希望看到的，而現在這個契機似乎還沒來到。

其他的可能原因還有，微軟將精力投入其他產品的研發中，這一環節投入力度減小等等。

產品線不更新，消費者就會觀望，銷量下滑也就不難解釋了。

另外，至於手機業務，微軟似乎已經決定要放棄傳統手機，另闢蹊徑打造所謂「終極設備」，這樣，現在的手機業務下滑也就不難解釋。

其實，從總體上來說，微軟從整體上來說還是一個軟體廠商，依託Windows授權、Office和雲服務獲取絕大多數利潤，自然在其他領域上不會像傳統硬體廠商一樣頻繁更新。微軟的每一代更新，更大的作用都是作為OEM廠商的標杆。如果標杆達不到標杆的高度，在某種程度上來說微軟就是失敗的。

以上就是我的分析。想起其他的再更新吧。

利益相關：Surface RT用戶。

謝邀

首先標題應該叫做微軟Q3 Surface業務營收不及預期是什麼原因。雖然預期這個東西不好量化，但微軟的財報還是有許多地方表現搶眼：雲營收增長良好，Windows的表現好於整個PC市場，Office 365企業用戶超過1億。因此，如果從整體上來說，營收不及預期有點過了，不夠客觀。但是Surface業務下滑26%確實事實。

至於原因，高票說的很棒，具體分析就不重複了。補充一點，個人不覺得手機業務有多大的拖累。一是用戶基數很小，二是根本沒多少投資，基本可有可無，就算虧損也絕對不會影響總體營收太多。

實際上Surface的業務也沒有很嚴重的影響，最多就是那個26%的數值有些眨眼吧。不過考慮到SurfaceBook的微小升級和SurfaceStudio的昂貴售價，真不覺得能賣出去多少。而且第一代產品，叫好不叫座是常見的，微軟的產能也不會加太多，更不談Surface系列本身就是當模板教育OEM的成分更多。還有就是市場對Surface Pro 5的強烈期待很大程度上影響了Surface Pro 4的銷量，誰都想等等新品，不為第一波吃螃蟹，也為老設備的再次降價，但事實就是，Surface Pro 5真沒啥能升級的，TB3和TypeC我個人其實不覺得很必要，倒是續航可以提高，不過在保證現有尺寸和重量的情況下實在太難了。

最後，從股票走勢上可能更能反駁所謂的「不及預期」吧，亦或者因為提前預告了發布會，大家對Surface的營收下滑都很能理解？

Surface在整個2016年幾乎沒有推出任何可以買到的真正意義上的新品，全年真正能敞開供貨的居然就一個SBi7，很正常。

另外我堅定地認為Surface Laptop是個智障玩意，並且很不看好這貨能賣好

蟹妖

win10m都快0%了啊。這個季度微軟手機部門營收大降7.3億元，你說呢？

另外，surface線更新周期長是一方面，此類產品數量爆發也是surface系列營收降低的原因之一。不過畢竟surface pro的歷史使命完成了啊。

微軟雲計算方面還是有優勢的，主要在企業方面。個人計算機本來就是一個耐用品，沒有十足的動力誰不會去更新的。

理解下：「截至本周四收盤，微軟股票在過去12個月累計上漲了34%」。

而且你原文鏈接5月2日發的，說本周四收盤，那應該是上周股票。

你應該看看這周微軟的股票，我剛剛看是68.90。然後你在理解下。

而且，不是surface拖累。大家都知道這季度surface沒動作，必然會下降。

如果你上華爾街日報的季度微軟分析（http://quotes.wsj.com/MSFT/research-ratings），你會看到微軟Q3的表現是這樣的：

實際每股收益：0.73

分析師預期：0.65-0.75

分析師預期共識：0.70

當然你也可以說華爾街日報的預期共識不代表整個市場……比如納斯達克網站上的（Microsoft Corporation (MSFT) Earnings Report）的預期共識是0.69。但是題目里的市場預期，能代表整個市場么？

更新：從techcrunch的報道來看，（Microsoft meets expectations with $23.6B in revenue, Azure revenue up 93%），題目中的市場預測的236.2億美元這個預期營收數值，就是華爾街日報的預期每股0.70。所以微軟財務收入是否達到這個預期，各家媒體看法不同，原因不是預期的問題，是用什麼會計標準來統計營收的問題……

除了面對少許特定專業人群的studio外，Surface硬體沒有更新。導致硬體收入下滑。

哇，第一次有人邀我答題，然而我連題目都看不懂

沒有按期發布surface pro5

瀉藥

不懂營收方面的問題，但是surface的下滑應該主要是太久沒出新品的原因了，這個規律和iPhone也是一樣的。而且surface在微軟的主營業務里只佔很小的一部分，我覺得掀不起什麼風浪