如何理解年紀輕輕就渴望簡單生活？
一二十歲的年紀，正是奮力拚搏的時候，可是我卻一直渴望簡單的生活
謝邀。
我們總是怕自己碌碌無為，卻總說：平淡，簡單是真，是福。
不知道你所謂簡單生活的定義是什麼。
其次，拼搏奮鬥和簡單生活應該是不衝突的。
我看過一篇文章，某個成功人士說，現在二三線城市的年輕人幾乎是沒有什麼遠大追求的，這輩子的最大的夢想就是開個咖啡廳，奶茶店，然後安安逸逸的生活。
我認為想要開店這沒有什麼問題，沒有人可以對誰的理想去做出一個評判。
現在似乎不去職場上摸爬滾打混到中層以上，不去削尖腦袋為了一個編製都不算為了生活拼搏奮鬥過。
只是各人有各命，你適合做什麼才能把什麼做好。
人各有志，沒必要一定要如何大風大浪，大起大落。
做你自己想做的事就行了，人活著不僅僅是為了生存。
並且專註你想要做的事，你比很多人會做的更好。
因為簡單，就沒那麼多想法和慾望。
同時，還是因為簡單，你會結交很多朋友。
曾經我也是職場中的一員，我們公司是一個純銷售的公司，勾心鬥角是你不能想像的。
我都不知道花了多少錢，多少時間。報課學管理，學職場，學權術，學演講。
心比天高，夢想著改變世界。我覺得我有收穫了，收入越來越高，可是我也越來越不知道自己活著是為了什麼。
起碼你現在知道你想要怎麼活著了，簡單。
其次，只要是要生活，就不存在不需要拼搏奮鬥。
我現在生活的也很簡單啊。 早上起來泡杯茶，給花澆澆水，鏟鏟貓砂，給鳥餵食。
再打掃一下民宿，做好早飯，等客人起床。
很簡單吧，沒有什麼勾心鬥角，也沒有什麼轟轟烈烈，可是為了這份簡單，我付出的努力不比在職場上的少。
一個荒廢了的院子，從無到有，大到怎麼去加固，小到怎麼去裝飾，都是我一點點摸索過來的，為此我成為了園丁，成為了木工，成為了泥瓦工，成為了水電工，甚至馬桶堵了我也要去疏通。我還要學會怎麼和政府打交道，怎麼和房東處好關係，怎麼和客人成為朋友……
這些不算是拼搏奮鬥的過程嗎？正是經歷了這些我才能獲得現在簡單的生活。所以我並不認為想要開個咖啡廳的年輕人是貪圖享受的。我通過自己的努力，讓自己過得簡單，享受自己努力的成果有什麼錯。
中國藝術自古以來講究留白，去繁就簡才能讓畫面變得雅緻，生活也是如此。
當然不要把簡單生活想得太簡單，這是一種生活的狀態，不是一個生存的方式。
為了達到這樣的狀態依舊是需要努力的，正如富人為什麼能富，因為在達到這個富的狀態前，他付出了比別人更多的努力，套用一句老話羅馬不是一天建成的。
謝邀，第一次見有人把不求上進說的這麼清新脫俗的。
渴望這個詞
說明現在活的心累吧。很簡單了
有些人很幸運的前半生積蓄了力氣有些人不太幸運前半生花光了力氣有些人很不幸運還未破土就被埋葬
沒有力氣的普通年輕人，如果不是生活逼的走投無路，大概都想簡簡單單的吧。那些回答都 很有意思哈。
先安利一段話：
如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；如果自覺無力發光的，那就蜷伏於牆角。但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；不要為自己的苟且而得意；不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。我們可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。很喜歡這句：不要習慣了生活就為生活辯護！
兩個方面理解：
一、內部。生活是為了什麼？如何支持想要的生活？
這個所謂的想要的生活，是你內心想要還是外部給予？兩者之間的區別是多少？拋開世俗你真正想要的生活是什麼？生活是為了什麼？現在擁有拋開世俗成見的勇氣了沒有呢二、外部。
200年前的地球，人們固守著舊的思維方式、舊的穩定的生活模式，雖愚昧 卻安得自在。在這不是要鼓吹傳統論，而是想與大家探討：熟讀過中華五千年歷史的我們，在看待近代200年的社會飛速發展，是怎樣的理解？因為我們知道，歷史是循回前進的，那問題來了，近代這200年呢？會不會某些方面在快速變革的同時，違背了客觀事實？很大可能不是錯誤，僅僅只是一點偏離或者說是推進過快了！如果可以選擇生活，我也寧願簡簡單單，一杯清茶，一間茅屋，一畝良田，七億存款。
你所謂的上進心是指基於對比的上進心，中國人愛好攀比，對比的是財富地位等功利性的東西；而簡單生活是指放棄那些對自己不重要的東西，斷舍離，做對自己最重要的東西，不是混吃等死，可能是日日夜夜搞科研，可能是週遊世界，只要你喜歡就好，能把精力投入進去就好，這就不是一種上進嗎，我看這是上進+智慧。
簡單生活就等於混吃等死，不求上進？這要看你是怎麼定義簡單生活和上進的概念的。
分類不要太粗暴、
平平淡淡過日子唄
混吃等死唄
推薦閱讀：
※當你執著追求的夢想破碎時，你會怎麼辦？
※對事業和金錢有追求才叫上進嗎？
※人生追求的到底是什麼？是安逸富足的生活 還是自己的個人價值 還是兩者兼而有之呢？我們真正需要的到底是啥？
※大學馬上要畢業了，被問到我會什麼的時候發現什麼也不會，怎樣破解這種迷茫？
※如何理解高曉松所說的「人生不隻眼前的苟且，還有詩和遠方」？