別人都覺得是爛片,你覺得很好看是怎樣的體驗?

提這個問題源於前幾天跟好友聊到陳學冬,我們都嚴肅批評了他在解密里把天才演成智障的演技,我本想順帶說兩句小時代也很爛,然後好朋友就馬上說他在小時代時期就演得還不錯啊,嗯......然後我們就小時代的爛與不爛開始了激烈的爭吵,她的主要論點是覺得很感人,我則覺得假。。當然各位也可以談談小時代這部電影。於是就在想別人都覺得爛得不行而你覺得很好,這是種怎樣的體驗,同樣也可以列舉一些片子以供參考~


吳宇森監製的一部武俠電影《劍雨》。記得導演叫蘇照彬,不了解此人。好像當時這部電影宣傳的時候叫《劍雨江湖》。上映以後票房不佳,但是我覺得真的算是近年來不錯的武俠電影了。場景劇情選角都不錯。男主是棒子竟然都沒讓我覺得違和!林熙蕾和楊紫瓊演得女主整容前後也詮釋的很好。反正演員演的都不錯啊!就連大家都覺得演技差的大S我竟然也覺得還可以!總之!我覺得這部片子真挺用心的!可就是沒火!


電影沒有,電視劇《新三國》被吐槽得簡直一無是處了。

但就是很喜歡。

于和偉版的劉備雖然被批神情獃滯、面無表情,但個人覺得有很多片段仍演得很出彩。

這部劇也是唯一一部國產劇里自己看了不下五遍也沒煩的。


《異形大戰鐵血戰士》


《魔鬼搭車人》

肖恩賓主演,絕對的被低估的絕佳公路驚悚片。

節奏緊湊。全片高潮不斷,超強的氛圍營造。

評分5.8,而且大多數影評是說劇情簡單。

劇情簡單與否不是評判好壞的標準。

以上是我認為最好的「爛片」。


杜琪峰的《大事件》

個人以為算是被嚴重低估了

任賢齊的台灣腔和尤勇的大陸口音常常被黑,說不夠「港味」

——然而人家一個是台灣背景的悍匪,一個是「大圈豹」,他們倆要什麼「港味」???

只能說一些港片粉真是走火入魔了~


學攝影構圖時經常會拿張藝謀的《英雄》拉片做分析;體驗就是,和一個學歷史的小夥伴談起這部電影時,感受到了他「噗嗤一笑」的鄙夷...

除去超越時代的台詞設定略顯尷尬,《英雄》 的攝影、布景、色彩都是無可挑剔的。致敬《羅生門》的故事結構講了一個歷史架空的故事,當然這也需要你能夠接受這種歷史演義化改編的設定。拋去「中央領導不能殺,要不然就會天下大亂」這樣的價值觀爭論不談,作為一件藝術品,《英雄》在視聽語言上所達到的高度在世界範圍內都是不能忽視的(多重色彩與意境的組合、對秋葉水和光線的場景把握,與最後的全屏放箭帶來的視覺衝擊);而作為商業產品,曾經在北美取得月票房冠軍的《英雄》也是中國電影文化輸出的一個重要里程碑(在IMDb上的評分甚至一度擠進top250榜單)。而對《英雄》的批判卻是一直都存在,從未消失過...

另外,請不要拿《長城》和《英雄》做比較。至少《英雄》的劇情所表達的價值觀還能讓大家看出來並批判一番,而《長城》...它有劇情嗎?


特種部隊第一部,美國主流媒體包括大眾都說是爛片,票房也很慘。

但我就覺得很好看,節奏到位,特效漂亮,還有情懷加成,簡直是不可多得的娛樂佳作。

後來特種部隊2出來之後,就更加認同1是個好片了。


社會大多數人群開始不愁吃喝,在不愁吃喝之後

很多人

開始

裝b了

看電影后就想評論點什麼

評論劇情,評論演員,評論特效,評論其自己理解的深意

要是劇情很日常就是平淡無奇不值得看

要是稍微不符合他的看法吧就說太天馬行空get不到導演的點啊

說到演員不是挑什麼什麼演員太老了不如之前某某電影里的表現

要不然就說為什麼叫這個新演員來演,資歷不夠演技達不到啊

但是你真問他哪裡演的有問題,他又說不出來

再往後就是一批人天天鼓吹外國電影特效好,國內特效五毛錢,我給你5塊,你看你能弄出來人家十分之一不

然後深意我真的不想說什麼了。。。

之前小時候聽過這樣的故事吧。說作家文章放到高考語文閱讀里了,作家很感興趣就去做題了,然後無論文章主旨還是美句分析,辭彙解釋全都大錯特錯

求你不要再去隨意意淫什麼深意了好么

當然也不是說沒有壞電影,有好肯定有壞,只是不希望很多人就這樣去隨意評判別人的作品。

我不是什麼影評家我只是很喜歡看電影,喜歡從電影中看不同的人生不同的故事,僅此而已

所以希望你也能拿著票,拿著爆米花安靜的看完你眼前的電影

突然想起某次因為旁邊男生非要給其女朋友裝b全程解說評價的極差的觀影體驗,有感寫下這個回答


好吧,確實有答主回答了《小時代》

原答案

都這麼問了,還是沒人提一下《小時代》。


英雄


我覺得釋行宇的13年電影金剛王之死亡救贖還不錯啊,雖然再看時都是跳著看打戲……


既然沒特指電影,那麼美劇也可以說嘍,我一直在看的《殭屍國度》應該算一個吧。

看一下三季評分:

可以看出第一季的評分是最低的,這也難怪,一開始的殭屍嬰兒有點雷人,而且和《行屍走肉》比起來群眾喪屍們顯得太生龍活虎了,讓人一時還無法適應。

第一季

之後能堅持看到第二季和第三季的感覺就好多了,評分開始躥高,可以看出豆瓣評分波動不大,IMDB則是持續走高的,看來這個片子的風格不太部分國人口味。

第二季

第三季

說實話,相比於上學時候就在看的《行屍走肉》,《殭屍國度》這個片子在我心中的地位不值一提,看過之後我也絕不會再看第二遍,因為這部片子壓根就是新鮮、腦洞、獵奇,過癮,幾乎談不上劇情內涵。

但那又怎樣?就是簡單粗暴的好看,不需要邏輯和掙扎,腦洞填補邏輯,殺戮和癲狂也不需要邏輯。

馬丁大爺要簽名了,問一問權游的結局怎麼樣?

《行屍走肉》在上一季的最後一集就棄了,新一季也沒看。同樣是上學那會就在追的《綠箭俠》老早就扔哪去了,或許是最開始第一季的前幾集有點雷人和無語,看的人不算多,不過真說起來比那些磨磨嘰嘰的超英片有意思多了。


吳宇森導演的太平輪,豆瓣打分很低,票房也不好。我看了覺得不錯,很好的反映了當時風雨飄搖的氣氛。

網上的評論好像集中在沉船的片段太少了?大家都希望看到泰坦尼克式的、富有衝擊力的沉船大片?


《三槍拍案驚奇》,我朋友都說不好看,但我覺得還可以。柯恩兄弟的《冰雪暴》我之前也看過,但不覺得《三槍》差,因為這種二人轉故事似的拍法很合我胃口,甚至覺得這片子應該在東北地區長期放映,不用賺什麼快錢。結果就是被一堆人笑話,如果現在要是再看《三槍》估計說濫片的人不會太多了。

《決戰剎馬鎮》,不少人覺得這片子挺無聊的,甚至一提這片子就有人要出臟口,但這就一標標準準的喜劇,在最大限度上能讓人笑出來,和看部大小品似的,實在沒什麼可以吐槽的地方,而且裡面許多梗用的相當到位。當然還是被人笑話,不過敢說出來就不怕被人笑話,人不能對自己這麼不自信。

《大電影2.0:兩個傻》,這個知道的人不多,這片子明顯是在試廣電的底線,可惜不少人看不明白,以為是拿低調打擦邊球。還是被笑話審美扭曲,反正我審美沒正常過。


多圖慎入!

半夜翻到這個問題,正好是我很久之前的想答的。想說的電影是《機器俠》,網上看到的評論幾乎都是說這部片爛,然而我第一次看這部電影的時候,真的覺得有意思。

豆瓣排名前幾的評論

我太年輕,不知道這部電影上映時誇下了什麼海口讓很多人對它如此失望,我是幾年之後才看完這部電影,單單從一部搞笑科幻片來說,它其實沒那麼爛,甚至可以說很不錯。

從K1與大春相見的那幾場戲開始,我就喜歡了這部電影。

大春雖然心存正義,但是心胸狹隘,在基層累死累活幹了這麼多年,本來以為通過押送罪犯的那場測試,自己可以調出這個鳥不拉屎的地方,沒想到上級不但沒把他調走,反而給塞給他一個非常麻煩的機器人,他自然非常不爽。於是變著法的為難K1,但K1真的太萬能了,每次都是他吃癟,比如:

1.給K1的辦公室就是樓梯間,但K1不在乎。

2.不讓K1接近素梅,實際上那個時候K1對人類女孩沒有感情。

3.和K1比試抽煙技巧,為了裝逼用眼睛吐煙,最後被熏到了小診所里。

4.在路上準備賴賬的時候被K1和素梅揭穿錢藏在鞋裡。

5.在K1非常帥氣地解決了廁所水漫金山、電腦中病毒的危機後,把派出所里所有記錄的陳芝麻爛穀子的雞毛蒜皮的小案件全翻出來,交給K1一個人來辦,結果一個轉身他就解決了。

這幾場戲真的非常歡樂,對白和人物個性刻畫都令人印象深刻。把大春的屌絲氣質和厚臉皮刻畫的非常形象,也把K1刻畫成很厲害的機器人。雖然誇張,但意外的搞笑。

K1告訴素梅大春的錢在鞋裡

大春不滿K1搶他的風頭,還招素梅喜歡,就找來了小江老師,威逼利誘讓他用「春心蕩漾369」這個病毒讓K1出醜或者癱瘓,素梅卻回來了,緊張之下小江的電腦出了錯誤,整個房間的電器全都躁動起來,電視里還放著小電影,最後還是K1解決了問題,大春卻把所有錯都賴在小江老師身上。這一段也是笑點十足。

再來說特效部分。

我覺得這個殭屍先生機器人真的很好玩,臉上還貼了符,辮子是一個挖掘機的挖掘爪。當時看到這個的時候就覺得很搞笑,佩服編劇的腦洞。(我沒把它當一部硬科幻電影來看)

大春剛剛和K88換完身體之後還不適應,看到什麼東西就會模仿什麼東西,頭變成屁股,豆豉鯪魚和菠蘿把小江老師嚇個半死。也是很好玩的一段。

戰鬥部分的特效說實話真的不是那麼令人滿意,它做的不夠真。而同樣是有機器人戰鬥畫面的變形金剛最令人驚嘆的是什麼?它能把虛擬的變形金剛做的像真的一樣,金屬的質感,在光線下的折射,逼近真實。爆炸的光效、聲波與機器人的特效結合起來,真的讓人難分真假。這一點是機器俠的硬傷,不單單是戰鬥特效。當然,國產科幻電影沒有條件。

K88一口吞下火箭彈

K88抽出鋼刀

K1和K88在戰鬥

說實話,K88抽出鋼刀,K1用雙截棍和風火輪這種設定真的讓人想吐槽.....都高科技時代了不用什麼激光武器好歹也用槍械啊,不過殭屍先生機器人這種東西都出來了....我也就不能用硬科幻來要求這部電影...

最終決戰的機械大烏龜

感情線

關於機器人的科幻電影總要扯到機器人和人的感情問題 ,不管是《機器管家》,《我的機器人男友》,《我的機器人女友》,《我,機器人》等,不論是親情,友情還是愛情。《機器俠》也不能免俗,而且結局還是惡俗的悲劇

(┙&>∧&<)┙へ┻┻

關於素梅和K1的感情其實電影中描述的節奏有點太快了,顯的有點單薄。我在這就不多加贅述了。

K1死了(┙&>∧&<)┙へ┻┻

印象很深的是K1和素梅有段在網上有段經典的聊天台詞:

素梅問K1:如果我喜歡懸崖上的一朵花,我要你去為我摘下,但你知道你會死,你還會願意為我去摘嗎?

K1很想說願意,但是他知道在他的電腦系統裡面 有 一種自動阻止的功能,不讓他說,過了很長時間,

K1說,我不會。

素梅就走了。

那天過後,

K1告訴素梅:

我想讓你知道,我不會上懸崖去摘那朵花,

是因為我要活著,活著是為了在你吃完東西忘記擦嘴的時候,我的眼睛看得見,

當你不開心的時候,我的耳朵可以聽你發發牢騷,

當你開心時,我的嘴巴可以陪你一起說,

當你生病時,我的雙腿可以跑去幫你買碗粥,

當你冷的時候,我的雙臂可以抱緊你

不過,如果 有 一天,當你找到一個男孩兒,而且你更喜歡他的時候,我就會爬到那個懸崖上面,為你摘下那朵花。

電影最後,K1死了,死之前,他的手裡全是小小的玫瑰,送給了素梅。

主題

但凡涉及機器人的科幻,人與機器人的生存衝突幾乎是永恆的話題。機器俠沒有做出什麼比較深刻的探討,幾句道理講的也很簡單,或許劇情單薄正是它受人詬病的地方。我在一些影評隱隱約約了解到當時劉鎮偉(導演)似乎是誇下了什麼海口,不過沒去深入了解過。

總的來說,機器俠不算爛片。但是看完影評後,有那麼一瞬間,我對自己的判斷產生了疑問,因為影評一邊倒的說:這是一部非常爛的爛片。我不想去質疑什麼,也許它特效渣,也許它主題淺,但至少它讓我笑了,那它作為搞笑電影還是及格的。

(圖片均來自網路)


這個還真有。

我就覺得《煎餅俠》好看。

而且不是一般的好看,是真好看。

我知道我這個回答一出來,八成是奔著掉粉的節奏去的。

可是,我還是要說。

這句話別在我心中很久了。

《煎餅俠》真好看。

當然,和尚格雲頓對打不是這部戲出彩的地方,古惑仔出來走穴也不是出彩的地方,

出彩的地方是袁姍姍的演技。

出彩的是柳岩的自嘲。

出彩的是大鵬笑中帶淚的屌絲勁。

當大鵬把大家聚起來,說散夥的時候。

伴隨著《恐高的鳥》這首歌。

我雖未哭,但已濕潤了眼眶。

此片要不是趕上《夏洛特煩惱》。

在我心中,就是當年最佳喜劇。

對了,還有一部電影,《一念天堂》。

也是一部好片。

只是很多人都用《夏洛特煩惱》的標準衡量了此片。

最後惡評如潮。

實數可惜。

這片根本不是喜劇。

明明成片在《夏洛特煩惱》之前,卻偏偏要在之後公映。

可惜了一部本來不錯的電影。

好了,要是覺得我檔次太低的,可以取關我了。

謝謝。


有一部別人都覺得很好,我卻覺得一般的,就是韓寒的處女座《後會無期》。估計韓寒的個人魅力給影片加分不少。


就特么像別人都說我丑,就我覺得自己帥一樣


《龍之谷》系列大電影,沒吹情懷沒跳票,就是沒在炒作營銷上花錢,弄得不光院線排片少,而且話題也沒炒熱。

真怕看不到下一部了。


不邀自來

《擺渡人》

一部我沒看完就決定二刷的電影

相信有部分黑是因為看了所謂很專業的影評而黑

就像我朋友圈一系列從不追動漫偶爾還要說日語難聽的人 在那刷《你的名字》 事實上什麼都沒看懂卻還要給別人推薦

呵呵

是的 我自己也曾是這樣的人

就像當初何炅拍的那個什麼電影來著

我極其心疼我的電影票錢

也覺得跟我一塊去的朋友說好看是極其腦殘的

以至於到現在我還是覺得李易峰演技賊差 長得賊難看

要是我先看了影評

還再去電影院看一部已經覺得是爛片心裡有所排斥的爛片 ?

哦,或許是為了看到底有多爛

只是想說

你有權利選擇看 與不看

你也有權利選擇推薦與不推薦

你更有權利說它難看與否 噴或不噴

但是請你尊重那些說劇好看的人 因為有些共鳴你無法感受到 不代表我們不行

同樣

在我們眼裡你也很悲哀

每個人都不一樣

謝謝

突然想到

那些排著隊罵的

你眼裡那些排著隊說我也喜歡的傻逼明星

你們 不是一類人?


推薦閱讀:

《煎餅俠》是一部爛片嗎?
如何評價電影《戰爭子午線》?
哪部電影是公認的佳片但你覺得它很糟,或哪部電影並沒有大紅大紫而你覺得它很棒?
《無心法師》里岳綺羅愛張顯宗嗎?
韓國《辯護人》《素媛》《熔爐》……之類的電影結局是正常的么?

TAG:電影 | 影視評論 | 陳學冬 |