如何看待美國477萬人網上請願罷免特朗普 破網站歷史記錄?

請願頁面:https://www.change.org/p/electoral-college-make-hillary-clinton-president-on-december-19-4a78160a-023c-4ff0-9069-53cee2a095a8?source_location=discover_feed


這400萬人都是中國的老朋友,無奈人數太少


So what?

美國每四年一次,有一種既勞民又傷財的民意表達過程,叫選舉,已經給這些人「表達」的機會了。

就是一群無賴,除了吸毒,濫交以外就是擅長撒潑打滾耍無賴。

有本事就鬧加州獨立,歡迎作死,看老唐不把這群垃圾收拾了,當林肯第二!


嗯哼,好多人啊……[驚訝臉]

已經超過美國1%的人口了呢……[無聊挖鼻孔臉]

但從總數來看,

應該還沒有達到總統選舉時給希拉里投票人數的十分之一……(2016美國大選選民1.5億

總統選舉應該是美國國內花錢最多、宣傳最廣、知名度最高、規模最大的投票了,

你一個請願網站使出吃奶的勁兒能湊到多少人?


美國人不是家家戶戶都有槍嗎?持槍不就是為了保衛自己的利益,反抗不良政府嗎?請吧!不服就干!


如果算佔總人口比例,還遠遠不及當時想推翻脫歐公投的200多萬英國請願選民。美國全球化利益集團怎麼只召集到這點人,還需繼續努把力,把2000萬非法移民也拉進來。


希拉里敗選,其陰魂不散。


這些人大多來自深藍州的鐵杆白左,別說特朗普,就是彭斯上台,他們也不會消停。


我深刻的明白情懷是用來作秀以及賺錢的


資本主義發展到一定程度,工人階級武力進行社會主義革命。 ---------馬克思

要不然就革命,自己選個領導人,我黨幾千人起步,470萬人至少有10萬人可以上戰場,打不贏但手上有籌碼,可以弄個停戰協議,要求重新選舉,整這樣的事情除了上新聞又不能改變大選結果。

為什麼不革命,因為川普並沒有做出什麼違背美國根本利益的事情,前幾天不還和蔡英文通話了,看選舉後的輿論風向貌似我國的川粉越來越少了。其他的都是相對問題,這470萬人不同意川普政策,但還有多少個470萬人同意川普的政策。

所以,都是正常現象,奧巴馬醫療法案的時候也是這樣,怎麼可能大家一致同意國家政策,有對立,有競爭才有發展。


選舉人還沒投票呢


看見美國白左智障越來越多,作為社會主義接班人的我就放心了。


這不腦殘么,上任都沒上任怎麼罷免。


中國有句古話叫悶聲發大財。


你們自己要民主,吹的你們制度多先進多牛逼一樣,中國在你們眼中就生活在水深火熱的專制下。

現在倒好,你們民主選出來了又不認賬,這是鬧哪樣嘛?

要我說,川普當選後,這群反川普遊行的學生,都有點naive。你反對自己民選的總統,不就是反對你們先進的民主制度嗎?

ps.在我看來,民主制度最大的優越性,在於即使做了錯誤的決定,政府也能夠乾乾淨淨的把鍋甩給屁民。


儘管希望比中五百萬大獎還渺茫,但還是盼望選舉人團真的投希拉里上台,那樣白宮風雲、紙牌屋、亂世佳人什麼的就可以都演一遍了,這一年都不愁沒戲看了


沒有意義的事,如果總統不是特朗普當選,那麼美國大選就是個笑話。如果希拉里當選,則打臉美國的民主。其實有很多美國民眾和脫歐英國民眾一樣,根本不知道自己選上去的人能帶來什麼後果。


標榜民主,民意。民意要特朗普下台。

卻又無視另一半人民的民意。

這些白左真的需要上來一個混蛋治治他們了?


我想起了幾十年前的世界新十大奇蹟評選。。。。。。


推薦閱讀:

「CNN Leaks」泄露的CNN內部資料里,有什麼值得關注的爆點?
如何看待前CIA局長作證表示有足夠的證據表明俄國干涉大選以及和川普團隊的聯繫但是是否有共謀仍需要調查?
怎樣看待專註於貼假新聞黑Trump的三個賬號,在知乎相關話題下的崛起刷屏?
如何評價 20161111 期《曉松奇談》?2016年美國總統大選是歷史性倒退,沉重傷害西方民主價值?
如何看待9/15 DC退伍軍人集會特朗普團隊戲弄CNN?

TAG:美國政治 | 希拉里·柯林頓HillaryClinton | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |