為什麼Truman翻譯成杜魯門，Trump卻翻譯成特朗普？
是不是說明現在英語教學水平大不如前？
按杜魯門的慣例，Trump應該翻譯成杜朗伯吧？
音譯的問題，同為Trump,斯諾克球員Trump被國內譯作很傻X的特魯姆普(幾乎每個單獨的字母都配一個中文發音，不論是否有發出聲，也不論讀起來是否像英文原音，十分白痴，比起日本那種翻譯外來語的方法更死板。粵語讀起來還很像粗口)
而Donald Trump 的Trump, 國內原先還是用那麼白痴死板的方法、不問是否像原聲的翻譯「特朗普」。很奇怪，為啥同一個姓氏，前者卻被翻譯為「特魯姆普」，那國內那些白痴翻譯員就應該繼續按同一準則譯音後者呀？為何不？不會是因為想讓普通人能簡單區分兩人，這一弱智理由吧？若這樣，那日後再湧現幾個Trump名人，你們難不成要改個什麼「踏路莫撲」 「特乳麻婆」(豆腐？) ( ˉ □ ˉ )………………
現時比較廣泛的「川普」，用國語讀的話算是比較貼近英文原音的了，但個人認為英文里發極輕聲的音節，根本就不用故意找中文字頂位置了！但單獨「川」又不太貼近原音，這沒辦法，國語字的發音種類不夠多造成的，這是先天局限。
反而粵語能翻譯個完全沒破綻的「侵」，Donald Trump 「當撈侵」(「撈」字發撈麵那個音，不是撈起那個) 一些廣東或香港那邊的網友也是流行這樣打的，因為粵語發音完完全全就跟英文一樣！沒半點瑕疵！(你非要拿那個超輕聲p說事我也沒轍) 但香港主流媒體很奇怪，明明有這最貼近原音的翻譯，但無論新聞的聲音報道還是文字報道，都還用「特朗普」，可能一開始用錯了，以後因慣性報道和避免歧義，都懶得再覓其他翻譯了吧。
香港那邊還有個讀法，才子陶傑還繼續延用的舊式「杜林普」(其他大眾傳媒幾乎清一色特朗普，陶傑之前還被某「仇家」斥其故意標新立異不跟大隊，其實杜林普才是以前Trump的粵譯)，這個粵語讀起來稍稍比「特朗普」接近原音吧，但其實粵語里真正有完全無瑕疵貼合Donald Trump 的「當撈侵」，香港網路不時「侵」來「侵」去的，呵呵楚門，很不錯啊
為什麼Truman翻譯成杜魯門，Trump卻翻譯成特朗普？因為這兩個名字都是直接音譯的
你知不知道有一個打斯諾克的人同名翻譯成特魯姆普。
中國大陸方面把英語新詞翻譯成中文，通常是用新華社定的權威譯名。
至於Trump為什麼不翻譯成「川普」而翻譯成「特朗普」，是因為要把那個"t"給特別翻出來。翻譯時會多強調外國名字裡面的輔音。這也是外國名字翻譯成中文經常很長的原因。trump（トランプ）特朗普 （逃
我堅持用「」唐三浦「」。
tr- 的音譯習慣就是特+l聲母字，杜魯門反而是例外。
搞了門羅主義的總統和JFK情人沒有宗室關係；股神的公司大股東也不是安妮公主的老爹啊！
Trump 其實最好的音譯是「創噗」，關鍵是你們接受得了嗎~~~
兩個名字都是音譯。兩個名字的u發音不一樣，所以翻譯成中文也就不一樣。
Truman難道不是楚門？…
在我大青果到民國時期,翻譯家們一般都習慣將外國人翻譯成中國的姓。哪怕音不是那麼像也必須給找著個姓安上去。史達林（斯大林 Stalin，英），丘吉爾（Churchi），白求恩（Bathune），羅斯福（Roosevelt），白晉（Bouvet清傳教士）樓上一語中的「國府遷台了」。
@拖延症晚期 這裡題主關注的應該不是u的發音翻譯問題 而是同樣是Tr為什麼一個是「杜(魯)」一個是「特(朗)」
以下是我的回答
就是中國在音譯名字這件事上 沒有套路。。隨性
據說這種翻譯源於俄語規則，那時候中俄關係好。所以阿姆斯特朗，Armstrong, t要翻譯，因為俄語是這樣。trump，同理是特朗普，Truman,是杜魯門
人名的音譯都是有規定的，不是像什麼就是什麼。
並不能看出來英語教學水平的變化。 但是你能問出這種問題，倒是挺能看出來咱國家義務教育多少還是有問題的。
應該翻譯成希拉普
杜朗伯？哈哈哈題主太可愛了！
兩個名字中的u各自發音不同。Truman的u發音[u:]，Trump的u發音[^]，難道題主想把兩個名字合二而一？哈哈哈真有創意
不過我認為 川普 比 特朗普 更接近於Trump的發音推薦閱讀：
※通過網課學口譯還是在教室上課學口譯？
※如何翻譯「你的過去我來不及參與，你的未來我奉陪到底」？
※中文功底不紮實，卻想做一名英語翻譯，怎麼辦？
※26周歲程序員 想未來轉行做翻譯 有希望嗎？
※「大氣」 這個詞如何翻譯成英語？
TAG:英語翻譯 | 音譯 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |