traceroute能保證每個分組都是走一樣路由路徑嗎？

01-07

關於traceroute的原理有一點困惑，如果要得到單次測量的完整傳輸路徑，那麼必須每個分組每次往外發經過的路由（返回報文的話怎麼走不影響）都是一樣的才行吧？路由轉發表什麼的不是會更新嗎？

假定在源和目的地之間有N-1台路由器。則源將向網路發送N個特殊分組，其中每個分組地址指向最終目的。這個N個特殊分組標識從1到N。當第n台路由器接收到標識為n的第n個分組時，該路由器不是向它的目的地轉發該分組，而是向源回送一個報文。當目的主機接受第N個分組時，它也會向源返回一個報文。最終該源記錄了所有返回報文的路由器（或目的主機）的名字和地址，以這種方式，源能夠重建分組從源到目的地所採用的路由，並且能決定到所有中間路由器的往返時延。

我覺得如果不是單一路徑的話，每個分組都不知道走哪條路，返回報文也不知道是哪條路徑回來。

Traceroute 是一個古老的troubleshooting 工具，只有在單路徑（對稱路由）才能給出準確的測量。

比如亞當想測試到夏娃經過哪些路徑，假設路徑（對稱路由）如下：

亞當 — A — B — C — D — 夏娃

那麼亞當可以使用 traceroute 可以準確測量出來到達夏娃的路徑，即亞當 — A — B — C — D — 夏娃。

而如果網路是非對稱路徑：

亞當 — &> A — &>B —&> C —&> D — &>夏娃

亞當 &<— A &<— F &<— E &<— D &<— 夏娃

亞當發給夏娃數據走上面的路徑，而夏娃發給亞當的數據走下面的路徑。

而如果是多路徑：

亞當 — &> A — &>B1 —&> C1 —&> D — &>夏娃

亞當 — &> A — &>B2 —&> C2 —&> D — &>夏娃

亞當 — &> A — &>B3 —&> C3 —&> D — &>夏娃

則traceroute 三次測量走的可能是三條不同的路徑（負載均衡），如果發現測量流量大約有33% 的丟失，那很有可能是其中的一條鏈路無法正常工作，流量被丟棄了。

路徑處於動蕩不安的狀態

假設最初網路路徑是這樣的：

亞當 — &> A — &>B —&> C —&> D — &>夏娃

結果路由發生了更新：

第一跳：A （TTL=1）

第二跳：E（TTL=2）

第三跳：C（TTL=3）

第四跳：D（TTL=4）

第五跳：夏娃（TTL=5）

亞當 — &> A — &> E —&> C —&> D — &>夏娃

此時即使路由又恢復到最初的狀態，顯示的還是以上的路徑。

這時只有重新traceroute 一次，才會顯示

亞當 — &> A — &>B —&> C —&> D — &>夏娃

不能。為什麼不能？因為traceroute沒有保證路由路徑的機制。為什麼沒有？如果有，說明你已經知道2點之間的路徑了，那還測毛啊，traceroute的功能不就是為了知道2點間的路徑嗎？

我覺得你把問題想複雜了。你可以認為traceroute只是一個記錄工具，它單純地把每一跳的數據記錄下來，最終告訴你總共測量得到了這麼多跳，每一跳的路由IP是多少。至於每次得到的數據是否會變，報文怎麼去怎麼回，它不管，也管不了，不是它的問題。

那每一跳路由如何測量？利用icmp的ttl expired通知機制，不斷增加ttl從而不斷發現下一跳路由。直到最後由目標主機返回應答宣告測量結束。

你是想問在這種路由頻繁變化的網路環境下，如何實時有效監控路由路徑嗎？如果是，建議在提問中明確。

不能，因為有負載均衡，其實樓里已經有答案了，jacgod

這個要根據trace的原理去理解。

trace是從源地址開始，每經過一跳ttl是+1（s）的，直到到達目的地址。這也就說明，trace怎麼去的，就得怎麼回，將來trace有了偏差，這條路徑是要負責任的。

可以參考一下這裡的答案為什麼traceroute指令有時候一個躍點會有多個主機響應？ - 計算機網路

很多情況下，每次的tracerouter結果都是不一樣的

我覺得每次路徑有所不同吧，你運行mtr有時候有些跳會有多個ip啊，意思就是走出了不同路徑