如何評價《喜劇總動員》第三期?
本來以為賈玲陳赫會第一的,看到賈玲演完之後急急忙忙地說糧食會回收做成爆米花,應該是吃夠了花木蘭事件里輿論批評的教訓吧,挺不容易的。
《假如愛有來生》劇本,後期使得一手好剪刀,專挑好的地方剪′_&>`
http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001604023378980803745vid=1693474113extparam=from=106A095010wm=9848_0009ip=58.19.57.167
還有,蔣欣的演技可真棒啊。
(跪求決賽劉濤的搭檔不要是沈騰,可別再禍害沈騰了。)
小黑胖子!看我不杵死你!23333333333
岳雲鵬為了湊夠節目時間真是什麼事都做得出來
第一個節目
《我的童話》劉濤
艾倫
首先這個節目本子不行,笑點尷尬,劇情俗套,缺少了沈騰的大氣和靈氣,也沒有麻花的舞美場景襯底,總體表現比較失望。艾倫本身的表演實力應該不比沈騰差多少,但是在該節目裡面完全沒有發揮,表演存在感很低。劉濤在前兩期,特別是第一期表現可圈可點,可在這個節目中無疑是用力過猛,突破了喜劇表演的那個「度」,偏向於舞台劇的方面了。但總體來說這不能怪兩位主演,最主要應該還是劇本的問題,劇情散亂,人物設定不明確,演員稍一過火就顯得尷尬,稍一內斂就顯得平庸無趣,這也是不成熟喜劇本子的通病,從歡樂喜劇人到喜劇總動員很多讓人覺得無聊的本子都有這個問題。
個人評分2分(5分制)。
第二個節目
《看我72變》岳雲鵬
李晨 孫越
先說李晨,三期看下來李晨真是進步不少,咱雖然也不懂相聲的內行話,但是李晨這期的表現好歹活絡了不少。從第一期的木訥訥的站著,到第二期好歹能跟上節奏接上話了,到這一期李晨應該是放鬆了、也放開了。我個人感覺李晨這個演員本身不太適合喜劇,看了這麼多期跑男就會發現,他主要就是通過木訥、老實、蠻力這些特點與其他人進行對比來表現反差笑料,讓他接捧哏這種技術活本身就不太適合。他表現到這期的水平應該是努力了,也儘力了。
再說整體這個節目,我聽過的傳統段子不多,不知道這個節目是哪個傳統節目改編的或者是小嶽嶽臨時創作的。總體感覺還是太亂,太雜,支離破碎。相聲的創作應該比小品難不少,這個本子如果從小的地方剖析,創作的還是非常精明,很多包袱都是為小嶽嶽量身定做的,表現他的耍賤賣萌。但整體節目太空洞,包袱同質性太大,串聯不完整。加上李晨捧哏實力欠缺,讓笑點不那麼圓滑,有些硬咯吱人的感覺。孫越出場後感覺稍好了一下,瞬間能讓一些包袱圓潤了起來,不過這時候李晨的存在就顯得有些尷尬了。總體評價李晨表現相比本人來說有所進步,但整體節目一般,本子不成熟,岳孫二人表現沒有發揮應有的水準。
個人評分2分(5分制)。
第三個節目《假如愛有來生》蔣欣常遠
節目結束後,吳秀波給了這個節目最中肯的評價:「非常非常工整!」確實如此,這是一個非常工整的小品節目。看了那麼多喜劇秀的節目,工整二字聽起來簡單,想要做到不容易。多少節目感覺虎頭蛇尾,邏輯不清,賣萌犯傻,強行煽情,演員演著尷尬,觀眾看著尷尬。但這個節目真是有頭有尾,劇情合理,包袱響亮,小煽情大舞美,每一點都恰到好處。蔣欣實力真是杠杠的,三期看下來,每個角色拿捏把握的都比較完美,能很好的把握住喜劇的「度」。演技非常強大,特別是最後一幕抿嘴一笑,把那種來世再續前世緣的情和味表現的淋漓盡致。常遠還是走的娘炮的老戲路,沒太大的突破,表現的中規中矩,個人感覺常遠在麻花最一線演員細節情感方面把控雖然不錯,但是匠器了一些。
個人評分4分(5分制)。
第四個節目
《九兒》賈玲陳赫
賈玲和她的團隊在《喜劇總動員》上表現出的水平,令人驚嘆。如果說蔣欣常遠的作品可以稱之為「工整」,那麼賈玲陳赫的這個作品就能叫做「完美」了。前期笑點密集了,包袱一個連一個的,後期煽情轉換大氣不做作。陳赫應該是《喜劇總動員》中最不跨界的跨界人,本身就屬於喜劇明星,再加上以前是演話劇出生。這種直面觀眾的喜劇舞台最是輕車熟路,他本人又自帶多個喜劇包袱,一挑眉一顰一笑都是惹人發笑,讓節目的喜劇效果達到巔峰。賈玲也沒有再用自嘲和體重梗等老套路,節目後期拜堂成親時悲中帶希望的眼神衝擊觀眾。更值得一提的是,這次舞美也非常棒,最後一幕開倉放糧,大米從天而降配上音樂,真是直擊人心。我個人認為,這個節目在本期應該是第一名。
個人評分4.5分(5分制)。
個人的排位應該是1、賈玲陳赫,2、蔣欣常遠,3、岳雲鵬李晨
,4、劉濤艾倫
最終節目劉濤組晉級,其他組淘汰,確實有些讓人失望。希望賈玲陳赫還能復活出演,這個節目中的賈玲真的突破了我對她原有的看法,進步太多了,讓人驚喜。但估計按照節目效果和對郭德綱的妥協來說,應該是讓岳雲鵬復活,我只能說相聲想在短時間內創出佳作,還是太難了一些,岳雲鵬要想出好成績,估計要請不少外援。
總覺得劉濤表演的太過了,不搞笑,本子也太舞台劇了,不像小品。
看節目之前:只要李晨和劉濤不晉級,這節目我就繼續看。看完節目:陳赫蔣欣發揮好得一如既往,棄節目沒遺憾。
說下我心目中的排名,三場看下來,岳雲鵬李晨組合是最弱的,主要是感覺節目本身沒用心,用得段子吧,透著一股尷尬,他們排第四一點問題沒有。第三名的話,劉濤沈騰吧,節目本身不錯,就是劉濤身上的喜劇效果太弱了,舞台劇元素太濃。第二名,常遠蔣欣,這一組各方面都不錯,蔣欣也挺放的開,笑點很足。就是節目稍微弱一些,但是總體上也比劉濤沈騰的強。第一名,賈玲陳赫。賈玲的節目水準比歡樂喜劇人的時候高出一大截,沒細看節目的編劇是誰,好棒!節目工整,演員出彩,笑點十足,笑中帶淚!非常棒!
謝邀。
個人觀點,允許不同意見存在,但是請不要來罵我。你罵我我就得變著法子罵回去,還更難聽,我還追著你罵,你犯不上和我較勁。
這樣的問題真是不願意回答了,畢竟文無第一。所有一切的評定都是感性的,主觀因素太多。
我是一個笑點很高的人,我熱愛喜劇,我鑽研喜劇。
我是一個東北人,我是趙本山鐵粉,我算半個鋼絲。
我家裡有從98到08年的春晚DVD光碟,有各種90年代,新世紀初的相聲小品合集。
我看過幾乎所有和趙本山或者其弟子有關的喜劇電影,電視劇,電視節目。
我聽過郭德綱幾乎所有相聲段子。
我看過很多國外喜劇電影,電視劇,國內喜劇電影,情景喜劇。
我看了全3季笑傲江湖,全2季歡樂喜劇人,還有遼寧衛視等等類似的節目。
我看了並鑽研了大鵬工作室的屌絲男士系列網路劇,並且自己在學校拍攝共計長達140餘分鐘的短片合集。
說那麼多,只是想說明我的笑點相對高,不是秀什麼優越感。當然,也是想對某些想要來罵我的人說明,多讀書多看報再來罵我。
第三期,我的愚見。
第四,劉濤組。尷尬至極,毫無笑點,做作且浮誇。
第三,李晨岳雲鵬。略略強於劉濤,也是不容易,否則要是三期都是最爛的也夠意思了。多虧了孫越老師,胖子上來兜著點,否則李晨根本接不住,都散了。看著真是著急啊,李晨。
有一個地方,小嶽嶽想要說的被觀眾搶了,就說明這個包袱不高級。但小嶽嶽的反應不錯,和老郭哭訴說師傅,我活兒被人刨了。。。第二,這可能是要有分歧的地方了。
賈玲,陳赫。賈玲陳赫的節目,最好的是第一期,找媽媽的那期,有笑有淚。
這一期,最後效果夠震撼,淚點倒沒有太出來。主要是笑點不夠啊,有一點隔靴搔癢的意思,不解渴。
包袱有小啪唧,沒有大咔嚓。
包袱響了,但不大聲。這一點,本場最佳就有大咔嚓。
第一,蔣欣,常遠。
上次就是因為有人因為我說這個罵我是文盲。。。
事實上這場的第一就是他們吧,投票的結果,好像,哈哈。
幾個點啊,特別好。
第一,IP。
不是都他娘的喜歡玩這個嗎,我們也玩。蔣欣穿著當年演華妃的那件衣服,驚艷亮相。有多少人立刻就被帶回到自己的追劇歲月?情懷這個東西,可以有。
第二,情節。
有頭有尾,有高潮有起伏,不拖沓,不油膩。
前因後果一切都恰到好處。情節上幾個亮點,丁老頭的出現,出乎意料,還很萌。最後的白蓮花,呼應開頭,也讓觀眾有一種往下看的慾望。可以說是帶著觀眾走下去,讓人們心裡猜,誒,常遠穿越歸來,華妃會不會出現在這個世界中?無意中帶著觀眾潛移默化地互動,精彩。
第三,大咔嚓。
包袱裡面的大咔嚓,來自蔣欣的兩個地方。
一個是她學劉能,喊出老四的時候,作為一個鄉村愛情粉的我,大聲笑了出來。
第二,就是咬嘴唇那裡,上嘴唇,下嘴唇,哈哈哈哈哈哈,娘娘,你是不是撒?哈哈哈哈哈
這裡真的讓人會心地笑出聲來。最精彩的喜劇點。
第四,最後的神配樂。
當好妹妹的相思賦予誰出來時,我聽出了一種前所未有的感覺。這首歌我之前聽過n次,自己彈琴唱過n次。但這次,在這個場景下,我聽得尤其神傷,心痛,惋惜,感嘆。
在那天晚上,看完了節目之後,我給蔣欣發了條私信。很慶幸,娘娘看到了,雖然沒有回我。
蔣欣同學,完全把我路人轉粉。
我說句實話,第幾倒不是讓我難受的,我是捨不得。
不希望下周六晚上打開電視,看不到這組喜劇人,看不到又一個全新形象的蔣欣。陳赫第一,蔣欣第二,李晨第三,劉濤滾粗,這是我心中的排名
從頭看到尾,個人比較欣賞賈玲陳赫一組,喜劇重要的是喜,不是劇。喜字開頭,重要的是有不尷尬的笑點,讓觀眾發自內心的笑才稱為喜劇,陳赫賈玲這一組有喜有劇,有笑點有劇情。其他三組也很賣力,但是原諒我實在笑不出來,但是結果一出來,陳赫賈玲一組倒數第一,我實在是要深思是我的想法脫軌了?
對賈玲陳赫抱著最高的期望,因為整個節目看下來有笑有淚,給人感動也有歡笑。但是二三期排名靠後,這票數,太虧待賈玲了。
劉濤的表演太誇張,反而失了喜劇的味道。很多人說楊紫張一山的演技好則好矣,但用力過猛。劉濤在喜劇舞台上就是給我這樣的感覺。
岳雲鵬笑點有,但是老梗也多。靠著表情包和師傅不知道能在相聲這條路紅多久,走多遠。
蔣欣常遠的小品:很喜歡娘娘重現舞台,但無奈笑點太少,看了一會兒就跳了,不好意思。
在我心目中,評價順序即排名。
也許這就是喜劇節目吧,圖個樂呵,真實的高高低低相信個人內心有數。賈玲第一期棒,劉濤第二期有沈騰帶上超神,蔣欣第三期好好笑,這三組誰晉級都不虧。但是相聲不墊底,我一百個不服!!!
支持賈玲陳赫,蔣欣常遠也不錯。去TMD排名,太扯淡了
雖然是開心麻花鐵粉,也不得不說這期艾倫劉濤作品確實透露著一股濃濃的尷尬氣息,比前兩期差太遠了,不能說艾倫沒有沈騰好,只能說本子太差勁,要是有刪減可能還會扳回一局,要是無刪減就很尷尬了。常遠蔣欣一如既往,終於拿到了第一名。編劇冷旭陽還把劇本公布了,確實刪減了不少。其實感覺常遠蔣欣前兩期作品就很棒,本子好,跨界演員也放的開。這次還用上了大城小事的包袱,沒有太過拖沓的地方,第一感覺當之無愧啊。李晨說相聲比第一期確實好了很多,好歹不讓人感覺尷尬了,但是三分斗七分捧,孫越老師一出來那個氣氛瞬間就不一樣了,相聲捧哏看來還是要讓專業的來啊,而且個人感覺這期結尾是不是有點倉促?反正幕布拉下來的時候我有點愣啊。陳赫賈玲的九兒確實好看,有笑有淚,包袱也很密集,陳赫果然是演喜劇的料,陳赤赤算是跨界喜劇人里融入度最好的了吧,雖然他的成名作愛情公寓是喜劇。台詞功底也很好啊,那句我娶你吼出來讓人眼睛一酸啊。
最後排名要我說唯一不公正的就是我感覺九兒比相聲好啊,為什麼是第三名。還有大家就不要吐槽艾倫這期作品這麼差為什麼還能進決賽啦,畢竟前兩期沈叔叔打下了堅實的進入決賽基礎,只要不是太辣雞,一定能進決賽的好嗎。
期待最後來場復活賽,讓所有小組第二去爭進決賽的資格。還想看美男子和娘娘的組合。已經開始期待下一期有哪些喜劇明星和跨界明星了。把劉濤艾倫選為第一是因為他們收視率低的原因!
三期下來,賈玲陳赫第一才是對的,陳赫的幽默感染力很強,賈玲的才華和表演可以和蔣欣媲美。蔣欣常遠組合,常遠是短板。三期下來略遜一籌。沈騰劉濤組合。劉濤在蹭沈騰的才華,我一直認為沈騰是大陸目前最接近周星馳的人,才華橫溢時值巔峰,但劉濤這幾期下來並不討喜。岳雲鵬李晨組合最尷尬,李晨可能下了功夫,但相聲不能速成,三期節目笑點很少尬點爆炸,最後一期孫悅助場才找回節奏,票數委實太高。實非我能認可,最後,賈玲在喜劇人路上漸入佳境,蔣欣演技爐火純青,大愛!補充:陳赫賈玲,蔣欣常遠現場票數少可能跟現場換裝布景時間長,觀眾觀感差有關係。我真的真的,不希望是黑幕。
陳赫賈玲的小品本來開始看著挺樂的然後突然猝不及防就讓我流淚了,我也不覺得很突兀,反而覺得挺升華的。
蔣欣的演技一如既往的在線,人簡直美出天際了。劇本也笑中帶淚,淚點不突兀。
小嶽嶽....哎,要說歡樂喜劇人第一期他得了第一是實至名歸,那就說明相聲這種形式並不是佔了下風,只是他的團隊沒有用心打磨本子而已,包袱全部是幾百年前的尷尬笑料,全程能看出他的鬆散和李晨的毫無存在感。
劉濤這.....就更尷尬了,全程不知道這個本子要講什麼,滿耳朵都是劉濤的嗯嗯啊啊,搞得我還要把聲音調小免得別人以為我在看H片....演技太過也是病啊....我的回答恐怕又得招罵,不過反正我不是圈子裡的人,不用匿名,不用擔心得罪誰而影響飯碗。我是該說投票的觀眾弱智,還是劇組臭不要臉呢?看完之後滿滿的憤懣,想看點喜劇暫時忘卻生活煩惱的時候卻被一次次提醒社會有多黑。廣電不允許放所謂「消極」的東西,因為大家長們怕愚民孩子們沒有辨別力,看了消極的東西後會「學壞」,讓社會風氣墮落。那麼這種明目張胆的搞黑箱操作,把電視觀眾當猴耍,還要假借所謂「投票」的「民意」強姦民意,仗著自己是所謂「精英」(當然是假精英,真禍害)把持了些許媒體的話語權就擺出一副「我是流氓我怕誰」的死豬架勢的種種行為又算不算消極呢?他們公然在嘲笑老百姓:「就算我們造假了,你們這群屁民能把我們怎麼樣?」還沒有戈培爾的權力就已經迫不及待的法西斯了。當然,也許是我太「陰謀論」了。那也是,畢竟各種奇談怪論也聽了不少了,什麼喜劇的最高境界就是「悲劇」,就是催淚,讓人哭;好的喜劇應該很「哲學」,很有深度;好的喜劇就是舞美大氣;好的喜劇就是女演員漂亮,會賣萌撒嬌,男演員會耍賤;好的喜劇就是男女演員們浪漫情感戲的「演技好」,總能演出韓國青偶劇的味道,等等。大概現場投票的觀眾都是這麼看喜劇的吧?那有這樣的結果也不奇怪了。但是,我還是堅持我的觀點,要麼是現場投票的觀眾弱智,要麼是劇組臭不要臉。
以下僅代表個人觀點:
1.劉濤+艾倫
咋說呢,喜劇喜劇,這劇我看到了,喜在哪?恕我眼拙,整個節目勉強算是包袱的一個是吃蘿蔔,一個是遇到熊裝死那個,其他的不知道了。這節目也不是沒有亮點,劉濤俯身的那一下時間雖短,但是風光無限好啊!2.李晨+岳雲鵬+孫越
這是我個人認為這個組合這三期里最好的一個界面,這節目的前半段用的似乎是傳統相聲《相面》,後面可能是自己攢的吧,加上有孫越這個專業捧哏的出現,李晨的表現也進步了一些,整體上看還可以,不過那個底實話實話感覺不好。3.陳赫+賈玲
個人覺得這節目不錯,故事挺完整的,包袱也夠,吐水那段挺可樂,最後轉入煽情也合情合理。陳赫還是曾小賢,如果他是個電影演員,曝光率低的話,這不是個事;但是他要是以電視劇+綜藝節目為主,那這個固定的形象不好,因為曝光率高,觀眾審美疲勞的可能性更大。雖然大家總吐槽賈玲總是用自己的形象來抖包袱,但是這個節目把自己的形象和故事情節人物結合在一起,我覺得還是可以接受的。4.蔣欣+常遠故事完整,包袱也夠,演的也到位,絕對是個好節目。蔣欣的表現,在我看來幾乎算是碾壓了劉濤,這姑娘前途不可限量啊。常遠,男神,他的角色總是略帶脂粉氣,相聲演員轉型到小品或是話劇演員表現似乎都很不錯,看來相聲還是有用的。這期的幾個節目,在我心裡陳賈和蔣常的節目都不錯,但是個人更喜歡蔣常在底上沒有純煽情,而是在煽情中加入了包袱的處理方式。推薦閱讀:
※認為「歡樂喜劇人」中的台灣喜劇節目不好笑,是個人笑點問題,還是台灣喜劇在大陸水土不服?
※有哪些你認為經典的情景喜劇?
※如何評價沈騰在歡樂喜劇人的表現?
※如何評價《唐伯虎點秋香》里鞏俐的演技?
※如何評價2017年3月5日薛之謙《吐槽大會》?
TAG:喜劇 |