如果人類都是在非洲進化而來的，那人是怎麼到達世界的各個角落的？

01-07

人類歷史中，有一個假說是「走出非洲說」，即非洲是人類的起源地.如果是這樣的話，那人類是怎麼走到澳洲，美洲，亞洲等地的，尤其是要跨越海洋的這些地方.這在幾十萬年前，大陸已經漂移開來了，人類的航海技術能達到跨越大洋的地步嗎？如果不能，那人類又是如何遷移到這些地方的？

【本回答共2582字，預計閱讀時間7-9分鐘，圖片11張，請盡量連接WIFI，歡迎閱讀，提前感謝】

額我以為知乎上這一類問題的回答已經很全面了。

我們今天並不討論非洲起源說和多地起源說的爭議（所以希望各位也不要針對這個問題爭吵），就只是假設非洲起源說是正確的話，人類有沒有可能擴散到世界各地呢？我的答案是——沒有問題。

從兩個角度來說：

地球上的許多陸地是連在一起的，或曾經是連在一起的

在征途中，人類的航海技術也在持續發展，為航海遷徙提供了充足條件

按照非洲起源說，多種古人類從200萬年前（也有說法是130萬年前）開始，分多批（有說兩批，有說多批，沒有定論）離開非洲。

首先被人類征服的是亞洲和歐洲。直到今天，亞歐非大陸依然是連在一起的——原始人類可以通過西奈半島、阿拉伯半島這條路走向亞洲和歐洲。其中最先離開的是直立人，也就是後來發展成北京猿人、元謀人、藍田人的這一批，大概40萬年前，尼安德特人的祖先也離開非洲。當然後來因為氣候的變化、以及晚期智人的競爭，這幾種原始人類都沒有存活下來，和我們現代人也沒有太多的血緣關係（有學說認為尼安德特人和現代人類的祖先有過通婚行為，有證據表明除了非洲撒哈拉南部原住民之外，地球上的其它人類都帶有1%-4%的尼安德特人血統）。

而我們現代人類——甭管是咱們黃種人、歐美白人還是非洲黑人——都是智人，咱們智人是在大約20萬年前演化出來，大概在7-10萬年前有第一批智人沿著東非沿海——阿拉伯半島——印度次大陸——東南亞地區走出非洲，這批人就是被稱為「澳大利亞人種」的現代澳大利亞土著的祖先，而這些正是征服澳洲大陸的主力軍。

我們要明確一個概念，就是冰川期。目前，我們正處在第四紀冰川期的間冰期，在冰期來臨的時候，全球高緯度地區全面封凍，在大氣中循環的水落到高緯度的陸地上變成了冰，而不再返回海洋，這導致了海平面下降，下降到什麼程度呢？我們看下圖：

全球海平面情況一覽，圖片來自 @彭海星

在大概4萬年前（另有觀點是5萬年），海平面比今天低70米左右，在東南亞沿海，許多海底裸露成瀨成為新的陸地，越南和蘇門答臘島、爪哇島連在了一起，澳大利亞和新幾內亞島連在了一起，兩者之間，又有弗洛勒斯島作為跳板，中間的海峽只有幾公里至幾十公里寬，居住在東南亞地區的澳大利亞人種憑藉非常簡單的木筏、甚至漂木，就可以順著水流踏上澳大利亞，這是人類征服的第四個大洲。

更新世時期的東南亞地區地圖，灰色地帶為當時的陸地

而到了距今1.2-2萬年前（時間有爭議），又有一批人類通過白令陸橋——因為海平面下降而裸露出來的連接白令海和阿拉斯加的陸地——來到北美，這是人類征服的第五個大洲。

人類從亞洲來到北美

來到北美的人類族群在1.2萬年左右，通過加拿大西部的一個沒有冰川的走廊地帶深入北美腹地，然後順著墨西哥一路南下，來到南美大陸，這是人類征服的第六個大洲。

隨著冰川的消退，在加拿大西部出現了一個走廊，給人類深入北美腹地，最終到達南美提供了條件

至此，除了南極洲之外，地球上的大陸已經遍播了人類文明的種子。那麼我們再來看一看各個島嶼的情況。

首先是英倫群島。在冰期正盛的時候，英倫群島和歐洲大陸其實是連接在一起的，當時有一片叫做道格蘭的土地直接從蘇格蘭連接到丹麥，在2012年，英國學者系統的對道格蘭區域進行了科研考察，發現這裡不僅有猛獁、歐洲獅等大型動物生存的痕迹，甚至還有許多人類聚聚部落的遺址，後來隨著冰期結束，道格蘭區域不斷被上漲的海水淹沒，連接英國和歐洲的成片大陸，退縮為一個孤立的道格蘭島，最終在距今7500年左右，可能是由於海嘯（具體原因仍不明朗）的侵蝕，道格蘭被徹底淹沒，成為北海的海床。而英倫三島也成為孤立的島嶼，我們有理由相信，英倫群島的原住民是通過道格蘭地區步行來到英國的。

道格蘭地區示意圖，可以看到，從當今的法國、荷蘭和丹麥沿海到蘇格蘭，都被陸地覆蓋

我們再來看看日本列島、台灣地區，在2萬年前冰期極值得時候，全球海平面下降了130米之多，此時台灣海峽已經不復存在（台灣海峽平均深度不過60-80米），而日本也從南北兩個方向與大陸相連——北部是北海道與庫頁島相連，庫頁島又與俄羅斯遠東地區連接；南部則是從對馬海峽與韓國南部相連，我們看一下通過軟體模擬的當時的海平面情況：

通過Elevation earth軟體模擬的2萬年前東亞海平面情況，圖片來自 @彭海星

可以看到，這個自古以來啊……

到了這裡，人類幾乎已經到達了從陸地上可以到達的一切地方，而還有一些區域，則是隨著文明的發展，人類航海技術的提升而不斷征服的。

人類航海技術的發展有悠久的歷史，在咱們國內就曾出土過8000年前的獨木舟，大家可不要瞧不起獨木舟，認為它只是在小池塘里劃一划的玩具，真正要成為海賊王的男人，那可是用獨木舟就把太平洋給征服了。

這些把獨木舟玩絕了的就是南島人，他們自中國華南、台灣地區出發，通過各種島鏈不斷南下，在公元前2000年來到了菲律賓和印度尼西亞群島，並以此為基地，分為四路向太平洋（和印度洋）進軍，他們靠著特殊改造的獨木舟，以釣魚充饑，靠雨水過活，根據星空定位，依靠海鳥群找尋島嶼（大多數海鳥都需要在島嶼築巢，發現了鳥群，就可以尾隨而至找到島嶼），不斷征服了美拉尼西亞、密克羅尼西亞、馬達加斯加以及波利尼西亞。其中尤以波利尼西亞人最為勇猛，他們長驅直入發現了復活節島，北上發現了夏威夷群島，最終在公元1200年前後，踏上了紐西蘭，完成了南島人持續4000年的航海殖民歷程。

拓展閱讀：波利尼西亞人如何能只靠獨木舟征服太平洋，獨木舟上的吃喝、生火怎麼解決？

南島人征戰海洋史，還有一支在公元300年橫跨印度洋發現了馬達加斯加

在波利尼西亞人乘坐獨木舟直面波濤洶湧的時候，更為先進的航海技術也在快速發展，維京人的龍船已經可以裝載充足的補給進行遠距離航行，公元982年，犯了命案的紅鬍子埃里克帶著老婆孩子乘船逃離冰島，意外的再次發現了格陵蘭（在此之前，格陵蘭已有因紐特人居住），他的兒子萊夫.埃里克森又從格陵蘭出發，再次發現北美大陸（在此之前已有印第安人居住），這也是歐洲人第一次踏上美洲大陸。

油畫《萊夫.埃里克森發現美洲》

拓展閱讀：人類為什麼沒有沿著愛爾蘭、冰島、格陵蘭島航行發現美洲？

在這之後，1492年，一個叫做哥倫布的男人，以及由他引領的地理大發現，開創了一個嶄新的全球化時代。奠定這個偉大時代的，是我們的祖先和近親們200萬年的艱苦跋涉，是一代又一代與自然的對抗與妥協，是無數次的生命之火覆滅又重燃，是不斷地抓住機遇直面挑戰，是文明脈搏頑強跳動的最強音。

人類的航海技術能達到跨越大洋的地步嗎？

當然能。否則你就必須假設太平洋的島民全都是一個個小島上單獨進化出來的，那更荒謬。

古代非洲人滅絕中國本土猿人，現在西方智人就有殖民全世界的合理性了這實際就是一種殖民思想考古

中國的化石遺址人類化石世界最多，完整的從幾百萬年到幾萬年前，有一個進化鏈是很正常的，你非要說是外來誰也不信去。如果幾萬年前基因突變因為環境變化導致，那麼沒有理由非洲獨立進化，而亞洲人不進化。在古代原始人要走過高山峽谷到中國是非常困難的，更別說征服了。

西方所謂用的分子考古驗證dna，說中國人和古代非洲智人是一樣的，這個驗證並不靠譜，首先基因本身變異，其次驗證方法也只是dna的一個片段，沒有完整說服力。基因不一樣反而證明了雜交形成，人的基因99%都是一樣的，你非要說基因一樣那怎麼說的清楚哪個基因才是對的，所謂人類起源非洲基因證據是非洲人基因雜，說明變異多，非洲人基因雜難到不是因為沒有國家體系，另外亂搞形成的么，怎麼就變成歷史最久呢

西方經常扯什麼考古，辦法和韓國人差不多。非要說中國青銅冶鐵都是什麼中亞西亞流傳的，這本質都是一種殖民思想，本質和韓國人驗證韓國指南針，印刷術比中國先進更不靠譜。你看看西方那幾千年文物新的跟昨天做的差不多，就知道他們的考古風氣了。

中國對考古嚴謹舉世無雙，自古以來如此。世界農業，畜牧業，國家構成，文化起源聖人立說既然都是分別起源，人類分別起源有何奇怪。說實話我自從知道臭氧空洞，變暖的騙局後對涉及國家利益認同的西方學術界，尤其非客觀的人文考古領域，實在懷疑

人類可能是通過陸橋到達美洲的。

陸橋(landbridge），是連接兩片相隔的陸地的通道。當海平面在冰河期因為結冰而下降時，海水下的陸橋露出海面，動物就可通過陸橋往來於大陸之間。

目前學者認為人類應該是在第四紀冰期通過連接亞洲和北美阿拉斯加地區的白令陸橋抵達北美洲的。

大洋洲的澳洲土著應該是數萬年前飄揚過海抵達澳大利亞等地的。

不過非洲起源說到底是否就是真相還不能確定。

其實更大的問題是：人類為什麼會遷徙？

我也很好奇：如果龐大的全球人口是由當初的那幾個猴子跟其他區域的猴子繁衍而來的，那我們每一個人豈不是都是親戚…

當然是一路殺過來的，殺光了幾乎全部的世界其他人種，包括北京人元謨人藍田人，所以要記住，我們遺傳著怎麼樣兇殘的

大陸板塊不是集中在一起嗎？

推薦《槍炮、病菌與鋼鐵》這本書，可以回答題主的部分內容。

憑什麼說起源非洲，就因為目前非洲發現最早的古人類化石？

多地起源才是假說