假如讓山本耀司設計校服？

01-07

首先，山本耀司最廣為人知的系列設計當屬Yohji主線和與阿迪達斯合作而誕生的Y-3了。這兩款系列設計看起來差不多，但是實際上是屬於完全不同的風格和製作理念。

山本耀司最初的創作靈感源於日本傳統服飾，再加以材質，色彩的碰撞，以及不對稱的剪裁而誕生，從而造就了Yohji主線這一系列流動感十足的服裝：

再來說一下Y-3

我認為Y-3系列是山本耀司所有設計中（包括Yohji旗下的各種支線）反差最大也最不像他的風格的系列。關於Y-3每年的設計靈感來源我就不多說了（百度都有），但是每年設計出來的作品都離不開一個核心詞：街頭化。

相比於Rick Owens精湛的剪裁而打造出的搖滾范兒的暗黑風格，以及像Givenchy那樣在MA-1夾克上印滿碎花的高街風格不同，Y-3讓人感受到的街頭風格要更加直接了當。

無論是用紗做出來的運動褲：

或是像是在致敬李小龍的運動套裝：

這些服飾中無一不透露著一股「痞子」勁兒，所以這也就成為了和Yohji主線反差最大的一個系列，如果說Yohji主線的內涵有著東方人的柔和禮，那麼Y-3就像是青春期的叛逆和街頭混混的感覺。那麼總結以上，再來看題主的問題的話，我覺得山本耀司設計校服應該會更偏向Y-3系列的風格，比如這樣：

或是這樣：

謝邀。不勝惶恐。

山本耀司確實設計過校服。

他設計校服的學校是暁星國際中學校?高等學校，位於千葉県的木更津。

資料出處請參見此頁。

制服 | 暁星國際中學校?高等學校

女子制服由山本耀司氏設計。順帶一提灰色的背心裙在女學生中的評價似乎並不是特別高。

再說一句，山本耀司的中學時代應該是在曉星高校度過的。曉星國際學園和曉星高校雖然不是同一個學校法人，但是是當時曉星高校的校長創辦的——如果我沒有記錯的話，應該是這樣。

由於被人邀請，不匿名了。歡迎指正。

謝邀，知乎首答。

只買過Y3的衣服和褲子，衣服短袖長袖外套都有，共有的特點是簡約和寬大，男生還好，女生穿會過分偏中性，大多數女生應該會拒絕穿的。另外，如果是Y3的商標的話還好，如果是yohji自己的商標，一頂帽子3000塊的售價不知道哪個貴族中學負擔的起。

最後，幾千號人穿耀司設計的服裝跳廣播操，想想畫面就很美

怎麼會邀請我。。雖然有一堆y3，但是俺們村沒yohji賣啊，等到明年到了東大才有機會穿正牌

題主too young too naive，是不是覺得yohji有一種，性冷淡的浮誇？學生穿到身上，都會變成烏鴉般的少年？

naive，看來題主對yohji的理解還是很淺的.或許正牌表達了yohji對於時尚的理解，但是更別忘了副線y"s的由來，手機打字不上圖，簡單來說，y"s和有強烈辨識度的yohji相比，比無印良品還要不起眼。起源是，「別人都說，什麼呀，山本耀司自己穿得那麼簡單，那麼帥氣，結果給我們穿這種東西」，這是他自己的吐槽。於是，開創了一點都不山本的，看似最規矩的y"s.

還有，各位看過山本耀司的戲服設計嗎？座頭市，大佬，不合身的最老氣醜陋的西裝，不講究的傳統日本服裝，和山本耀司的審美理念完全背道而馳，只是為了服務劇情需要。

說這麼多，只是為了證明一點，要設計怎樣的衣服，山本耀司自己絕對不會用「有什麼比穿得規規矩矩更厭煩」來束縛自己。正牌yohji也不止有黑色，還有俗氣的紅色皮衣，大logo外套之類的東西，因為他的男裝本來就不是設計給所謂的時尚人士，而是給「白天做體力工作，晚上舉辦地下搖滾演唱會，憤怒的青年」設計的，並不是追求個性，而是真正的隨心所欲。（話說憤怒的青年買得起嗎？）

山本耀司的魅力本來就在於，像制服，軟甲一樣的設計和這一種隨心所欲的內核之間的矛盾。

想知道他或設計怎樣的制服，就要明白一點，他不是一個日本的設計師，而是一個巴黎的設計師，一個歐洲的設計師，肯定還是會以法國英國的貴族學校校服為主，設計一套襯衫，馬甲，外套，西褲，再加上y3風格的t恤和運動褲，整體以黑色白色為主，棄用傳統的格子紋之類亂七八糟的東西，頂級低調的面料，相對寬的剪裁，極簡主義。

就這些

怎麼說呢，這個問題感覺好沒有存在的價值，時裝並不是潮牌，年輕人喜歡的東西並不是設計師所熱衷的，時裝設計師不是簡簡單單的做衣服，它不只是裁縫，更多的是帶有強烈思想的藝術家。

yohji山本耀司，可能對中國的年輕人而言，並不是喜歡他的設計，而是他的處世態度或者那種敢與全世界為敵的王者風範，就像大多數的九零後，他們很推崇韓寒，於文學的角度而言，韓寒只是一個寫手，並不能上升到文學的基準線。那麼，同樣而言，yohji是個時裝設計師，時尚這種東西不是老百姓所能玩的轉的，並不是說穿不起，當然你存了大半年的壓歲錢但可以如買件y"s，yohji的設計理念以及風格，如果他真的設計出的校服，不是一幫學生能駕馭得了的，況且，他若是設計，你敢穿？

再者而言，yohji被世人提及最多的一句話，也是說的快爛了的一句話:還有什麼比穿的規規矩矩更令人討厭的呢？校服雖然是青年一代再穿，但你無法用你的喜愛代替所有人的穿著喜愛，有人喜歡伊夫聖羅蘭，有人喜歡川久保玲，時裝設計師並不是裁縫，並不是流水線上的機器，不是為了設計出你所喜愛的，而是將設計師的靈感創意自己他的思想放在自己所設計的服裝上，就像看著自己的孩子慢慢的從出生到成人，從繪製初稿到成品的發布，而購買的人也是出於喜歡，所以去買，喜歡這件衣服的摺疊，喜歡它的紋路，所有的一切喜歡都是個體的自然流露，而當自己設計的服裝被喜歡的人買走，就相當於看著自己的女兒出嫁一樣。若是yohji 來設計校服，會看著自己的孩子被自己創造出來，而被喜歡不喜歡她的人所追求嗎？

所以，校服這種東西說白了是職業裝，談不上要誰來設計，最普遍的是最好的，況且人各有不同，你喜歡的他並非所愛。

最後，腦補一下，一群學生都穿同一款yohji 設計的服裝，老爺老了不得氣個半死。衣服是人的最直觀的體現，不要ba

謝邀，第一次被邀請回答。

非要說風格的話，日本校服最能讓山本發揮的應該是女子校服裙的剪裁，和男子校服的領口細節等等了吧。

樓上那種借鑒Y"s，Y3等成衣風格，感覺並沒有什麼必要，畢竟一個是拿來賣的，不同價位的成衣品牌線，一個是有強烈民族風格和傳統，並且質量統一尺碼略隨意的量產+可替代貨。Y3這種設計山本自己都不上心，質量和剪裁完全沒法表現出山本的天才和他擅長的剪裁技巧，都是網紅隨意買買的高街產品。和Stella之類的合作也基本都是強行往「日式+運動風」這個賣點上套，可能山本本人都不屑一顧吧。

日本校服，基本不會在款式上有太大出入，多數是學校的顏色和不同領結，飾品上有不同。山本的設計初衷是極為傳統的（「保護女性」），也是極為簡潔的，所以我能想像到的可能就是，女裙（左右前後小於30%的）略微不對稱，draping多層剪裁；男裝使用比較中式/日式的簡潔領口和褲管，沒了。前提是此學校不走那種最近日本校服越來越流行的英倫風（攤手）。

用料的話，校服這種消耗品，不用期待老爺子拿出他的麻布和帥氣絲綢了。。。能用純棉就挺好，版型棒棒，給初高中生小痞子們用好料子，也會被他們自己洗壞。

1 校服費一般人承擔不起

2 上操會有熱血高校既視感

3 中國人穿著日系去遊行抵抗日系

題主是不是沒有邀請人回答