如何評價崔永元轉發並評論「不止這一個農大」的「農大領取孟山都獎學金的同學是領狗糧」的微博？

01-07

2016年1月30日，崔永元發了一篇長微博。對此我有些感慨。
這次他要比掛學生，罵飛雪聰明的多。但是依舊是偏題的。
寫一寫，算是對現狀的一些反思和擔憂。
如何評價崔永元2016年1月30日的長微博？ - 田野的回答

———————————分割線—————————————————
崔永元從轉移話題開始就已經輸了
轉基因30年實踐.pdf_免費高速下載《轉基因30年實踐》
崔永元從轉移話題攻擊中農大開始就已經輸了... 來自科學永不止步
@崔永元要不你出來說兩句？不出來說兩句，... 來自科學永不止步

[哆啦A夢吃驚]@崔永元封條呢？來自科學永不止步
2015年12月4日更新。
拖拉機招你惹你了？
本來寫了《崔永元從轉移話題開始就已經輸了》之後。感覺沒必要再理會崔永元了。
畢竟他不是正常人。不能用常理對待。
這「科學永不止步」吧。
他「造謠」竟然也永無止境。

首先，為什麼小崔造謠，不起訴他。
1，他不是正常人。
2，中農一個副部級高校，為何要和一個過氣的前「媒體人」計較。
3，動物咬你一口，你還能再咬回去？
4，法律並不是對任何人都適用。尤其是精神病人。
作為政協委員，政治上孤立無援，科學上班門弄斧，道德外衣破裂。
反科學反智教主的地位穩如泰山。
沒人理他，自然要做一些傻事情去博眼球。
要掛人還用等到現在？都被罵了兩年多了吧。
說到了拖拉機，我忍無可忍了。

造謠有好幾條了吧。
1， PPT講成絕密文件。農大自查有什麼見不得人的。科研經費越來越規範。用嚴格的標準去考察以前的賬目，難免會有誤會，會有紕漏。這不正是體現農大經費管理嚴格規範嗎？這正是進步啊。
2，偽造農大教師寫給小崔的信。這完全事一出他和他的尾巴們，自導自演的一出喜劇。
3，中農所有的工程項目都是公開招標。那大寫的「1111」萬元的數據不知道「崔老師」您從哪裡得到的。
4，教學，實驗用器具，本身就是固定資產。購買使用都是經過審批審查的。何時拆封使用還要看項目進度吧。您的手是不是管的有點寬了？
5，巨大的項目中，出現少量假髮票我認為在所難免。現在的規章制度，驗證手法，再出現假髮票已經很難了。把1648萬寫上，敢情這麼多錢全都用的假髮票對吧。
6，調查組並沒有來中農。在反腐形勢這麼嚴峻的今天。紀委難道還不如「您」敬職敬業？
造謠並不是不需要成本。
造謠的同時，崔老師您失去了從《實話實說》《小崔說事》等等節目中建立的公信力。
一個人沒有了誠信，沒有了智商。不加分辨的去聽信謠言，傳播謠言。我想，既然已經過氣，晚節也會不保吧。

催化鈉（化學），
崔乙己（語文），
崔掛人（思想品德），
崔重水（物理），
崔傳謠（法律），
崔純合（生物），
崔藍血（醫學），

崔老九（政治）。
反智教主「您好」。這篇博文您能看到嗎？
「您」該重修九年義務教育課程了。
（還是把顧大媽去了吧，看著礙眼。老大不小了。）
攻擊農大。以偏概全。混淆視聽。
從崔永元拍攝轉基因紀錄片（姑且承認那是一部紀錄片）之前。和方舟子爭論，被說不懂科學。
紀錄片出來後，又是一片批評之聲。自以為找了一個白髮蒼蒼，會講英文的陳一文當科學顧問，就能彌補自己不懂科學的尷尬。殊不知那是一個不折不扣的老謠棍。

世界盃期間，因為在會議上稍稍提了一下那個已經千瘡百孔的紀錄片，就暴跳如雷。可見內心的敏感與自卑。
沒有證據就敢談論不明病原體，過後再也沒能拿出證據，證明那是什麼。談論草甘膦廢渣鹽，本是法律監管問題卻怪罪轉基因。不識NaCl,因一條釣魚微博，說氯化鈉有毒。
去復旦新聞學院演講，對盧大儒大聲質問黃金大米轉進幾個基因，牢牢地記住方舟子告訴他的7個，殊不知他並不明白啟動子，終止子，內含子是什麼。而大儒教授因為嚴謹無法直接回答是兩個還是三個的時候，他卻以為那是大儒教授的膽怯。而不知道那是一名科學家所擁有的基本嚴謹的態度。
鳳凰大學問，邀請他去和饒毅教授辯論，露面的勇氣都沒有。
致力於科普的果殼網，科學松鼠會，發表很多質疑和反對的文章，崔永元和他身後的一群噴子，依舊死不認賬，斷章取義的歪曲事實，愚弄大眾。
確切的說，不嚴謹，歪曲事實，愚弄大眾，從紀錄片開始，就是整個事件的一個基調！網路暴力就是從這些人一步一步開始蔓延的！
和飛雪之靈的爭吵中，一口一個胖子，一口一個變態的辱罵。然而飛雪一直在擺事實講道理，他卻死皮賴臉戰五渣。就這樣的一張嘴臉，卻還好意思去當老師。作為一名高校老師，還如何給當代的大學生做好榜樣。
崔永元一直想在科學上駁倒眾多的科學工作者，但是每次都以人身攻擊結束。那麼，網路暴力到底從誰開始，大家也是心知肚明的。
終於，他以為他掌握了做成ppt的絕密資料，他以為找到了中農從前的紕漏，就以為自己掌握了勝利的王牌。然而百度後，第二條就是這些內容。
從開始掛農大學子開始，他就想打這樣一張牌，因為他知道再從科學的角度，是無法駁倒這麼多，專業的科學家，還有勤奮好學的萬千學子。猥瑣大漢，半夜兩個小時，耗用20%的電量翻看一個普通少女兩年的微博，內心是如何的狹隘與變態。何時才能向小姑娘道歉呢？

對於學校來說，既然事情已經發生，當然要亡羊補牢，認真反思，自我完善，自我進步。我認為中農一直在改正。改正自查過程中的ppt報告也能被他當做絕密文件放出來。經歷過錯誤，中農也一直在進步，在彌補從前的錯誤。
故步自封的崔永元從轉移話題開始就已經輸了。因為從科學上他已經完敗。
中國農業大學的校訓「解民生之多艱，育天下之英才」不就正符合這個學校的氣質嗎！
不知哪位農大人說的話：「寧願你們在溫飽的時候忘記我們，也不願你們在飢餓的時候想起我們。」

剛剛看到的圖補上。
崔小丑:我反轉基因。
我們:我們用數據說話。
崔小丑:我文科聽不懂。

我們:行那我們用推理。
崔小丑:哈哈哈這就是你的研究，數據呢？
我們:還是用數據好了。
崔小丑:人妖胖紙雜交種。
我們:#％＆＄￡￥！
崔小丑:說髒話來我掛你！

就說一個事兒，前天崔永元的女兒發了一條微博，代替其父向農大學生和網友道歉。說之前就和父親談過這個問題希望他注意一點，根本沒用……
今天我又去看了一下，姑娘把微博連帶之前發的一些不相干微博都刪了，評論設成禁止任何人評論，只留下幾幅手繪和生活照。個人簡介改成了這麼一句話：

林水溶
簽名出自taylor swift 的 shake it off 。

從前我覺得崔永元是空有熱血知識不足，雖然觀點有問題但精神可嘉；
後來我覺得他大概只是蠢；
再後來我覺得此人道德有嚴重問題；
現在……我突然生出一種同情心了。對崔，更對其背後的家人。
從罵戰方舟子到拍紀錄片到與各路專家對戰到復旦「辯論」賽再到今天，崔一步步摧毀了所有試圖和他進行理性對話的團體和個人的耐心，所有的論戰到最後都成了毫無意義的情感表達和人身攻擊，在一次次的洗粉和篩選之後，崔聚集了一大批同樣毫無理性的粉絲，也把自己推上了神壇教主的位置。
我不知道他到底是抑鬱症後遺症，還是純粹享受這個過程，但他顯然從來沒有考慮過，在他在互聯網和輿論場里呼風喚雨的時候，他背後那個愛著他擔心著他試圖改變又無能為力卻要承受根本與她無關的壓力的女兒，是什麼心情。
從這個意義上，崔不是個合格的記者，不是個合格的公眾人物，更不是個合格的父親。
PS：分享兩張小崔姑娘的手繪……
補充：好像有人以為她被人罵了，請別誤會沒有。她的那條微博從發出到刪除（一千多轉發的時候刪的吧）評論區基本上還是支持她的占絕大多數，至於部分激進人士在崔永元微博下留言威脅他女兒和他本人是之後的事情了。評論區已關，昨晚上只是隨便談下自己的看法沒想到這麼多人點贊……不太想深入糾纏這事兒，想討論的請移步其他專業答主評論區吧謝謝了_(:з」∠)_

「不止這一個農大？」小崔蠻睿智啊！
好了，
浙江農林大學、浙江大學、八一農墾大學、北京農學院、天津農學院、西北農林科技大學、南京農業大學、華中農業大學、華南農業大學、山東農業大學、福建農林大學、河北農業大學、四川農業大學、河南農業大學、東北農業大學、瀋陽農業大學、安徽農業大學、湖南農業大學、華南熱帶農業大學、吉林農業大學、山西農業大學、甘肅農業大學、內蒙古農業大學、雲南農業大學、江西農業大學、青島農業大學、新疆農業大學
的戰友們，可以光明正大地把學校名改回去了！
要求加入的還有：中國農科院、中國疾病控制預防中心、揚州大學、西南大學、浙江大學、新海南大學的夥伴們

我覺得吧..一個公眾人物的粉其實就很能代表這個公眾人物本身..
1、「包括語言暴力在內的所有暴力，任何人有權使用」。
什麼叫任何人有權利使用暴力？意思是包括is恐襲在內的一切暴力犯罪都是他們正當的權利？都是合法的？
2、「農大學生公開或私下辱罵小崔在先，小崔有權以暴制暴」。
什麼叫有權以暴制暴？現在連公權力是否有資格剝奪一個人的生命還尚處在激烈的爭論中，你竟然主張個人的以暴制暴，這就不是「激情犯罪」了，而完全是在內心深處把這個當成合理的了。作為一個法學在讀學生看到到這裡，想到現在提的法治社會建設，頓時感覺路漫漫，好悲憤和無助啊，真的。
3、「小崔不需要像研究者那樣懂科學，他只是傳播媒介」。
這句話沒錯，但他作為一個沒有任何科學研究經驗和常識的媒體工作者，確實沒有資格在別人付出了無數辛勞和汗水的專業領域裡瞎攪渾水。提出質疑可以，但不能用謠言來胡攪蠻纏，發現在生物科學領域上辯駁不過別人，就轉而開始攻擊別人體型、攻擊農大學子的行徑更是卑劣。拋開公眾人物和媒體人的身份不談、你哪怕只是一個自然人，也有權利發聲,但你有意引導輿論，帶著你的粉絲攻擊科學和科學工作者，這就是我們所批判的地方。
4、「轉基因立足點是經濟與民生，科學只是實現工具。」
雜交水稻、高鐵、智能手機??這都是科學啊大哥...
5、「只挑或不挑農大，是小崔的自由。」
針對這一條也就全文進行發問，原博主，
你懂什麼叫權利嗎？你懂什麼叫自由嗎？你之所以還能享有在微博上發這些沒有一點邏輯和常識的鬼話，是因為其他人在享有權利的同時，能承擔起言論自由背後相應的義務。只有不自由，才是真正的自由。
這個博主要的，不叫自由，叫恣意。這種恣意，社會主義社會和資本主義社會都給不了你，應該只有封建社會的統治階級可以享受。

領諾貝爾獎的都是軍火商的走狗！！！
——————11.29修改——————
有位知友說諾貝爾死了不算數，好吧，換一個
某年我拿了電信獎學金，然而我家上網用鐵通，手機號碼清一色移動，按照「邏輯」來說……好吧，別吵了，我面壁去行不？明天就換電信號碼行不？
我真的是抖機靈的=-=
還有，按著這個說法的話，那些那國家獎學金跟國家勵志獎學金的同學們，你們……我拿個快遞先，回來繼續寫
————11.30凌晨增加內容————
為何沒人關注我新補充的，我覺得槽點更多啊
根據@這波不虧兄的評論又想起一個梗，剛好符合有些知友提出來的「參與評審」
我們學校有個頤而康獎學金，範圍涵蓋德育，科創，文體，學習各個方面，每年的表彰晚會特大型，比發國家獎學金還隆重，評審的自然有頤而康的人，頒獎的時候老總也來了，而頤而康是搞什麼的……嗯，通俗點叫洗腳城……
以上只是開個玩笑，特此向支持我校多年的老學長致敬！雖然我沒拿過這個……
另外，我校還有千金獎學金……婦科千金片的那個千金……
————11.30 17:10——————
華中科大的某位小夥伴曾經問我聽說過安利么，我百度了一下安利獎學金…………那啥，快給妖妖靈打電話！

15年前，馬雲全國活動到處融資，國內沒人投，甚至斷言他是騙子，電商是無根之木，無源之水
馬雲實在沒辦法，跑到日本，遇到軟銀的孫正義，談了沒多久，果斷給阿里投了2000w
15年後……你們開始罵阿里是日企了，罵馬雲是日本的走狗……
當年的軟銀和電商，今天的孟山都和轉基因……呵呵，真是如出一轍……某些人不敢在新興產業剛起步的時候信任自己的同胞，甚至抹黑嘲笑這些先驅者，等過幾年同胞的項目在海外的支持下成長壯大了，利潤的大頭都歸海外資本了，他們又撒潑怒罵要去分一杯殘羹。

圖摘自崔永元微博。說實話，新浪的微博評論從來沒有讓我失望過。（當然前幾年還是網易新聞的評論。）我不知道這幾位評論的人里有幾位是真正的大學生，也不知道所謂「上過大學的垃圾不在少數」這句結論是從哪裡得出的。
中國大學生雖然在高校全面普及的現在已經早就不是所謂的天之驕子。但是從數據上來看，大學生的比例依然不足50%。現在社會對大學生的評價也越來越低，打遊戲，泡網吧，不學無術，尋釁滋事。這些都成了現代社會對大學生群體的評價。大學生這個群體早已走下神壇，不再神秘，不再是高端人才的象徵。因此很多人過來訕笑著，鄙夷地來說一句：大學生是個什麼東西？
然而這部分評價有幾分是正確的呢？我之前和一位老闆坐在一起，他和我說：大學生算什麼嘛？你看我一個小學生，手底下打工的不都還是大學生？沒上過大學又怎麼樣？
人們習慣性地將一個事物不好的一面拿出來耀武揚威，拿出這一部分極端的，不講道理的個例就認為自己掌握了無所不能的真理之劍，對一個群體努力貼上自以為是的標籤，然後大肆批判和指責。
這種指責雖然不講道理更罔顧邏輯，但是卻很有市場。誰不願意看到這樣一部分曾經優秀，曾經遙不可及，曾經仰望的群體的醜聞呢？
可是這真的是正確的嗎？很多人看到大學生打遊戲荒廢時間，但是大學生為了學業起早貪黑卻被忽視；很多人看到大學生不學無術曠課掛科，但大學生考研，寫論文，為社會作出的貢獻卻被忽視；很多人取笑大學生太書生氣，太較真，殊不知正是因為這樣較真，在知識的路上前赴後繼，社會才能得以發展，科技才得以進步，真理之光才能驅逐愚昧的黑暗，最終照亮社會的一隅。
一個國家強大的前提就是對知識的尊重，對知識分子的尊重。可是我看到的很多人他們跪舔富豪，膜拜權貴，諂媚金錢，卻對知識分子或辱罵或譏笑。這種彎路中國已經走過一次了，我不想再看到這個國家，重蹈覆轍。
關於崔永元大家已經說的很多了，作為一個公眾人物，帶頭反智，甚至利用自己的影響力攻擊對手。這已經不是討論問題了。既然問題已經沒有討論的土壤和空間，那就讓咱們黑名單見吧。

他已經成功的把公眾的視線從轉基因是不是有害轉移到了小崔是不是有病上，從這個角度講，搞不好是功大於過，曲線救國呢

崔永元是一名優秀的主持人，他知道觀眾喜歡聽什麼，也知道怎麼講得漂亮。
但崔從來不是一名合格的記者，因為他不會甄別信源。
他的厲害之處還在於：
一切謊話，髒話都不是我直接說的，我只是轉發出來給大家參考。
事實上，崔永元還一貫聲稱他並不是反轉派，而且支持轉基因技術研究。

崔永元怎麼樣排名靠前的幾位已經分析的很好了。不用和他爭辯，歷史會記住他的。我相信10年後人們在總結改革開放後五十年的科普工作時，會把崔永元和氣功熱放在一起探討的。
有趣的是崔下面的一眾評論，上過大學的辣雞，專家辣雞，農大辣雞，酸得我尷尬症都犯了。這些自小不好好讀書，初中數學都沒學好的人，會特別信奉「讀書無用論「，也更願意相信那些讀書無用的段子：
從這些意淫的蠢得不行的段子中尋求心理安慰。崔永元能矇騙這麼大一個群體去信奉膜拜他的歪理，說明中國自然科學教育普及真的還有很長的路要走。我以前很奇怪，崔永元這種如此違背科學研究規律，邪教一般的人物，為什麼沒有受到知識界的一眾痛罵和指責，只有少數堅持真理的和涉及」核心利益「的人去分散辯駁。在我自問為什麼不發聲的時候，我是這麼解釋給自己的：
1. 我自己說是沒用的。網路社交圈的好友，水平大都較低，我上文中提到的初中數學都沒學好的就佔了大多數。我寫了這些只會給他們留下」憤青「和」科學教「的印象，然而我還是要和他們打交道的，所以我選擇緘默，甚至這篇知乎的回答，我也不敢分享到微博微信中去；
2. 水平相近或高於我的，其實也未必會產生什麼共鳴。我身邊信奉各種宗教的理工學博士就有多個，說心裡話，我認為這些人連最基礎的，對自然科學的信念都沒有，居然在搞自然科學研究，這本身就是笑話。另一種大概是麻木不思考的，他們接觸自然科學不過是當做飯碗而已，而不是把自然科學研究的思維方式帶入到生活中去，他們在sci上發表論文，研發高科技機械設備，回家拿一本易經就研究陰陽五行去了；
3. 回到開頭，不用和崔永元爭辯，一方面是沒必要，另一方面是，真的爭不過。你和文人爭論，要用文字辯論。這本身就是不公平，因為他們本身就是搞這個的。借之前一位答友的話

崔小丑:我反轉基因。
我們:我們用數據說話。
崔小丑:我文科聽不懂。
我們:行那我們用推理。
崔小丑:哈哈哈這就是你的研究，數據呢？
我們:還是用數據好了。
崔小丑:人妖胖紙雜交種。
我們:#％＆＄￡￥！
崔小丑:說髒話來我掛你！

為大家示範一個典型洗腦案例，我用正規大網站的闢謠和新聞怎麼都叫不醒他，順手把他拉黑了，現在就這樣了。這種不屈不撓的精神真是令人感動。
哦對了，我的原話是你可以支持zf添加轉基因標示，這是非常合情合理的。然後他說這怎麼可能做得到，買菜都沒有包裝。然後我說你可以去超市買有機農產品，他不回我。後來說要國家全面禁止轉基因，我說歐洲美國都有正規標示，要麼你移民吧，中國暫時達不到這個標準。現在就這樣了，令人感動。
以下原文：崔永元是不是已經瘋了？連著這麼多天天天盯著農大的罵啊。先把農大校長批判一番，然後把一個一個學生揪出來掛。之後罵農大收的中外合作辦學學費是黑心錢，都是貪污，現在改罵人家拿的獎學金都是「髒的」了，反正也挺拼的。。
哦我覺得其實這還不算大事，最令人絕望的是，他的洗腦功力簡直帶動了一波反智潮流。分享一些我在他微博下面看到的言論，博大家一笑
你們這麼吃轉基因食物，祖輩傳下來的基因幾代就被破壞了（感情我是不是該多吃歐洲進口食物？）
轉基因產品不育，你吃了轉基因食物肯定生不出小孩（聽說我們吃的肉好多都是閹牛閹豬？多倍體西瓜哭暈在廁所）
轉基因食品蟲子吃了都會死，我們人怎麼能吃？（狗不能吃巧克力，我也沒聽人不能吃啊？狗還吃屎呢你吃？）
日本和美國禁止吃轉基因食品啦！（崔某人的紀錄片寫的日本沒有轉基因食品）
一開始闢謠日本美國是進口轉基因大國，而且沒有明確反對，馬上就開始，帝國主義亡我之心不死！你是漢奸走狗！
對各種非反轉的證據視而不見，捏造各種假證據，號召人們把支持轉基因，認真研究轉基因的人打倒搞臭，就是他的做法。感覺回到了文革
早上起來他又開始掛人了，感覺已經瘋了，聽不懂人話
補充一句，他女兒有微博，和大學生大概同齡，漫畫很棒，也替他父親道歉什麼的，而且是個宅妹子，本意確實是跟他女兒溝通更方便，至少我閱讀起來確實沒有太大歧義。就算是比喻崔某人聽不懂，他把人家女生短髮照片，還有和別的女生的合影掛出來，讓下面一群人追著罵人妖，基佬等等，也太過火了。
他的轉發評論完全兩個世界，各種水軍罵學生，說支持他行俠仗義。我是看不下去了，心疼學生。

清華大學還是用美國庚子賠款修的呢！崔永元現在說話，不論邏輯，不分事實，不講科學，只為立場而爭。政治上搞臭別人彷彿自己就對了。大半夜翻一個女生微博，貼出幾個有性意味的片段就自我高潮了，「還是個女生」可見其根深蒂固的封建男權思想。其人，其言，不過如此.……

想起在知乎上看到的一句話...
忘記出處了。

人類知識和觀念從來都不是依靠說服來更新迭代的，正確的東西不曾說服任何人，它只是在等不承認它的人幾十年後慢慢死絕。

男票得過安莉芳獎學金但是我敢打包票安莉芳沒有給他發內衣

我覺得崔永元一定是被施了奪魂咒。
反轉剛開始的時候，只是不像正常的崔永元乾的事，現在已經不像正常人乾的事了。
希望對麻瓜使用不可饒恕咒的兇手，被儘快捉拿歸案。
(??ˇ?ˇ??) ←我是認真的

崔永元畢竟曾代表過一個時代。說兩句這個時代過去後現在的他吧。
我不是崔粉也不是崔黑，也不評價他的行為的對錯，只談談與己無關的咱們能從他身上看到什麼。
近兩年，我通過好幾件事情重新認識了他。第一件，崔永元舉報中唱公司向日本出賣機密；第二件，反對轉基因；第三件，攻擊農業部、農業大學和某些微博用戶。
且不說這些事件的得當與否，我只發現他的進攻措施很有意思：第一件，他用「日本」、「出賣」等挑撥起民族主義情緒；第二件，他拒絕科學，發動群眾斗群眾，只為守護自己的世界觀；第三件，他利用民眾的反智和仇官仇富對個別人「批倒批臭」，乃至直接審判。
大家有沒有覺得這些手法很眼熟？是的，這些都是咱們國家的公權力經常做的事，現在還有，過去更多。崔永元多年前，曾經是作為公知的肇始、體制的異類，和傲慢的公權力鬥爭了這麼多年，把理性與情懷引入冷冰冰的官媒如此多載，換來他顯赫無兩的名聲，今日他卻只為了強大的勝利慾，也使出了這些手段。啊，你公權用得，為什麼我崔永元用不得？還真別，因為你崔氏今日所能用來發聲的資源，許多都是你昔日與那些手段搏鬥和軟化換來的民眾的讚譽。
「和怪獸作斗的人要小心自己不要也變成了怪獸。如果你長時間凝視深淵，深淵也在凝視著你。」
與君共勉。
-

中國自然法則的守護人，全基因組純合者，血統純凈而高貴的藍血人，索蒂烏姆?永元?崔（Sodium Yong-yuan Cui）

我倒覺得像是孟山都給崔錢了...反轉基因者因為這事得過多久才能抬得起頭啊。

我想通過下面的文章來說明即使是主流媒體一樣存在著妖魔化轉基因和孟山都的行徑，以及某些反轉者的論據是多麼不靠譜。
最近崔老師又把反轉運動推向到一個新的高潮，於是又有人抬出了一篇舊聞。
印度：禍起「轉基因棉花」 20萬農民因此自殺（組圖）
鐵血網
太可怕了吧，就為了種個孟山都的轉基因棉花，居然逼死了一整個天通苑的人，從此五號線早高峰都有座位了！
鐵血的消息當然不怎麼靠譜，讓我們看看還有沒有別的媒體報道。
轉基因棉花釀印度農民自殺潮
額，新京報
不光有中文媒體，CNN、BBC都有類似報道，衛報標題直指轉基因棉花還出現270000這個數字。
既然有這麼多來源我們姑且就認定報道確實屬實，那麼回過頭來學習這篇文章，如果用閱讀理解的方式概況，可以歸納為：
中心思想：轉基因棉花引入印度後，提高了產量，減少了殺蟲劑使用，卻繼而出現「水土不服」現象。
原因如下：
1.相較於傳統棉花，轉基因棉花需要更多的水來灌溉：
美國：有完善的灌溉系統。
印度：「靠天吃飯」，灌溉靠下雨。
2.經過數年種植後，棉鈴蟲會對轉基因棉花產生抗性，解決辦法是「生物避難所策略」：
美國：20%的區域種植普通非轉基因棉花作為棉鈴蟲避難所。
印度：自耕農小規模種植，無法推廣。
3.因為轉基因種子價格高昂，印度種子商店裡面摻雜了很多假冒偽劣產品：
市場上非正規品牌中，只有26%的轉基因棉種是第一代純正轉基因，46%都混雜有非轉基因棉種
4.高利貸
從銀行貸款買種子的農民因為歉收無力還款，轉而去借高利貸；沒有土地的農民無法從銀行貸款，只能借高利貸，有些地方高利貸的利息高達100%。
還不起債的農民自殺了，於是作者給出了結論：鍋都是孟山都的。
其實衛報的文章也大同小異，標題放了很大的GM cotton，內文卻是印度農民由於昂貴的種子和高利貸導致自殺。同時，作者還放了一些色調詭異的照片來博取讀者的感官同情。
明明是一派豐收的景象。。。。。。
然後作者又開始譴責卸貨工人的工資是多麼低。（萬惡的資本主義）
最後我們再回頭看那個驚悚的標題，20萬條人命確實很可怕，其實仔細看統計的是從1997年至今（文章事件2010年），約13年的時間，平均下來每年1.5萬印度農民自殺身亡，算是很驚人的數字嗎？
如果只看統計數據，中國自殺率算是很低的，約為每年6.9人/10萬人，低於大部分發達國家。若不考慮農村人口的自殺率高於城市人口的問題，僅以6.9人/10萬人的數字估計，中國近7億農民可能每年有48000自殺者。
在而WTO統計的自殺率中印度為驚人的21.1人/10萬人，確實是世界上自殺率最高的國家，同時這個國家自1998年人口就超過10億，其中有近7成的農業人口，若以此數據計算下來，這個20萬的數字真是遠遠被低估了。
總而言之，印度自殺率居高不下肯定是嚴重的社會問題，但是把原因都歸結為孟山都種子賣得貴，進而譴責轉基因技術，這多少有點智商欠費了吧。。。

推薦閱讀：