中俄新界碑的落成，格局會不會迎來新的變動？

01-07

俄國願意將土地歸還是一件情理之中的事，當然也是一件好事。但是縱觀歷史，國與國之間不論情理之論利益才是常態。
俄羅斯歸還中國土地，說是不想從中國身上得到些什麼，或者是藉助中國從世界上得到些什麼東西，我個人認為這是不可能的。覺得現在雖然並沒有明確的提出目的，但是有些「為了長遠的利益考慮」，的意味。
個人認為「長遠的利益」可能會變動世界的格局。當然可能要過幾年才看得到。畢竟是個人不完善的想法，所以想來問問。

今天好多人問這個問題呢

1首先，這顯然是個好事。

2其次，這件事沒有你們想的那麼重要，不會引起東北亞地緣格局的變動。

3再其次，很多國人的心態需要糾正。接下來會仔細說。

首先，俄羅斯作為曾經逼迫中國割讓領土最多的國家，在兩國政府的協商下，把一部分劃界時存在爭議的土地重新明確歸還不符合兩國公約規定的領土。這是一件好事情，不管大小，從性質上，一定是件積極的事情，不應該冷嘲熱諷。

其次，要說這件事情有多大的意義，我認為沒什麼重大意義。為什麼這樣講，因為從地緣政治上來講，中國在東北亞的形勢取得重大突破，對領土的要求其實並不在於拿回了東北多少土地，在當今這個時代，拿回幾十萬平方公里的大陸領土，其實是幌子，實質是要拿回一個出海口，我指的就是黑龍江口至圖們江口大約40萬平方千米的沿海領土，這是中國東北的地緣劣勢所在。

看到琿春往東的那一條尾巴了沒，那個尾巴一直往東伸，看起來夠得到日本海對不對。

那麼再看這張圖：

發現了沒，沒有出海口，被俄羅斯伸出來的一塊沿海領土封住了，這正是1860年中俄北京條約後俄羅斯割走的土地，而那些土地，所實話最要命的就是這個出海口。清廷沒有海權意識，根本沒有去爭取，給現在中國的東北亞地緣政治留下了絆腳石。有了這個出海口，中國的政治軍事可以直接從東北進入日本海，給日本造成極大壓力，因為當今的地理原因把中國往日本投射力量的方向壓縮到了東海，要穿過一系列前出的周邊列島，才能影響到日本的本土。而日本海可以直接面對日本的腹背，給日本極大的牽制，配合東海的海軍，可以極大改變目前的地緣態勢。而一旦擁有這個出海口，北海艦隊可能直接併入東海艦隊，然後再這個出海口新設北海艦隊。而後，中國的北海艦隊將在日本無險可守的日本海活動，中國將奪回主動權。而俄羅斯，之所以要用這一點來鉗制中國，原因有好兩個，第一能阻止中國進入日本海，保持自己在日本海內的主動權，並壟斷對日本本島的威懾能力。第二能使得本身跟朝鮮半島沒有聯繫的俄羅斯跟朝鮮搭上界，使得自己也能發揮對朝鮮的影響力，而如果喪失這片土地，對朝鮮的直接影響力就基本上全部花落中國了。

軍事上看，東北出海口對中國的不可替代性，某種程度上甚至高於台灣島。因為隨著中國藍水海軍的建設，可以很輕易地跨越台灣島機動到台灣島以東的地方，就算別國利用第一島鏈層層攔截，也是天網恢恢哪兒都漏。而東北出海口，具有不可替代性，無論海軍如何強大，沒有它，進入日本海就必須要彎彎繞還會喪失戰術突然性。換言之，拿回東北出海口，難度一點不低於收復台灣。

東北地緣的一切的一切，都要圍繞這個東北的出海口，也就是通往日本海的出海口來展開。160萬平方公里的割讓領土是表面，內核是以東北的日本海出海口以及周邊領土。這次歸還一點領土，基本上算是兩國階段性戰略合作的一點小意思，不過就算是這點小意思，兩國政府其實可以早點辦這件事情，但是放到現在兩國都在地緣政治上遇到了問題，且當下的經濟互補性強，兩國有意加強聯繫，在這個大背景下辦這件事情，顯然能取得更好的效果。

另外，很多國人一直在糾結俄羅斯是近代割讓中國領土最多的國家，在任何有關中俄相關新聞的下面都在不斷強調。他們說的沒錯，但是我不喜歡這種做法，沒人忘記這個，自己心裡清楚就行了，待到國際環境允許了，有能力取回來的自然會水到渠成。而在當前這種實力不允許，政治風險不適當的環境下，一味強調這個，簡直是拆國家外交政治的台，想不通意義何在。這就好比，老闆帶團去跟一個之前跟你們公司有恩怨的廠子談業務，這筆業務關係到能不能讓公司取得今年的年終分紅。老闆不是不直接對方不是個好東西，但是為了眼下收益，還是得滿面春風。而在你老闆跟人廠子的老闆談業務正高興的時候，你一小職員蹦出來痛斥人家老闆是無恥老賊。你看你老闆的臉色是啥樣的。想有朝一日拿回失去的東西，就好好跟人談生意壯大自己，整天拆台拖累自己的發展，就永遠別想拿回來了。

好文怒贊

你們真叫個過度解讀，因為俄羅斯方面出面否認了這條消息，為虛構假消息！界杯並無任何變化！

界碑跟條約差不多，沒有綜合國力做後盾，沒有日常巡邏養護就只是個旅遊景點……