為什麼破產富豪比窮人更容易成功？

01-07

看到過許多許多的破產富豪，那怕是一無所有了，那怕是年已古稀，卻也能在段時間能重新站起來。他們為什麼比窮人更容易成功？

謝邀……算是做過一點兒小生意，談點兒想法……

我認為破產的富人，他比起窮人來說，真正不可比擬的資源是「信任關係」。

沒做過生意的人，無法想像現代的中國，要找一個可以信任的生意夥伴有多麼困難。

要大批量買一個東西，有那麼多的供應商，你要選誰？這不光是一個價格的問題。主要還是看為人。如果價格低，實際上東西很差，那麼價格上省下來的成本會被各種各樣的質量問題統統花回去。

除了質量，可能還有供貨和交接，財務等等的問題。

沒做過生意的人可能很難理解這些細節問題的重要性。

比如說，如果供應商不靠譜，那麼給客戶往往就不能正常交貨或者承諾交貨時間。

如果下游經銷商不靠譜，那麼說好要的東西可能就突然說不要，你只好把材料自己積壓下來。

這類問題還有很多。

一個成熟的生意人，在成功的時間裡，他會有足夠的時間來積累足夠多的，適合自己的生意夥伴。然後雙方都建立一個長期的信任關係。

這意味著，當他落敗的時候，他的夥伴都希望他還能起來（因為一個配合的好的夥伴非常難找，大家都不願意一次一次重新找。）

於是當有機會的時候，大家會優先告訴他。然後在自己的能力範圍內給予支持。

沒錢，可以借，因為過去的成功，大家會願意相信他的眼光，所以錢不會是問題。

沒人，可以招，招不到，也會有人推薦。

再加上各種現成的資源。

重新成功一次並不難。

這根本不是一個從來沒做過生意的所謂「窮人」能得到的。

生意做了一段時間，誠信是最重要的。也許沒騙人來得快。但是騙人從來沒有誠信那麼穩。

謝謝好幾個人邀請。

破產富豪比窮人更容易成功，真的是這樣嗎？有統計數字支持嗎？

我怎麼覺得這個結論是很明顯的紙上談兵、坐而論道呢？

就我個人而言，我倒是見過好幾個家庭家道中落，由富變窮一蹶不振呢——畢竟，這個人啊，總是不可以預料，除了個人的努力和天分，但還要考慮到歷史的進程嘛。

比如一個行業的衰落，連帶著一批家族企業的日漸式微；

比如國家政策的變更，讓一批躺著賺錢的人屁股著了涼；

比如（可能違反法律法規的內容），讓一些具有中國特色的盈利模式旦夕即告瓦解。

——這些例子，從實業到炒股，都是可以在《激蕩三十年》、《現代化的陷阱》以及《股爺天下：中國證券市場三十年記》這些書裡面找到對應的故事的，建議看一看。

與其這樣問，還不如問地邏輯更嚴密一點，那就是：有的人能成為富人，有的人只能當一輩子窮人，那麼這之間的差別在哪裡？成為富人的要素是什麼？

或者更直白一點：想變成富人，究竟應該怎麼做？

——好啦，這又收斂成成知乎上的經典三問之一了：

如何變有錢？
有什麼電影和書推薦？
能爆個照片嗎？

雖然槽是吐了，但回到問題，我一句話不說也不好。

那麼窮人和富人究竟差了什麼呢？自然是老生常談的了：

1.有錢的親朋好友；

2.風險管理意識；

3.知識技能（比如蓋茨、巴菲特這樣的）；

4.個人努力；

5.機遇；

別的所有翻著花的、變著各種法煽情講故事的，無非就說了這幾樣，只是說的更好聽罷了。

但是這個信息有用嗎？

還是好好學習，天天向上吧少年。

富人成功過，格局，能力，思維，執行力，意志力都是窮人沒法比的，更重要的是富人能把握住大趨勢，窮人永遠從自身角度考慮問題，沒有大智慧。

我講1個真實的案例吧，你會有更具體的理解

X先生是偽磚家所在基金的一位鐵杆客戶，因為我對客戶一直坦誠相待，有什麼說什麼，所以X先生總是定期找我詢問基金的真實情況，我們倆都是北方人，每次見面總會相約老地方吃一頓北方筋道的麵條，關係越來越熟。X先生穿著樸素，膽小怕事，每一分錢都計算到極致，打死你都不會相信這樣的人能從0賺到幾千萬。

X先生是80年代末的大學生，大學畢業後被分到了西北當地對口的設計單位，90年代初股市成了當時的熱門玩意，X先生嗅覺靈敏，空閑時間就去跟著玩股票，倒騰權證，當時趁著股市大潮小賺了一把，但很快又賠了回去，X先生第一次嘗到了股市血本無歸的殘酷教訓。X先生痛定思痛，到處尋找投資的機會，做過民間借貸，參與過地方政府融資，用公積金倒騰過房子，基金債券都是第一批玩家，前前後後折騰了10幾年，也沒真正賺到錢，今天賺了明天又賠了，時間精力都花到了投資上，工作反而越做越差。因為這，他老婆經常和他吵架，覺得他不務正業，混成了老油條。他老婆屬於典型的勵志女，大學成績出色，工作業績出色，工資翻跟頭漲，職位跑樓梯上。

2006年，房地產高歌猛進，他老婆因為設計功力深厚被調入上海，他做為家屬跟隨到了上海，他老婆已經是高層，他還是個小職員。他把老家的房子全賣了，在上海付了個首付，當時他覺得上海的房價已經是天價，很難再漲，剩餘的錢一直研究去哪投資。股市逐步走牛後，他之前買的基金沒少賺，後來他把剩餘的錢瞞著老婆分批買了基金，10幾年的投資功力積累，練就了最敏感的神經，股市最瘋狂的時候他把基金全部賣了，不到一年時間賺了3倍多。這時候信託開始大發展，他已經研究過很長時間，把賺來的錢大部分投到了信託。出乎他意料的是，房價沒跌反而越長越猛，他當時也拿不準，就買了一套房，結果金融危機來了，房價跌了，他很後悔，心想就算給兒子買個婚房吧。結果很快4萬億大刺激，房價再次開始瘋狂上漲，他這次判斷很果斷，覺得金融危機房價都沒跌下來，以後也很難跌了，於是又買了2套房子。後來，房價比他預料的還要漲的快，2012年，他陸續賣了2套房子，凈賺1倍多。

現在X先生在一家外企混日子，每天依然到處找投資機會，信託、基金、新三板、P2P、VC、私募，樣樣門清，每一分錢都利用到最大化，如今他每月的投資收益都有10幾萬。後來建築行業衰落，他老婆也過了職業發展的頂峰，現在月薪2萬左右。他老婆辛辛苦苦工作了幾十年，他辛辛苦苦投資幾十年，他總共賺的錢是他老婆的幾十倍，而且差距越來越大，這樣的結果看似出人意料，其實真實的說明了富人越富窮人越窮的本質。

2，富人越富的真相

X先生精明算計的性格絕不像能成功的人，但也正是這種精明算計讓X先生走上了投資的道路。而這條路恰恰是過去幾十年最容易致富的路。中國經濟發展的特點是擁有世界最多的勞動力，工人沒有議價能力，工資一直極低。但中國一直很缺錢，物以稀為貴，資本稀缺就導致投資回來率幾十年都很高。具體來說，過去十幾年房地產投資、信託投資、地方平台融資平均收益超過10%，如果你有100萬，一年的收益就有10萬，比大多數人的工資都高，連續投資7年，100萬就翻倍到了200萬，一年收益就成了20萬，而工資可能依然原地踏步。投資的回報率遠遠大於工資增長，錢賺錢越來越快，必然導致富人越富窮人越窮，X先生恰好抓住了這個大趨勢，最後的成功也是情理之中。

悲劇的是，中國長期以來一直認為資本=剝削，投資就是空手套白狼。再加上中國金融體系一直很落後，金融被少數精英壟斷，大多數人都不懂金融常識，所以90%的人都沒有投資收入，大多數人只會蒙頭工作。工作賺的錢都存到了零利率的銀行，銀行的錢又借給了有錢人投資，結果富人賺錢更多，窮人反而越窮。幾十年工作生涯中，前10幾年，收入主要靠工作，隨著收入積累和工資瓶頸，越往後投資收入越來越重要,X先生和他老婆的真實事例就是活生生的明證。但據偽磚家觀察，90%的人都對投資沒有基本的概念，投資並不是簡單的錢生錢，需要對經濟發展、金融產品、投資風險進行長時間的研究學習。投資和工作一樣複雜，工作關注的更微觀，投資關注的更宏觀，投資需要付出的辛苦絕不比工作少。X先生也不是隨隨便便成功，他前10幾年越折騰越慘，本身就是一種執著和積澱，沒有這10幾年的執著和積累，他和大多數人一樣，也抓不住大機會。07年的大牛市，以及後來的房價暴漲，對所有人的機會都是均等的，但能抓住機會的有幾個人？90%的人只會馬後炮，哎呀，他就是當時機遇好啊，從來看不到X先生背後10幾年的投資功力積累，更看不到是經濟發展大趨勢才是推動X先生最後成功的根本原因。

財富。不懂，被剝削一輩子；看透，平步青雲。

更深入的分析可以查閱我微信公號：偽磚家說經濟。

http://weixin.qq.com/r/1z9XT9HEUYwurZUs92rF (二維碼自動識別)

最敢說真話的經濟原創乾貨

版權歸屬微信公號：偽磚家說經濟。轉載務必註明出處。

一個職業拳擊手被打傷了，很快就能恢復重新上場了，一個普通人卻很難上場。

道理不一樣嗎。

========================================

穩穩的幸福同學講的那個故事，原來我總是認為很有道理，可是我現在非常反感這種思路，把窮富歸結到思維上。

那個故事是:

窮人a不服富人b悠閑又有錢，

請求上帝把b變得與他一樣的起點，

上帝答應了，

給了ab每人一個礦山，

a每天挖礦然後趕集賣，

b到集上請了力氣更大的窮人c和d，

於是b的賺錢速度超過了a，

b的礦山很快挖完了，

他用賺的錢做生意，

然後。。。。。

故事將有礦山的窮人a和有礦山的富人b做了對比，得出窮人a的思維導致了自身的貧窮，這個推理沒錯。

可惜，

這個方向讓我覺得太離譜了，

你再現實中見過有礦山的窮人嗎，

這麼簡單的思維，

都懂。。。

問題在於，

沒有礦山。

沒有礦山怎麼辦？

你富人思維給我展示一下。

只能練的膀大腰圓。

將沒礦山的窮人cd和有礦山的ab對比就可以明顯的發現這個問題。

當然，

我指礦山，

並不是說物質資源，

包括人脈資本等隱形資源，

再想一步的話，

那就是運氣。

將富人b與窮人c對比，

b直接發了一個礦山，

靠命運完成了原始積累，

在這個資本積累的情況下，

如果遇到機會，

就可以甩窮人c好幾輩子，

這就是命，

一步慢，步步慢。

跑題了，

不多講了，

一個人，

通過某種機會，

成為了富人，

在此快一步的情況下，

利用積累的資本，

完成了人脈積累等等隱形資產，

後來，

破產了，

顯性資產破掉了，

隱形資產還在，

即便如此，

還是甩因命運不佳沒有原始資本的正在無奈的練習膀大腰圓還要克服所謂"富人思維"的謬論的誤導的窮人好幾條街，

這就是原因。

命。

我認為有一部分富人，可以在比較短的時間再起來。

因為真正牛逼的人，可以突破環境的限制，他總能找到辦法爬上去。說環境不行、沒有機遇，這個世界這麼大，怎麼會找不到機會？大的機會沒有的話，小機會也比比皆是。中國沒機會，又沒人攔住你去別的地方。中國在工業化的過程中，出現了很多的機會，誕生了很多富人，那麼有些國家也正在工業化的進程之中，那裡難道沒有機會？說到底，機會並不重要，重要的是人，看他能否辨識機會，說機會很重要的人，是在暗示「不總是有機會」，他們恰恰是看不到機會的人。

富人的孩子越富，窮人的孩子越窮，這毋庸置疑，但問題並不在於兩代人的財富積累，而是富人有足夠的錢為成長中的孩子抓住一切機會。假使兩個資質相同的孩子，一個生在富人家，一個生在窮人家。兩個孩子都不愛讀書，窮人家的孩子可能小學沒讀完就被送去工作，因為父母看不見教育投資的回報；而富人家的孩子則不同，他繼續接受教育，父母竭力幫忙，成績不好也可能有別的天賦，幾十次失敗的嘗試後，或許能挖掘出孩子擅長之事，那他以後成功的概率就高。那些很有天賦的窮孩子，他們可能原本有潛力成為銀行家或音樂家，但由於在成長中沒有多少機會去挖掘潛能，過早地成了工人和小店主。

這只是導致貧窮的因素之一。正常、健康的人在社會裡有很多機會擺脫貧窮，比如保持健康、預防疾病（患病對窮人來說是毀滅性打擊）、找份工作。為什麼窮人沒能成功呢？兩位作者走訪過非洲許多國家，想知道世界上最窮的人如何生活。他們發現，就全球窮人最多的50個國家來說，平均貧窮線是每人每天只有99美分可花。如果一個人每天只有這點錢，那他會將大部分錢花費在食物上，這意味著窮人接收信息的渠道有限——報紙、電視和書籍都是要花錢的。

窮人可能對某些信息一無所知，比如接受疫苗能讓孩子免受麻疹，購買健康保險能讓你在患病時不至於絕望，但在窮人的世界裡，這些信息可能並不存在。

信息渠道閉塞讓窮人失去擺脫貧窮的機會，不知道基礎教育的重要，過早讓孩子輟學，讓第二代人也失去成功的機會；不知道需要在水中添加消毒劑，讓孩子免於患上瘧疾。瘧疾不僅治療費錢，甚至會永久損傷孩子的認知能力，讓他日後成功的概率又大大減少了。其實投入基礎教育和預防性措施的花費，會帶來更長遠的收入，但信息匱乏讓人短視，省下手裡的錢似乎更重要。

而省錢對窮人來說簡直是災難。窮人可以通過減少日常開銷，存儲小額現金，累積一筆財富。但對窮人來說，少喝一杯茶或許能存上5美分，但這需要自控能力。窮人需要與自己內心搏鬥才能將牙縫裡的5美分存入銀行，而這對富人來說簡直輕而易舉，不用少喝一杯茶就能存下不少錢。

這就是說，人越有錢就越容易做正確的事。有些窮人失敗了，這並非他們自控能力差，貪圖眼前享受，而是因為窮人需要不斷運用這種自控能力，失敗概率太高。而富人生活在有消毒自來水的社會，享受義務教育，強制購買社保，他們不用使用自控能力就能做正確的事。這聽起來讓人絕望，似乎窮人的世界到處是陷阱。

做錯題的學霸和啥也不會的學渣能一樣么？

破產奪不走腦子裡的東西

開玩笑，我就算遊戲被封號了，也比一個沒玩過的新手練級快的多好不好！

破產了也比窮人有錢，有人脈，有關係，有門路。常言道，瘦死的駱駝比馬大，豈是我等草根能比得起的，一個很簡單的道理，有時間去細數下當今的富豪，會發現60%以上都是三代富貴。窮不過三代，富不過三代只是窮人的自我安慰，和統治階層的愚民理念。我等如若不發奮圖強，革命人生，等待富人破產，是可遇不可期的。

我是研究價值投資的，價格和價值是不對等的，紙上富貴和賬面破產都只是從波動的價格算的，不能反映真實的價值。一個都市村莊拆遷戶或者中彩票的賬面有很多錢但是一般持續不了多長時間，我知道的真實案例本市一個拆遷戶拿100多萬的拆遷款去深圳買了300多萬的房子等5萬一平的房子升值。史玉柱破產賬面負幾個億，但是無形資產秒殺大多數人

這句話我想還是分辨的看好，看他是怎麼破產的，如果老經驗老方法還是能賺錢的，又沒負債的，努力下應該還是很快東山再起。但大多數會破產的人，一般是因為老方法不行了，或者說本來就是靠機遇做起來的，這類富豪破產就徹底完了～

債務人分高低

欠5萬，你是佃戶

欠五十萬，你是奴隸

欠五十個億，你是祖宗

先問是不是，再問為什麼。

破產的富豪，與窮人一樣沒有錢，但此沒錢與彼沒錢，不一個概念呀，破產了，經驗還在，人脈還在，這是最大的財富。

嗯我老公就是這種人。意志堅定，脆弱的一面只會在我面前露出來，跟他在一起時連一貧如洗都比不上，因為負債數百萬，周圍親戚朋友都避之不及，所謂人脈關係全部清零。三年過去了，你問我現在的情況？要是沒翻身我就不會來答這道題了呀

前面的人都回答的很對，心態，資源不一樣。

但我要說的是，成功是因為他們一直在場，掙錢就像是一場遊戲，那些老實種地的和上班的都是場邊看著的人，當然不會成功。窮人創業成功，就像是你第一次賭博就贏了一場大的，或者更神奇的能把把贏，一直成功下去，從數學的幾率角度可能性沒那麼大么！

那些破產富豪就像是已經玩的很熟練的人突然一個不在意賭輸了，或者被人坑了，只要還有上場玩的本，他必然是會接著玩的。技巧還在，只要還在場上，總能贏一點回來，乃至於贏回來的比原來還多。

在這我要說的就是那些最近一直在輸錢的老手，投點小本先撐著，或者換個檯面繼續玩，風水來了自然會贏錢的。

失敗多次，從未破產，因為差不多支撐不住時會第一時間確保資金安全而非死撐。每次都很快就重新起來了，源於第一次創業時積累的圈子。所以做生意，信譽是第一位的。只要有三個人願意讓你拖欠一個月的貨款，馬上就可以周轉起來。

不過還是和經濟環境相關，現在這破行市，倒下要起來可困難。

之前看過一個問題為什麼家庭不好的同學還不好好讀書，感覺和這個問題異曲同工，畢竟沒有擁有過，又哪來破釜沉舟的決心呢