知乎@顧子明 平時是在哪看新聞的?
01-07
他分析新聞及其背後的方法論是什麼?在分析那些如此複雜又若影若現的交際圈子時,他有沒有帶自己的情感判斷進去。他的分析準確度如何?如果量化地來說。他的那些代號有沒有能系統地總結出來。
額,謝邀,我還是統一回答一下吧。這個就別點贊了。
1、我在哪看新聞。
作為一個手機黨,我手機裝了網易新聞、中紀委網站、財經雜誌、華爾街新聞、彭博商業周刊五個軟體。最常用的是……網易……好吧,我承認我沒品……2、我怎麼分析新聞
我分析新聞僅採信國內官方媒體,不越獄看牆外。其邏輯原因就是凡是歷史上發生的,官方雖然會刻意掩蓋,但是實際上發生了就是發生了,想要園一個謊言,必須說一連串的謊言來掩蓋,說得越多,容易出錯的地方越多,自然會找到蛛絲馬跡。而外媒想一出是一出,根本不需要為其邏輯性負責,所以對於外媒我僅對權威媒體採納其數據,而對其分析並不重視。3、我的分析帶不帶情感
我對政治感興趣是在2012年,恩,都督就是原因。所以肯定的說,我對他分析必然是帶情感的。作為一個從事房地產的遼寧人,必然也會對溫李的思路相對於其他人有更深刻的認識,所以有時會帶感情色彩的稱呼其兩位為sb……4、分析的準確度問題
我是從12年才開始因為都督才偶爾寫政評,那年就預測了倆事,dd與老王的反腐以及18d7boss名單。因為跟幾個朋友打過賭,所以事後也關注了其他媒體的預測名單,似乎沒有跟我預測一致的,恩,當時蠻有成就感的。後來混知乎,也混入幾個群,反正我不主動刪答案和評論,所以關於精準度,關注和熟悉的人清楚。5、如何分析複雜的關係圈
這個是個技術活,我大概之前寫過幾個長篇,都是從0基礎來分析的,方式方法可以借鑒。我是個理工科學生,所以大膽假設,小心求證必然是最常見的路子。歷史上反覆出現的邏輯可以視為定理,而對於媒體的時政評價僅可以視為假設,這可能是我和其他人最大的區別。6、代號問題說實話,完全是隨心情……可能過幾天就變了,黑話與符號的主要目的事進行篩人,把一些不感興趣的人曬掉,我脾氣也不是很好,不想浪費時間在網上打嘴炮罷了。
今天下午,我的很多粉絲問我,之前反駁 @顧子明 的答案,為什麼很多坑沒有填。原因很簡單,我被知乎禁言了。 導火索就是自山西問題下答案同顧子明的論戰。先來申明一下,知乎江湖,我本是一個學習者,抱著學習的態度逛知乎學知識的,或許年少輕狂吧,還自帶一身正氣,見到顧子明的扯淡答案之後,不得不出手了。然後就是粉絲數的暴漲,從二三十到現在的2500+。這裡,我真的很謝謝我的粉絲們。 其實本來,我並不打算理會顧子明和他的腦殘粉的,被他拉黑也無所謂的,直到有一天,我的一個粉絲跟我說了這些話。 於是順著這句話,我找到了顧子明的這個答案。 而在他答案的評論里我又發現了這幾段話
對,我們看熱鬧的不嫌事大,你倆論戰一番@顧子明@王梓成
原來顧子明這麼年輕……
你們兩來個年度大戲
推薦閱讀:
※為什麼奧斯維辛集中營(Auschwitz)不翻譯為「奧辛維斯」?
※為什麼「美國」在日語中被稱為「米國」?
※如果清代沒有閉關鎖國現在的社會會是什麼樣子?
※為什麼食鹽是戰略物資而自古受到嚴厲管控,但米、油、糖之類的相對管的沒那麼嚴?
※古代的美女到底長什麼樣子?