為什麼明代宗為易儲賄賂大臣成功了，明神宗爭國本卻爭論了十五年？

01-07

明代宗想廢掉侄子，另立自己的兒子，甚至採用賄賂大臣這種手段，更讓我不解的是竟然成功了! 遭到的阻力相比萬曆可以忽略不計。而萬曆國本之爭卻演變成曠日持久的政治事件呢？

這個問題簡直搞笑。

什麼叫明景帝賄賂大臣成功了？（景泰皇帝的廟號貌似是明代宗），難道易儲真的是因為賄賂嗎？

就景泰給大臣的那點銀子，都不夠內閣大臣的一頓飯錢，誰會在乎那點錢？真正的原因是，景泰朝易儲，是因為當時的朱見深沒有任何理由不被換掉，把他換掉是一件理所當然的事。

中國從古到今皇位繼承或者父死子繼，或者兄終弟及，誰聽說過叔叔死了給侄子的？（叔叔沒有兒子不算）人家景泰自己有兒子，憑什麼放著自己的兒子不立把皇位給你朱見深？？

而且朱見深的爹也太不成器，正統皇帝好好的龍廷不坐非要親征，搭進去文武百官不說自己還被俘虜了，沒有于謙的話大明朝的江山就沒了。所以在景泰朝的時候，正統皇上的形象跟宋徽宗基本是一個級別的，除非實在沒人了，否則大家不會讓他兒子繼位，何況是拼上身家性命跟現任皇帝死磕，來保護一個爹還不知道在哪的孤兒。

萬曆朝的情況就不同了，太子雖然不得寵，卻是正兒八經的皇帝長子，在法統上沒有任何問題。景泰帝廢朱見深是廢掉自己的侄子，萬曆帝廢朱常洛就是廢長立幼了，是法理上所不允許的。

福王本身的因素也是一方面，歷史記載，福王是個純粹的紈絝子弟，甚至連紈絝子弟都算不上，是個豬一樣的飯桶。體重達到三百多斤。同志們啊，那可是萬惡的舊社會，古代食物的熱量要遠遠低於現代食物，他在那種營養條件下能長到三百多斤，估計如果福王真的繼位也是個大號的天啟。

更主要的是，景泰朝的太子黨和萬曆朝的太子黨力量根本不可同日而語。

景泰朝傾向於廢儲的，是景泰皇帝，百分之百的決心，反對廢儲的人，零。

萬曆朝傾向於廢儲的，是萬曆皇帝，決心嘛，，，，撐死了算百分之五十，反對廢儲的人，幾乎是滿朝文武。東林黨和其他黨派都在太子身上進行了政治押注。

兩個完全不同的局勢，怎麼就能拿到一起來對比呢？題主居然還認為景泰朝易儲是靠賄賂大臣成功的。。。。

你們啊！naive！

以明代君權之強大，所謂文官集團，不過都是寄生在皇權上的政治勢力罷了。說文官集團強大的，于少保被冤殺的時候，文官集團在哪裡？大禮議慘敗，楊廷和一班老臣被清除出朝，文官集團在哪裡？張居正死後抄家，文官集團在哪裡？崇禎走馬燈一般換首輔、殺大臣，文官集團在哪裡？

正統皇帝自己作死，還要帶著整個國家一起陪葬，所幸以于少保為首的忠良之士不答應，才沒有重蹈靖康之變的覆轍。人家景泰皇帝臨危受命，有大功於國，卻落入「太上皇不是親爹，太子不是親兒子」的尷尬境地。當初立郕王為帝，立英宗長子朱見深為太子，不過是說服太后的妥協條件罷了。朱祁鈺地位鞏固以後，易儲是必然的。當事人之一的于少保雖然主張迎回英宗，也不過是「顧理」，擔心落人口實罷了，景泰皇帝的合法性是板上釘釘的，「天位已定，寧復有他」。朱祁鈺為易儲而「賄賂」大臣，個人以為他的本意不過是給大臣一個台階下，因為他是被擁立為代理皇帝的，終究底氣不足，正常情況，易儲哪裡需要這麼大費周章？不過皇帝陛下一句話的事情。

至於明神宗想要換太子，本身他的決心就不堅定，何況還有來自親媽李太后的阻力，如果真鐵了心，哪有這些大臣什麼事情？

英宗喪師失地，不是景帝當仁不讓，大明朝就有倒懸之危。沒把朱祁鎮父子一族全部論罪遷到鳳陽高牆回鄉守墳思過，就算景帝恪盡弟悌了。天下者，太祖，太宗，景帝之天下，傳之於子，有何不可？迂腐文臣爭個什麼？

正統皇帝已經不是皇帝了，你以為之前還有個金匱之盟啊，那代宗換人也是沒問題的，名正言順，別人也沒辦法嚼舌頭根子。而神宗皇帝連要換皇儲的意思都沒有表露，你就這樣說一個捕風捉影的事情，是不是有硬點的感覺？爭國本的本質不過是黨爭，神宗皇帝本人的確是比較怠惰，如果他稍微勤奮一點，也不至於讓這個事情拖這麼久，你還真以為有文官集團這種東西啊………

額。。。你真的覺得一百兩銀子就能賄賂大臣？？？

趙光義難不成還要傳位給趙德芳？

歸根結底一句話，萬曆不堅決。事實上明朝皇帝跟文官爭失敗的都因為皇帝軟弱。萬曆只要像他爺爺學習權術就是了，把設太子一拖。然後支持的利用各種理由將其升官發財進內閣，反對的貶官致仕走邊疆。過個幾年事情就妥了。